АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65897/2020

12 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "ОРГАНИЗАЦИЯ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к крестьянскому хозяйству ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  МУП Полевского городского округа «ЖКХ «Полевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании основного долга за  водоснабжение  и водоотведение за период с января 2016 года по октябрь 2018 года в размере 23 781 руб. 18 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 25.02.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 10.03.2021 ООО "ОВКХ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец ООО "ОВКХ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику  крестьянскому хозяйству ФИО1  о  взыскании основного долга за  водоснабжение  и водоотведение за период с января 2016 года по октябрь 2018 года в размере 23 781 руб. 18 коп.

Определением от 30 декабря 2020 года   исковое заявление ООО "ОВКХ" принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  МУП Полевского городского округа «ЖКХ «Полевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

  Ответчик представил отзыв на заявленные требования,  указал, что в соответствии с договором № 128-В от 05.09.2014  до момента его расторжения на основании соглашения о расторжении все обязательства сторон были выполнены в полном объеме, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с января 2014 г. по декабрь 2018 г. Факт оплаты суммы в размере 23 781,18 руб. подтвержден платежными поручениями № 1123 от 25.09.2018 г., № 1288 от 26.10.2018 г. Просит в иске отказать.

Истец  представил письменное  возражения, указал, что  факт оказания  услуг  водоснабжения  ответчиком не оспаривается, обязательства по оплате  услуг не выполнены. Отсутствие  первичных  документов, подтверждающих уступленное  право требования, не  является основанием  для отказа в иске.

Документы, представленные  сторонами, приобщены  к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из искового заявления, 26.05.2020 года между Муниципальным унитарным предприятием Полевского городского округа «ЖКХ «Полевское» и истцом заключен договор цессии № 9, по условиям которого истцу передано право требования дебиторской задолженности юридических лиц по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе право требования задолженности ответчика.

Из отзыва ответчика следует, что между ответчиком и третьим лицом МУП ПГО «ЖКХ «Полевское» заключен договор на отпуск (получение) воды № 128-В от 05.09.2014.

Ответчику третьим лицом оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению. 

Истец  полагает, что  ответчик  имеет  задолженность за водоснабжение и водоотведение в  размере  23 781 руб. 18 коп. за период с января 2016 по октябрь 2018 года. 

Суд, рассмотрев материалы, отказывает в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Возражая по требованиям, ответчик указал, что в спорном периоде задолженность отсутствует, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с января 2014 г. по декабрь 2018 г., подписанном сторонами, согласно которому  задолженность  по состоянию на  31.12.2018 отсутствует. 

Факт оплаты задолженности  в размере 23 781,18 руб. подтвержден ответчиком  платежными поручениями № 1123 от 25.09.2018 г., №1288 от 26.10.2018.

Истец  пояснений относительно представленных ответчиком  акта  сверки и платежных поручений, не представил. 

Таким образом, ответчик произвел оплату правопредшественнику  до заключения договора цессии за спорный период, в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями и актом сверки, представленным ответчиком. 

Кроме того, согласно п. 5.1. договора цессии № 9 от 26.05.2020 право собственности в отношении приобретенных прав требований возникает у покупателя с момента полной оплаты цены договора.  Определением  суда от 30 декабря 2020 года  суд  запрашивал у истца   доказательства оплаты по договору № 9 от 26.05.2020. Истцом  не  представлено   доказательств  оплаты.

Возражения на отзыв отклоняются судом как противоречащие материалам дела: задолженность оплачена платежными поручениями № 1123 от 25.09.2018 г., №1288 от 26.10.2018.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные  расходы  по  уплате  госпошлины  возмещаются  ответчиком  истцу  на  основании  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 При отказе в иске расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на истца.

Поскольку  при  подаче  искового  заявления  истцу  была  предоставлена  отсрочка  уплаты  госпошлины,  государственная пошлина в размере   2000 руб. подлежит  взысканию  с истца в  доход    бюджета  Российской  Федерации.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

         2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОРГАНИЗАЦИЯ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.А. Малышкина