Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92780/2018

22 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  22 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климонтовой И.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  Россия 190098, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК Стройлинк-Сервис" (адрес:  Россия 197341, Санкт-Петербург, ул.Афонская д.1,к.2,оф.102, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 01.02.2018),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стройлинк-Сервис" о взыскании 357 805 руб. 67 коп. задолженности по договору от 01.08.2016 № 0058-4-16/4703 (далее – Договор) за апрель, май 2018 года (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения исковых требований,  указывая на частичное погашение задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку коммунальных ресурсов для многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, а ответчик (исполнитель) – своевременно оплачивать принятый объем  коммунальных ресурсов (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 7.5 Договора оплата стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов производится исполнителем  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

 Во исполнение Договора истцом ответчику в рассматриваемый период оказаны услуги по теплоснабжению, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истцом его адрес направлена претензия от 21.06.2018, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязанности по оплате потребленной в апреле и мае 2018 года тепловой энергии ответчиком суду не представлены.

Произведенные ответчиком в период с 18.09.2018 по 08.10.2018 платежи                     в погашение задолженности учтены истцом при уточнении размера исковых требований. 

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Поскольку добровольное частичное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии                      с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Стройлинк-Сервис"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 357 805 руб. 67 коп. долга и 21 051 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.