ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-198204/18-16-1342

25.12.2018 г.

резолютивная часть объявлена 18.12.2018 г. 

решение изготовлено в полном объеме 25.12.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГБУ "Российская академия наук"  (ОГРН 

<

***>, 119991, 

<

...>)

к ФГБУН «Институт проблем нефти и газа Российской академии наук» (ОГРН 

<

***>, 119991, 

<

...>)

об обязании освободить нежилое помещение

при участии:

от истца – извещён, не явился,

от ответчика – извещён, не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Российская академия наук" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБУН «Институт проблем нефти и газа Российской академии наук»  (далее – ответчик) об обязании освободить нежилое помещение.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не освобождено помещение, переданное по договору ссуды. 

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования ссуды от 21 февраля 2011 года № 10201/11-С 1ГЗ, согласно которому Ссудодатель передал Ссудополучателю в безвозмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> этаж 3, помещение № VIII, комнаты № 2-10, помещение № IX, комнаты 29, 29а, 5 этаж помещение № XXIX, комнаты № 1-15, 15а, 156, 15в, 6 этаж, помещение № XXXIII, комнаты № 23-36, 7 этаж, помещение № XXXVI, комнаты № 1-3, ЗА, 4 общей площадью 1846,6 кв.м., для использования под основной вид деятельности института.

Срок действия договора безвозмездного пользования в соответствии с п. 1.2. договора по 31.12.2015г. По окончанию срока действия Ссудополучатель продолжает пользоваться помещением в соответствии с условиями договора на основании п.2 ст. 621, п.2 ст. 689 ГК РФ.

Истец в односторонне порядке отказался от исполнения Договора ссуды № 10201/11-С1Г1. Уведомление об освобождении нежилых помещений направлено в адрес ответчика 29.06.2018 и получено - 02.07.2018.

Ответчиком помещение не освобождено.

В соответствии с 699 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

          В связи с прекращением договора ссуды у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия помещения, в связи с чем, истец вправе требовать его освобождения на основании ст. 301 ГК РФ.

      Ответчик обстоятельства дела не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1   ст. 70 АПК РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем нефти и газа Российской академии наук» нежилое помещение, расположенные по адресу 

<

...> этаж 3, помещение № VIII, комната № 2-10, помещение № IX, комнаты 29, 29а, 5 этаж помещение № XXIX, комната № 1-15, 15а, 156, 15в, 6 этаж, помещение № XXXIII, комната № 23-36, 7 этаж, помещение № XXXVI, комната № 1-3. ЗА, 4 общей площадью 1846.6 кв.м.

   Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт проблем нефти и газа Российской академии наук» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

   Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                             М.Ю. Махалкин