Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21096/2024

г. Хабаровск

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  

о признании незаконным и отмене постановления Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 12.11.2024г. № 02.1-12-1442/2024 о назначении административного наказания по части 2 статьи 7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.  

В судебное заседание явились:  

от АО «Дальневосточная генерирующая компания» - ФИО1, представитель по  

доверенности от 16.01.2023г. № 51/06; от Главного управления - не явились.  

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 12.11.2024г. № 02.1-12-1442/2024 о назначении административного наказания по части 2 статьи 7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб..  

Главное управление явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дополнений не представило.  

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании представитель АО «ДГК», поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, дал пояснения, ответил на вопросы суда.  

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ИНН-

<

***>, ОГРН-

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>.  

В период с 09.07.2024г. по 22.07.2024г. в связи с поступившими обращениями граждан (от 10.06.2024г. № У27-05-10525, № У27-05-10551) на основании решения от 05.07.2024г. № 860-ржн Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - Главное управление) проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО «ДГК» по вопросу поставки горячей воды ненадлежащего качества в жилое помещение № 34 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в жилое помещение № 76 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

В ходе внеплановой выездной проверки от 22.07.2024 № П2024-02.1-0181 установлено следующее.  

В соответствии со сводным годовым планом ремонтов источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2024 год на участке тепло-магистрали зоны ТЭЦ-1, от которой подключены многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...>, в период 20.05.2024г. по 24.05.2024г. проводились гидравлические испытания на прочность и плотность, в связи с чем, поставка горячей воды в указанный период АО «ДГК» не осуществлялась.  

С 25.05.2024г. горячее водоснабжение в многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...> возобновлено по одному трубопроводу (без циркуляции), в связи с проведением капитального ремонта тепловой сети, от которой подключены указанные дома, обеспечить режим циркуляции горячего водоснабжения не представляется возможным.  

Исходя из посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> за периоды 26.04.2024г. по 25.05.2024г., с 26.05.2024г. по 26.06.2024г., приложенных в письму АО «ДГК» от 15.07.2024г. № 150.01.4/12415, установлено, что потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме коммунальная услуга по горячему водоснабжению АО «ДГК» предоставлялась ненадлежащего качества (низкой температуры): с 25.05.2024г. по 12.06.2024г. (19 дней); с 21.06.2024г. по 22.06.2024г. (2 дня).  

На момент проверки в многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...> горячее водоснабжение АО «ДГК» предоставляется без циркуляции, из-за чего в точках водозабора жилых помещений указанных домов температура горячей воды не соответствует установленным требованиям.  

В ходе инструментального обследования от 22.07.2024г. проведены замеры температуры горячей воды в точках водоразбора в жилом помещении № 34 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в жилом помещении № 76 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

В точках водоразбора жилого помещения в жилом помещении № 76 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (кухня, ванна) температура горячей воды составляла + 41,2°С и +41,0°С соответственно.  

В точках водоразбора в жилом помещении № 34 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (кухня) температура горячей воды составляла +34,6°С.  

При этом при замерах температуры теплоносителя на вводе в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> в тепловом пункте путем замера температуры поверхности подающего и обратного трубопровода инфракрасным термометром Testo 830-1 (свидетельство о поверке № С-АЮ/01-09-2023/274434227, действительно до 31.08.2024г.) установлено, что на подающем трубопроводе температура горячей воды составляет +38,5°С, на обратном трубопроводе +36,6°С.  

Результаты проверки зафиксированы в протоколе осмотра от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181, в протоколе инструментального обследования от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181, Акте внеплановой выездной проверки от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181.  

Уведомлением от 01.10.2024г. АО «ДГК» извещалось о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 25.10.2024г. на 10 часов 20 минут, которое получено Обществом – 07.10.2024г., что подтверждается почтовым реестром, а также сведениями АО «Почта России» о вручении почтового отправления № 80080302048098.  

25.10.2024г. должностным лицом Главного управления ФИО2 в отношении АО «ДГК» составлен протокол № 02.1-12-1442/2024 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 12.11.2024г. в 11 часов 30 минут, составлен в присутствии представителя АО «ДГК» ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.01.2023г. № 51/06, вручен ему под роспись 25.10.2024г..  

Также протокол об административном правонарушении, в котором указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 12.11.2024г. в 11 часов 30 минут, получен АО «ДГК» 31.10.2024г. по юридическому адресу, что подтверждается сведениями АО «Почта России» о вручении почтового отправления № 80108802039368.  

12.11.2024г. заместителем начальника Главного управления ФИО3 вынесено постановление от 12.11.2024г. № 02.1-12-1442/2024 о назначении АО «ДГК» административного наказания по части 2 статьи 7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.  

Административное наказание назначено в указанном размере, поскольку ранее АО «ДГК» уже привлекалось к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 21.11.2023г. № 02.1-12-1153/2023, представленным в материалы дела.  

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. В обоснование заявленных требований АО «ДГК» указывает на отсутствии вины во вменяемом ему правонарушении, проведении ремонтных работ на тепловых сетях.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ, нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.  

Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях (бездействии), нарушающих нормативный уровень или режим обеспечения населения коммунальными услугами.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.  

При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.  

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).  

Согласно п.п. «а», «м», «п» пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами № 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; информировать потребителей в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, о причинах и предполагаемой продолжительности предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю; предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на доска): объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, на сайте исполнителя в сети Интернет, а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей, следующую информацию: сведения об исполнителе; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы; размеры тарифов (цен) на коммунальные ресурсы; показатели качества коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 104 Правил № 354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.  

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушений качества коммунальных услуг.  

Согласно п.п. «а» пункта 112 Правил № 354, период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов.  

В соответствии с пунктом 121 Правил № 354, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте «б» пункта 117 настоящих Правил № 354.  

Согласно п.п. «а» пункта 149 Правил № 354, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.  

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.  

Исходя из пункта 3 раздела 2 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1 к указанным Правилам № 354.  

Приложением № 1 к вышеприведенным Правилам установлено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.  

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С  

Как указано ранее, В ходе внеплановой выездной проверки от 22.07.2024 № П2024-02.1-0181 установлено следующее.  

В соответствии со сводным годовым планом ремонтов источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2024 год на участке тепло-магистрали зоны ТЭЦ-1, от которой подключены многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...>, в период 20.05.2024г. по 24.05.2024г. проводились гидравлические испытания на прочность и плотность, в связи с чем, поставка горячей воды в указанный период АО «ДГК» не осуществлялась.  

С 25.05.2024г. горячее водоснабжение в многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...> возобновлено по одному трубопроводу (без циркуляции), в связи с проведением капитального ремонта тепловой сети, от которой подключены указанные дома, обеспечить режим циркуляции горячего водоснабжения не представляется возможным.  

Исходя из посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> за периоды 26.04.2024г. по 25.05.2024г., с 26.05.2024г. по 26.06.2024г., приложенных в письму АО «ДГК» от 15.07.2024г. № 150.01.4/12415, установлено, что потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме коммунальная услуга по горячему водоснабжению АО «ДГК» предоставлялась ненадлежащего качества (низкой температуры): с 25.05.2024г. по 12.06.2024г. (19 дней); с 21.06.2024г. по 22.06.2024г. (2 дня).  

На момент проверки в многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 

<

...> горячее водоснабжение АО «ДГК» предоставляется без циркуляции, из-за чего в точках водозабора жилых помещений указанных домов температура горячей воды не соответствует установленным требованиям.  

В ходе инструментального обследования от 22.07.2024г. проведены замеры температуры горячей воды в точках водоразбора в жилом помещении № 34 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в жилом помещении № 76 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

В точках водоразбора жилого помещения в жилом помещении № 76 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (кухня, ванна) температура горячей воды составляла + 41,2°С и +41,0°С соответственно.  

В точках водоразбора в жилом помещении № 34 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (кухня) температура горячей воды составляла +34,6°С.  

При этом при замерах температуры теплоносителя на вводе в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> в тепловом пункте путем замера температуры поверхности подающего и обратного трубопровода инфракрасным термометром Testo 830-1 (свидетельство о поверке № С-АЮ/01-09-2023/274434227, действительно до 31.08.2024г.) установлено, что на подающем трубопроводе температура горячей воды составляет +38,5°С, на обратном трубопроводе +36,6°С.  

Как указано в пункте 5.3.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170, качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 °С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 °С - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 °С.  

Результаты проверки зафиксированы в протоколе осмотра от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181, в протоколе инструментального обследования от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181, Акте внеплановой выездной проверки от 22.07.2024г. № П2024-02.1-0181.  

Таким образом, АО «ДГК» нарушены требования части 3 статьи 1, части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, пункта 31, пунктов 4, 5 раздела II приложения № 1 Правил № 354, что образует в действиях Общества состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ - нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.  

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии) АО «ДГК» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ.  

В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

Судом подлежит отклонению, как несостоятельный довод заявителя относительно отсутствия его вины в связи с технической невозможностью обеспечения стабильными параметрами (по температуре) горячее водоснабжение потребителей в жилых домах по адресам: 

<

...>, 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Как установлено в ходе судебного разбирательства, причиной некачественного предоставления коммунальной услуги населению по горячему водоснабжению, на которую ссылается АО «ДГК», явилось отсутствие циркуляции воды в системе водоснабжения из-за передачи тепловой энергии по тупиковой схеме по одному трубопроводу тепловой сети, что приводит, в свою очередь, к отсутствию перепада давления и быстрому остыванию воды в трубах.  

Суд не принимает во внимание данные доводы заявителя в силу следующего. 

В соответствии с п. 6.2.1., 6.2.2 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003г. № 115, При эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе.  

Присоединение новых потребителей к тепловым сетям энергоснабжающей организации допускается только при наличии у источника теплоты резерва мощности и резерва пропускной способности магистралей тепловой сети.  

Организация, эксплуатирующая тепловые сети, осуществляет контроль за соблюдением потребителем заданных режимов теплопотребления.  

Согласно пункту 8.18 Свода правил «Тепловые сети» № 41-02-2003 (СП 124.13330.2012), при определении напора сетевых насосов перепад давлений на вводе двухтрубных водяных тепловых сетей в здания (при элеваторном присоединении систем отопления) следует принимать равным расчетным потерям давления на вводе и в местной системе с коэффициентом 1,5, но не менее 0,15 МПа. Избыточный напор гасить в тепловых пунктах зданий.  

 Подавая горячую воду по одному из магистральных трубопроводов АО «ДГК» не поддерживало не только температурный норматив не менее + 60 °С, но и перепад давления, который должен составлять не менее 0,15 Мпа.  

Довод заявителя о том, что наличие технической невозможности обеспечения стабильными параметрами горячее водоснабжение, объясняется отсутствием технической возможности, не может рассматриваться в качестве основания, свидетельствующего об отсутствии вины юридического лица.  

В материалы дела не представлено доказательств наличия в период ненадлежащего снабжения горячей водой, каких либо обстоятельств непреодолимой силы, а также доказательства, что АО «ДГК» предприняло все зависящие от него меры для оказания услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества.  

Установленные по делу обстоятельства, позволяют сделать вывод, что у административного органа имелось достаточно оснований для привлечения АО «ДГК» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.23. КоАП РФ, факт административного правонарушения и вина юридического лица подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания незаконным и отмены, обжалуемого постановления, дело об административном правонарушении рассмотрено административным органом полно, объективно и всесторонне.  

Суд приходит к выводу, что в рамках данного дела не подлежат применению положения ст. 2.9. КоАП РФ.  

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.  

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.  

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются судом в каждом конкретном случае.  

Каких-либо доказательств отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также доказательств исключительности выявленного, АО «ДГК» суду не представлено.  

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не усматривается.  

Санкция ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ предусматривает ответственность для юридических лиц в виде предупреждения или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.  

С учетом положений ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения.  

Судом установлено, что ранее АО «ДГК» уже привлекалось к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 21.11.2023г. № 02.1-12-1153/2023, представленным в материалы дела.  

Административное наказание назначено правонарушителю с учетом отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.  

Порядок и сроки привлечения АО «ДГК» к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 30.7. КоАП РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований - отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Р.А. Руденко