АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

Дело № А45-11773/2024

г. Новосибирск

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 декабря 2024 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по первоначальному иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

третье лицо: акционерное общество "Разрез "Инской" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Старопестерево, Беловский район, Кемеровская область – Кузбасс  

о взыскании задолженности по договору об уступки права требования № 42-03-03.16-БФ-12/23 от 28.09.2023 за период с января по октябрь 2024 в размере 62490449,43 руб.,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово,  

о признании сделки недействительной, без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об уступки права требования № 42-0303.16-БФ-12/23 от 28.09.2023 в размере 62490449,43 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: акционерное общество "Разрез "Инской".  

08.06.2024 общество с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" обратилось со встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о признании сделки - договора об уступки права требования № 42-03-03.16-БФ-12/23 от 28.09.2023 недействительной и применить последствия ее недействительности.  

Определением от 13.06.2024 встречный иск принят к производству. 

Решением суда от 19.11.2024 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" взыскана задолженность по договору уступки в размере 1257938,03 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.  

Также с общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4026 рублей; С публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 110484 рубля.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

При вынесении решения по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о взыскании расходов на оплату судебной экспертизы.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Определением суда от 21.08.2024 назначена по настоящему делу судебная экспертиза, производство которой поручено: Обществу с ограниченной ответственностью «Брент-Эксперт», эксперту ФИО1.  

Стоимость экспертизы была определена в размере 100000 рублей. 

Платежным поручением № 526 от 02.08.2024, на депозитный счет арбитражного суда ответчиком перечислены денежные средства в общей сумме 100000 (сто тысяч) рублей за производство судебной экспертизы.  

09.10.2024 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заключение эксперта № 312-Э/2024.  

Статьей 106 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (универсальный принцип пропорциональности несения судебных расходов).  

Пунктом 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, установлен закрытый перечень оснований, когда правило пропорции при возмещении расходов не применяется. По настоящему делу исключения по принципу пропорциональности отсутствуют.  

По результатам рассмотрения настоящего дела исковые требования удовлетворены частично, в размере 1257938,03 руб. (2,02% от общей суммы заявленных требований)  

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы, в размере 97980 руб.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 97980 рублей.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья Т.Г. Майкова