Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10173/2017

г. Благовещенск

19 декабря 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 19.12.2017. Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315280100013171, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 949 536 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.11.2017, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус», ответчик) о взыскании основного долга по договору уступки прав требований №1 от 26.06.2017 года в размере 3 248 235 руб., по договору уступки прав требований №2 от 26.06.2017 года в размере 4 701 301 руб., всего 7 949 536 руб.; расходов по уплате государственной пошлины

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств за уступку прав требований по заключенным договорам от 26.06.2017 № 1 и № 2.

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, представил оригинал акта сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

От ответчика 12.12.2017 поступил отзыв, в котором ООО «Статус» подтвердило наличие задолженности с пояснением, что в ближайшее время указанный долг оплачен быть не может. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26.06.2017 между ИП ФИО2 (цедент) и ООО «Статус» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 1, в п. 1.1 которого стороны указали, что в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам к Должникам, перечисленным в Акте приема-передачи прав (требований) - Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - «права требования»), объем уступаемых прав в размере 6 128 745 (шесть миллионов сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 44 копейки, которые принадлежат Цеденту на основании Договора уступки прав требования (цессии) № 202/О от 15.06.2017 года, заключенного с ООО «Сельскохозяйственный комплекс», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав требования (цессии) № 202/О от 05.12.2016 г., заключенного между ООО «Сельскохозяйственный комплекс» и ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав требования (цессии) № 202/О от 03.11.2016г., заключенному между ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» и ФИО4, согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав (требований) № 202/О от 23.09.2016г., заключенному между ФИО4 и ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1.3 договора цедент уступает право требования к должникам физическим лицам, указанным в акте приема-передачи прав (требований) - Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью договора

В соответствии с п. 1.4 стоимость прав требования, указанных в п. 1.1. договора, составляет 3 248 235 (три миллиона двести сорок восемь тысяч двести тридцать пять) руб.

По условиям п. 2.1 договора цессионарий обязан уплатить цеденту за уступку прав требования сумму в размере 3 248 235 (три миллиона двести сорок восемь тысяч двести тридцать пять) рублей, в течение трех месяцев с даты подписания договора, посредством безналичной оплаты по реквизитам  цедента или наличными денежными средствами в кассу цедента.

Права требования переходят к цессионарию с момента подписания договора (п. 2.2 договора).

Также 26.06.2017 между ИП ФИО2 (цедент) и ООО «Статус» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 2, в п. 1.1 которого стороны указали, что В соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам к Должникам, перечисленным в Акте приема-передачи прав (требований) - Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - «права требования»), объем уступаемых прав в размере 8 870 381 (восемь миллионов восемьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 54 копейки, которые принадлежат Цеденту на основании Договора уступки прав требования (цессии) № 205/О от 15.06.2017 года, заключенного с ООО «Сельскохозяйственный комплекс», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав требования (цессии) № 205/О от 05.12.2016 г., заключенного между ООО «Сельскохозяйственный комплекс» и ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав требования (цессии) № 205/О от 03.11.2016г., заключенному между ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» и ФИО4, согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по Договору уступки прав (требований) № 205/О от 23.09.2016г., заключенному между ФИО4 и ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1.3 договора цедент уступает право требования к должникам физическим лицам, указанным в акте приема-передачи прав (требований) - Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью договора

В соответствии с п. 1.4 стоимость прав требования, указанных в п. 1.1. договора, составляет 4 701 301 (четыре миллиона семьсот одна тысяча триста один) руб.

По условиям п. 2.1 договора цессионарий обязан уплатить цеденту за уступку прав требования сумму в размере 4 701 301 (четыре миллиона семьсот одна тысяча триста один) рубль, в течение трех месяцев с даты подписания договора, посредством безналичной оплаты по реквизитам цедента или наличными денежными средствами в кассу цедента.

Права требования переходят к цессионарию с момента подписания договора (п. 2.2 договора).

В связи с отсутствием поступления денежных средств со стороны ответчика по договорам уступки прав требования от 26.06.2017 № 1 и № 2, истцом  06.10.2017 вручена ООО «Статус» претензия с требованием погасить задолженность по указанным договорам в размере 7 949 536 руб.

Поскольку на дату подачи иска ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (часть 1 статьи 389.1 ГК РФ).

По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.

Проанализировав договоры уступки права требования (цессии) №1 и №2 от 26.06.2017, совершенные в письменной форме, подписанные сторонами и содержащие сведения об обязательстве, из которого возникло уступаемое право, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленной сумме 7 949 536 руб.

По смыслу статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (статья 408 ГК РФ).

Судом установлено, что обязанность по уплате стоимости уступаемого права ответчиком не исполнена.

Наличие задолженности в заявленном размере признано ответчиком в письменном отзыве, а также в подписанном без возражений акте сверки по состоянию на 13.12.2017.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору уступки прав требований №1 от 26.06.2017 в размере 3 248 235 руб., по договору уступки прав требований №2 от 26.06.2017 в размере  4 701 301 руб., всего – 7 949 536 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 62 748 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена платежным поручением от 15.11.2017 № 844282 государственная пошлина в размере 62 748 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 62 748 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315280100013171, ИНН 

<

***>) задолженность по договору уступки прав требований №1 от 26.06.2017 в размере 3 248 235 руб., по договору уступки прав требований №2 от 26.06.2017 в размере  4 701 301 руб., всего – 7 949 536 руб., расходы по уплате государственной пошлины   62 748 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                     С.А.Наринская