АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2158/2021

г. Иваново

24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Бизнес-Класс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 153005, 

<

...>, офис А2017)

к федеральному казенному учреждению «Колония-Поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.11.2002, 155828, 

<

...>)

о взыскании задолженности по государственным контрактам б/н б/д (ТН №00001153 от 19.04.2019, №1163 от 22.04.2019) в сумме 107 880 руб., пени за период с 21.05.2019 по 26.03.2021 в сумме 10 936 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.03.2021, диплому о наличии высшего юридического образования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Бизнес-Класс» (далее – ООО ПКП «Бизнес-Класс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-Поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, ответчик) о взыскании задолженности по государственным контрактам б/н б/д (ТН №00001153 от 19.04.2019, №1163 от 22.04.2019) в сумме 107 880 руб., пени за период с 20.05.2019 по 10.03.2021 в сумме 13 442 руб. 74 коп.

Определением суда от 24.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 12.05.2021.

Определением председателя Арбитражного суда Ивановской области от 11.05.2021 дело передано от судьи Караваева И.В. на рассмотрение судье Ильичевой О.А.

В силу наличия обстоятельств, объективно препятствующих проведению судебного заседания в назначенное время, суд определением от 12.05.2021 изменил дату и время его проведения на 21.06.2021.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Истец в предварительном судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 107 880 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 10 936 руб. 24коп. за период с 21.05.2019 по 26.03.2021.

Заявление судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания. Копия определения от 12.05.2021, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ, им получена 19.05.2021, что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

В определении суда от 12.05.2021 указано, что по итогам проведения предварительного судебного заседания и признания дела подготовленным, оно может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 21.06.2021.

Учитывая мнение истца и ходатайство ответчика, суд 21.06.2021 на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области (государственный заказчик) и ООО ПКП «Бизнес-Класс» (поставщик) 19.04.2019 заключен государственный контракт (далее – контракт от 19.04.2019), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется обеспечить передачу принадлежащей ему ткани полотна в количестве 3 180 пог.м. (товар), а государственный заказчик обязуется оплатить поставленный товар.

Между ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области (государственный заказчик) и ООО ПКП «Бизнес-Класс» (поставщик) 22.04.2019 также заключен государственный контракт (далее – контракт от 22.04.2019), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется обеспечить передачу принадлежащей ему ткани полотна в количестве 300 пог.м. (товар), а государственный заказчик обязуется оплатить поставленный товар.

Согласно п. п. 2.1.2, 2.1.3. контрактов государственный заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателем в соответствии с условиями раздела 6 контракта; обеспечить оплату товара в соответствии с разделом 3 контракта.

Пунктом 3.1, 3.2 государственных контрактов установлено, что общая сумма государственного контракта составляет: 98 580 руб. с учетом НДС (по контракту от 19.04.2019), 9 300 руб. с учетом НДС (по контракту от 22.04.2019), сертификации и включает общую стоимость товара, стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, взимаемых с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Цена контрактов является твердой на весь срок исполнения контрактов. 

На основании п. 3.3 контрактов оплата товара производиться в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 15 Контракта, в течение 30 (тридцать) дней после исполнения поставщиком обязательства по поставке товара и предоставления государственному заказчику документов, подтверждающих осуществление поставки товара, указанных в пункте 4.3 Контракта, оформленных надлежащим образом, при условии доведения предельных объемов финансирования.

В соответствии с п. 3.4 контрактов обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика.

Во исполнении обязательств по контракту от 19.04.2019 истцом 19.04.2019 по универсальному передаточному документу № 00001153 ответчику поставлен товар на сумму 98 580 руб. Товар получен ответчиком 19.04.2019.

Во исполнении обязательств по контракту от 22.04.2019 истцом 22.04.2019 по товарной накладной № 1163 ответчику поставлен товар на сумму 9 300 руб. Товар получен ответчиком 22.04.2019.

В соответствии с условиями контрактов, государственный заказчик обязан произвести оплату по контрактам в течении 30-ти дней с момента получения товара, т.е. в срок до 20.05.2019 (включительно) по контракту от 19.04.2019 и в срок до 22.05.2019 (включительно) по контракту от 22.04.2019.

Однако государственный заказчик в нарушение условий контрактов не произвел оплату, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 107 880 руб. (98 580 руб. по контракту от 19.04.2019 + 9 300 руб. по контракту от 22.04.2019).

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, общество направило ответчику претензию, полученную последним 18.01.2021, оставленную без ответа.

В связи с неоплатой ответчиком поставленного по контрактам товара  истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ивановской области.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Оценивая заключенные сторонами контракты, суд полагает, что правоотношения по контрактам и взаимные обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Поставка   товаров   для   государственных   или   муниципальных   нужд   должна осуществляться на основе государственного контракта, а также разрабатываемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд, заключаемых между организациями – исполнителями заказа для государственных нужд и потребителями выпускаемых товаров (часть 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения товара подтверждается представленными истцом универсальным передаточным документом и товарной накладной и не оспаривается ответчиком, что подтверждается, в том числе, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.10.2020.

В рассматриваемом деле в УПД и товарной накладной указаны наименование поставщика, плательщика, грузополучателя, количество поставляемого товара, его наименование и стоимость. На УПД и товарной накладной имеются подпись лица, получившего товар по доверенности.

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Размер задолженности ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области перед ООО ПКП «Бизнес-Класс» подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 107 880 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены к взысканию 10 936 руб. 24 коп. пени за просрочку в оплате товара за период с 21.05.2019 по 26.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Порядок начислений штрафов и пеней предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства. предусмотренного контрактом» (далее – Правила № 1063).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 1063 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в Правилах.

Пунктом 4.3 контрактов предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения срока исполнения обязательства по контракту. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы.

Факт ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем требование о взыскании пени обосновано и подлежит удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме. 

Государственная пошлина по делу составляет 4 564 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 2), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-Поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Бизнес-Класс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 107 880 руб. задолженности по государственным контрактам (УПД №00001153 от 19.04.2019, №1163 от 22.04.2019), 10 936 руб. 24 коп. пени за период с 21.05.2019 по 26.03.2021, 4 564 руб. государственной пошлины по делу. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Бизнес-Класс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 76 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.03.2021 № 314 на сумму 4 640 руб.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

СудьяО.А. Ильичева