АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Иркутск «13» июля 2017 года Дело № А19-5997/2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной С.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калининой Ирины Юрьевны  (дата рождения 02.02.1962, место рождения: гор. Черемхово Иркутской обл., адрес  регистрации: Иркутская область, г. Черемхово, улица Забойщика, д. 42, кв. 47; ИНН  382000066068, СНИЛС 048-730-729-78) о признании ее банкротом,  

при участии в судебном заседании: должника Калининой И.Ю. - паспорт; 

представителя должника Калининой И.Ю. – Горчаковой А.Г., по устному  заявлению, паспорт;  

установил:

Калинина Ирина Юрьевна 11.04.2017 в порядке статьи 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав на наличие  неисполненных денежных обязательств в общем размере 3 025 613 рублей 12 копеек и на  недостаточность имущества и денежных средств для погашения задолженности.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2017 заявление  Калининой Ирины Юрьевны о признании ее банкротом принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве.  

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО1  о признании ее банкротом.  

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала  в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Азиатско- тихоокеанский Банк» в размере 2 656 727 рублей 71 копейка, ПАО Сбербанк в размере  75 651 рублей 16 копеек, ПАО «БИНБАНК» в размере 124 291 рубль 45 копеек, ПАО  «Совкомбанк» в размере 67 877 рублей 75 копеек, ПАО «Совкомбанк» в размере 22 816  рублей 35 копеек, КБ «Ренессанс Кредит» в размере 55 439 рублей 91 копейка, АО «ОТП  Банк» в размере 22 808 рублей 79 копеек.  

В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлены кредитные  договоры, справки о состоянии задолженности.  

Из представленной «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) выписке по счету,  открытому в рамках кредитного договора № 

<

***> от 11.12.2013 на сумму 343 938  рублей 09 копеек следует, что задолженность по состоянию на 22.06.2017 составляет  3 286 915 рублей 71 копейка (заявителем указана задолженность в размере 2 656 727  рублей 71 копейка) в том числе 152 485 рублей 14 копеек – ссудная задолженность,  140 537 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 463 096 рублей 08  

копеек – пени за просрочку кредита, 1 375 339 рублей 7 копеек – пени за просрочку  процентов, 89 435 рублей 65 копеек – просроченные проценты на внебалансе, 18 563  рубля 03 копейки – срочные проценты на внебалансе, 14 601 рубль 66 копеек –  просроченные проценты за просроченный кредит, 11 306 рублей 54 копейки –  просроченные проценты за просроченный кредит, 1 718 рублей 8 копеек – проценты на  просроченный кредит, 785 рублей 82 копейки – неучтенные проценты за кредит, 700  рублей – штраф за образование просроченной задолженности, 299 рублей 48 копеек –  просроченные проценты за просроченный кредит.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у  ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер  которых в совокупности составляет более 500 000 руб.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, у ФИО1 имеется 13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 2- комнатная квартира, находящаяся на 4 этаже 5-этажного панельного дома, общая площадь  45,40 кв.м., в том числе жилая 32 кв.м., кадастровый номер 38-38-15/005/2006-236.  

Из пояснений должника следует, что данное жилое помещение является  единственным местом для проживания.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из заявления должника следует, что ФИО1 имеет постоянный  источник дохода в виде пенсии по старости в размере 11 199 рублей 58 копеек. Иного  дохода должник в настоящее время не имеет, официально не трудоустроен.  

Также судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в подтверждение чего в материалы  дела представлено свидетельство о рождении I-CT № 663446.  

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе, возраст должника, наличие  несовершеннолетнего ребенка, его ограниченную трудоспособность в силу пенсионного  возраста и оценив перспективу поиска дополнительных источников дохода, арбитражный  суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, арбитражный суд  считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8  статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  

банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45  указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной  статьи.  

Ассоциацией «дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции: 664006, Иркутская область, Иркутский район, д. Грановщина, а/я 7,  ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 0008) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего  ребенка, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в  рассмотрении дела о банкротстве – Межрайонное управление министерства социального  развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665413, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170. 223, 225 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 02.02.1962, место рождения:  гор. Черемхово Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом,  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «11» января 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим Калининой Ирины Юрьевны арбитражного  управляющего Андросюка Александра Сергеевича.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет  средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут  «11» января 2018. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 

<

...>,  кабинет № 202А, телефон специалиста 261-730, факс 

<

***>, адрес электронной почты  специалиста судьи A19.gsalmanova@ARBITR.RU.(по которым лица, участвующие в деле,  могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127 от 26.10.2002.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве межрайонное управление министерства  социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665413, 

<

...>).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Иркутской области в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Д.Н. Новокрещенов