РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-58021/20-47-439

г. Москва

28 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03.07.2020.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЕВРОСТОК" (ИНН 7721243901)

к ответчику Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРОСТОК» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании основного долга по Договору  поставки № 818 от 06.05.2006 в размере 338 565,28 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору поставки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТОК» в размере 14 383,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 059 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 26.03.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 26.03.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 26.03.2020 представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по тем основаниям, что требования истца не признаются ответчиком.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с необоснованностью, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 228 АПК РФ.

Ответчиком вынесенное по делу решение обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела 06 мая 2006 года между ООО «ЕВРОСТОК», в лице руководителя отдела продаж ФИО2, действующей на основании Доверенности №1 от 11 января 2009 года, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен договор поставки № 818 года (далее -Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар в установленные настоящим договором сроки, наименование, ассортимент и количество которого определяется согласно накладным, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в соответствии с условиями Договора.

13 июня 2019 года Поставщик поставил, а Покупатель принял Товары на общую сумму 225 071,61 руб., что подтверждается УПД № 1-90613/1012 от 13.06.2019г.

13 июня 2019 года Поставщик поставил, а Покупатель принял Товары на общую сумму 59 243,67 руб., что подтверждается УПД № 1-90613/1011 от 13.06.2019г.

13 июня 2019 года Поставщик поставил, а Покупатель принял Товары на общую сумму 18 928,00 руб., что подтверждается УПД № 1-90613/1010 от 13.06.2019г.

13 июня 2019 года Поставщик поставил, а Покупатель принял Товары на общую сумму 35 322,00 руб., что подтверждается УПД № 1-90613/1009 от 13.06.2019г.

Таким образом, во исполнение Договора Истец поставил, а Ответчик принял Товары на общую сумму 338 565 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 4.3. Договора возможны следующие варианты оплаты:

4.3.1. Предварительная оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании, выставленного Поставщиком счета, соответствующего полученному Заказу, либо наличными денежными средствами.

4.3.2. По факту получения Товара наличными денежными средствами. Оплата наличными денежными средствами осуществляется с соблюдением установленных правил и органичений, предусмотренных законодательством РФ.

4.3.3.Товар, не оплаченный Покупателем на условиях п.п. 4.3.1. и 4.3.2. считается отгруженным Покупателю на условиях отсрочки платежа равной 14 (четырнадцать) банковским дням с момента подписания Сторонами накладных (товарно-транспортных) на приемку-передачу Товара.

Оплата Товара Покупателем не производилась и до настоящего времени задолженность в размере 338 56,28 руб. Покупателем не погашена.

Таким образом, сумма задолженности перед истцом по состоянию на 17 февраля 2020 года составляет 338 565 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

12 декабря 2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия, с просьбой погасить задолженность перед Истцом. 27 декабря 2019 года претензия вручена Ответчику о чем свидетельствует уведомление о вручении с отметкой Ответчика о получении. Действия Истца по мирному урегулированию вопроса по погашению задолженности Ответчика к положительному результату не привели.

Рассчитанная в соответствии с условиями Договора поставки сумма сумма основного долга составляет 338 565,28 руб., размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07 июля я 2019 года по 17 февраля 2020 года составляет 14 383,80 руб.

Итого общая сумма задолженности по состоянию на 17 февраля 2020 года составляет 352 949,08 руб. 

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка отклоняются судом, так как в материалах дела имеется копия направленной ответчику истцом претензии и доказательства направления.

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства отказать.

Взыскать с ответчика Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЕВРОСТОК" (ИНН 

<

***>) основной долг по Договору  поставки № 818 от 06.05.2006 в размере 338 565,28 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору поставки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТОК» в размере 14 383,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 059 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев