38/2018-229084(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-35513/2018

г. Новосибирск

29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Киселевой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью База производственно-технической  комплектации «Сибдоркомплект» (630052, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного  управляющего ФИО1  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожная компания»  (630056, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, - публичное акционерное общество «МТС-Банк» (115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, филиал 630102, 

<

...>)  

о взыскании 3 555 553 рублей 32 копеек, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  дорожная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью База  производственно-технической комплектации «Сибдоркомплект» 79 868 рублей  08 копеек задолженности по арендной плате.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  дорожная компания» в доход федерального бюджета 3 195 рублей  государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью База  производственно-технической комплектации «Сибдоркомплект» в доход  федерального бюджета 37 583 рубля государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Храмышкина