АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2115/2025

г. Астрахань

02 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

При ведении протокола  судебного заседания   помощником судьи Уразгалиевой С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017 в сумме 502 757,45 руб., по кредитному договору от 12.09.2024 №ЭКР/552024-000482 в сумме 631 055,37 руб.; расторжении договоров от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017, от 12.09.2024 №ЭКР/552024-000482; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 109014 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился извещен

установил:

Истец Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017 в сумме 502 757,45 руб., по кредитному договору от 12.09.2024 №ЭКР/552024-000482 в сумме 631 055,37 руб.; расторжении договоров от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017, от 12.09.2024 №ЭКР/552024-000482; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 109014 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области http://astrahan.arbitr.ru.

            В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 1) 18.09.2023 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «Кредитный договор»), в системе «ВТБ-Бизнес Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания юридических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее -Правила ДБО), к которым присоединился клиент при подписании заявления использования системы «ВТБ-Бизнес Онлайн».

В соответствии с заявлением на предоставлении кредита, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17,0 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно выписке по счету 18.09.2023 г. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 руб. 

2) 12.03.2024 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «Кредитный договор»), в системе «ВТБ-Бизнес Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания юридических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее -Правила ДБО), к которым присоединился клиент при подписании заявления использования системы «ВТБ-Бизнес Онлайн».

В соответствии с заявлением на предоставлении кредита, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 540 000,00 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 19,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно выписке по счету 12.03.2024 г. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 540 000 руб.

Таким образом, истцом Заемщику был предоставлен кредит в размере и в сроки предусмотренные условиями Соглашения, в связи с этим Банком со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме.

Заемщик обязательства по погашению кредитов исполняет  ненадлежащим образом, в связи  с чем, у ответчика   образовалась задолженность.

            Истцом в адрес ответчика  направлено требование  № 1861/442000 от 24.12.2024 о досрочном погашении  кредитов до 31.05.2025. 

Ответчиком   задолженность не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов  дела следует, что по кредитному договору 

<

***>  от  18.09.2023 Банк 18.09.2023 предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 руб. 

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел 18.04.2024 г. в сумме - 6264,91 рублей.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2023 г. по 05.02.2025 г. составила 95772,04 рублей, из которых оплачено Заемщиком - 46290,68 рублей.

В соответствии с п. 8.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0.1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с 18.09.2023 г. по 05.02.2025 г. составила 7497.33 рублей.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2023 г. по 05.02.2025 г. составила 16574,37 рублей, 

Ответчиком задолженность не оплачена, по состоянию на 05.02.2025 года задолженность по кредитному договору 

<

***>  от  18.09.2023 составляет - 502757.45 рублей, из которых:

-    421499.65 рублей - основной долг;

-    49481.36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-    7704.74 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу;

-    7497.33 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-    16574.37 рублей- пени, начисленные за неуплату основного долга.

По договору 

<

***> от 12.03.2024 Банк 12.03.2024 г. предоставил Заемщику кредит в размере 540 000 руб.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел 13.05.2024 г. в сумме - 8113,99 рублей.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 12.03.2024 г. по 05.02.2025 г. составила 83828,67 рублей, из которых оплачено Заемщиком - 17032,84 рублей.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0.1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с 12.03.2024 г. по 05.02.2025 г. составила 9105,75 рублей.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 12.03.2024 г. по 05.02.2025 г. составила 17080,80 рублей, которые оплачены Заемщиком в сумме -8,30 рублей.

В остальной  части обязательства  по оплате  кредита  ответчиком не исполнены, задолженность по договору 

<

***> от 12.03.2024 составляет 631055.37 рублей, из которых:

-     528978.59 рублей - основной долг;

-     66795.83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-     9103.40 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу;

-     9105.75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-     17071.80 рублей- пени, начисленные за неуплату основного долга.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по возврату кредита со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в  сумме 1 133 812 руб. 82 коп., из которой: по кредитному договору от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017 -502 757 руб.45 коп.; по кредитному договору от 12.03.2024 №ЭКР/552024-000482  -  631 055 руб.37 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 109 014 руб.

Истцом также  заявлены  требования  о расторжении кредитных договоров.

Согласно п. 9.4 Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

-  Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредитные обязательства  в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 31.01.2025 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, положения договора, прекращенного на будущее в связи с его расторжением, распространяются на обязательство должника по возврату ранее полученных им по этому договору денежных средств, в том числе и в отношении процентов (неустоек), вплоть до даты его фактического исполнения.

Поэтому Банк вправе требовать с Заемщика образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 109 014 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 1 133 812 руб. 82 коп., из которой: по кредитному договору от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017 -502 757 руб.45 коп.; по кредитному договору от 12.03.2024 №ЭКР/552024-000482  -  631 055 руб.37 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 109 014 руб.

Расторгнуть кредитный договор от 18.09.2023 №ЭКР/552023-003017 и кредитный договоров от 12.03.2024 №ЭКР/552024-000482, заключенные между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.Ю. Чижова