﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15642/2021

г. Курган

19 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года,

В полном объёме текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.В., с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» (ОГРН 1034500013547, ИНН 4501096879) к ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮРГАМЫШСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1034587001382, ИНН 4526001950)

о взыскании 281083 руб. 29 коп.

при участии: 

от истца: Стукало А.В., доверенность от 28.10.2020, паспорт, диплом,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОТДЕЛУ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮРГАМЫШСКОГО РАЙОНА (далее – ответчик) о взыскании 281083 руб. 29 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8622 руб. (уплачена платежным поручением №13 от 16.09.2021).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что иск является обоснованным в полном объеме.

Судом на основании статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен письменный отзыв ответчика, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика на дату– 12.11.2021.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписан муниципальный контракт №39/2013 от 16.09.2013 на выполнение работ по строительству объекта «под ключ»: «Детский сад-ясли на 240 мест» по ул. Кирова, 38 «а» в р.п. Юргамыш Курганской области» в соответствии с утверждённым заказчиком техническим заданием (приложение № 1) и рабочим проектом (шифр 009/11 № 45-1-2-0060-13) (далее - контракт). 

Поскольку ответчик оплату принятых по Договору работ в сумме 20 064 890 рублей 83 копейки не произвёл, истец обратился в суд.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016 иск удовлетворен частично и с Отдела образования Администрации Юргамышского района Курганской области взыскано 14138286 рублей 13 копеек основного долга.

Отдел образования Администрации Юргамышского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» о взыскании неустойки за несоблюдение срока сдачи объекта в размере 13 452 427 руб. 98 коп. за период с 06.06.2015 по 16.02.2016 (с учетом принятого уточнения требований от 14.11.2017).

Определением от 14.11.2017 суд принял встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» к Отделу образования Администрации Юргамышского района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 399 407 рублей 21 копеек за период с 03.09.2015 по 30.04.2018 и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2018 по делу №А34-9718/2017 первоначальное требование удовлетворено частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» в пользу Отдела образования Администрации Юргамышского района взыскано 954 944 рублей 05 копеек неустойки. Встречный иск также удовлетворён частично, с Отдела образования Администрации Юргамышского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» взысканы 4069571 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. И в результате зачёта с Отдела образования Администрации Юргамышского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» взысканы денежные средства в размере 3114627 рублей 42 копейки.

Сумма основного долга, взысканная решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016, ответчиком в полном объёме не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Курганской области с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2167079 рублей 42 копейки, начисленных за период с 01.05.2018 по 17.08.2020 с учётом частичного погашения ответчиком суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.12.2020 по делу №А34-12285/2020 исковые требования Общества удовлетворены.С Отдела образования Администрации Юргамышского района (ОГРН 1034587001382, ИНН 4526001950) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН 1034500013547, ИНН 4501096879) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 17.08.2020 в размере 2167079 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33835 рублей, всего 2200914 рублей 42 копейки.

Поскольку сумма основного долга, взысканная решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016, ответчиком в полном объёме не оплачена, истец вновь обратился в Арбитражный суд Курганской области с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281083 руб. 29 коп., начисленных за период с 18.08.2020 по 11.08.2021 с учётом частичного погашения ответчиком суммы основного долга.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решениями Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016 и от 14.05.2018 по делу №А34-9718/2017, вступившими в законную силу ранее установлены все обстоятельства относительно исполнения сторонами взаимных обязательств по муниципальному контракту №39/2013 от 16.09.2013, они не подлежат доказываю в рамках настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы основного долга, установленного решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016 – 8138286 рублей 13 копеек (с учётом последующих частичных оплат ответчиком 25.08.2020 – 300000 рублей, 22.09.2020 – 300000 рублей, 21.10.2020 – 300000 рублей, 13.11.2020 – 300000 рублей, 16.12.2020 – 300000 рублей, 28.01.2021 – 300000 рублей, 25.02.2021 – 300000 рублей, 26.03.2021 – 300000 рублей, 27.04.2021 – 300000 рублей, 28.05.2021 – 300000 рублей, 25.06.2021 – 300000 рублей, 29.07.2021 – 300000 рублей) за период с 18.08.2020 по 11.08.2021 составил 281083 руб. 29 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Наличие неоплаченной задолженности ответчиком по решению Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 по делу №А34-9396/2016 подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, сбережения за счёт истца подтверждён материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчёт истца, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Расчёт истцом произведён с 18.08.2020, учитывая, что ранее решением Арбитражного суда Курганской области от 03.12.2020 по делу №А34-12285/2020 суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами период с 01.05.2018 по 17.08.2020 в размере 2167079 рублей 42 копейки.

Ответчиком задолженность не оспорена, напротив признана обоснованной (согласно письменному отзыву от 08.11.2021).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281083 руб. 29 коп. за период с 18.08.2020 по 11.08.2021 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮРГАМЫШСКОГО РАЙОНА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» подлежит взысканию 2586 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а 6035 руб. 40 коп. уплаченной государственной пошлины возвращается ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮРГАМЫШСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1034587001382, ИНН 4526001950) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» (ОГРН 1034500013547, ИНН 4501096879) 281083 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 11.08.2021, 2586 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 283669 руб. 89 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕХМОНТАЖРЕСУРС» (ОГРН 1034500013547, ИНН 4501096879) из федерального бюджета 6035 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья

А.Ф. Задорина