АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

 

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

реализации имущества

г. Барнаул                                                                                                              Дело № А03-23895/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>), г. Москва о признании ФИО2,                     с. Романово Романовский район Алтайский край несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.05.2017,

от должника – Брик Е.Е. по доверенности от 22.01.2019,

от Управления Росреестра по АК (регулирующий орган) –  не явился, извещен;

от СРО – не явился, извещен.

 

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 

27.12.2018 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»                          (ИНН 

<

***>), г. Москва в лице Алтайского регионального филиала в г. Барнауле (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                с. Романов Романовский район Алтайский край (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2, не в состоянии исполнить денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк» на сумму более 500 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. 

Определением суда от 09.01.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Заявленная АО «Россельхозбанк» саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17381, полис № 52-18/TPL16/003778 страхования ответственности арбитражного управляющего срок действия с 01.09.2018 по 31.08.2019, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул,  а/я 3074, тел.8-913-269-94-80) для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, приобщенный к материалам дела 25.01.2019. Не возражал против включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «Россельхозбанк» в размере 7 096 986, 88 руб., в остальной части просил отказать. Указал на то, что согласно справке от ОСП Мамонтовского и Романовского районов от 04.02.2019 остаток задолженности по исполнительным производствам 5663/18/22050-ИП-ИП от 20.01.2018, 5654/18/22050-ИП от 20.04.2018, 8207/18/22050-ИП от 13.12.2018 перед АО «Россельхозбанк» составляет 7 096 229, 56 руб., по исполнительскому сбору – 49 932, 04 руб.

С учетом мотивированных возражений и письменных пояснений со стороны должника, от АО «Россельхозбанк» поступило уточненное заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о включении в реестр  требований кредиторов должника требования в размере              6 885 882, 78 руб. На признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина настаивал.

Представитель должника не высказал возражений против принятия уточненного заявления, процедуру в отношении ФИО2 поддержал.

Уточненное заявление в порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял к производству.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Согласно части 1 статьи 235.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Размер и обоснованность заявленного требования подтверждается вступившим в законную силу решением Романовского районного суда Алтайского края.

Из материалов дела следует, что 07.06.2008 между ОАО «Россельхозбанк» - в настоящее время АО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПК «Гуселетовский» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях данного договора, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер кредита – 2 060 000 руб., процентная ставка 16% годовых. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к данному договору, окончательный срок возврата кредита 20.05.2013 (пункты 1.1., 1.2., 1.4., 1.6. договора).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2008 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и  ФИО2 (поручитель) заключен договор № 

<

***>-9/3 от 18.03.2010 поручительства физического лица, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение СПК «Гуселетовский» всех обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Также, 12.03.2009 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПК «Гуселетовский» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях данного договора, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер кредита – 2 467 000 руб., процентная ставка 19% годовых. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к данному договору, окончательный срок возврата кредита 20.02.2014 (пункты 1.1., 1.2., 1.4., 1.6. договора).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору № 

<

***> от 12.03.2009 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и  ФИО2 (поручитель) заключен договор № 

<

***>-9/3 от 18.03.2010 поручительства физического лица, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение СПК «Гуселетовский» всех обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

20.08.2009 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПК «Гуселетовский» (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях данного договора, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер кредита – 9 040 000 руб., с процентной ставкой 17% годовых. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к данному договору, окончательный срок возврата кредита 19.08.2014 (пункты 1.1., 1.2., 1.4., 1.6. договора).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору № 

<

***> от 20.08.2009 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и  ФИО2 (поручитель) заключен договор № 

<

***>-9/3 от 18.03.2010 поручительства физического лица, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение СПК «Гуселетовский» всех обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем своих обязательств по возврату денежных средств, кредитор обратился в суд с исковым заявлением. 

Решением Романовского районного суда Алтайского края по делу № 2-117/2014 от 17.06.2014 в солидарном порядке с ФИО5, ФИО2, ФИО6,                   ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2008 в размере 626 133, 59 руб., из которых: 605 600, 00 руб. – основной долг, 20 533, 59 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2013 по 05.11.2013; сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.03.2009 в размере 1 206 835, 25 руб. из них: 1 097 000, 00 руб. – основной долг, 109 835, 25 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2013 по 05.11.2013. Также в солидарном порядке с ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8,                  ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 20.08.2009 в размере 5 306 533, 19 руб. из них:                  4 786 000, 00 руб. – основной долг, 520 533, 19 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2013 по 05.11.2013.

На принудительное взыскание выданы исполнительные листы Серии ВС                   № 055482053, № 055482046.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требование АО «Россельхозбанк» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Первоначально АО «Россельхозбанк» обращалось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Гуселетовский» требования в размере 31 883 773, 18 руб. В рамках дела о банкротстве кооператива произведено частичное погашение требования АО «Россельхозбанк» на сумму 10 153 679, 14 руб.

Заявителем произведен самостоятельный расчет задолженности по требованию с учетом частичного погашения требования основным заемщиком по состоянию на 25.01.2019: по договору № 

<

***> от 07.06.2008 в размере 524 183, 61 руб. из которых 461 091, 34 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 63 092, 27 руб. задолженность по просроченным процентам; по договору № 

<

***> от 12.03.2009 в размере 247 391, 72 руб. из которых: 247 391, 72 руб. задолженность по просроченным процентам; по договору № 

<

***> от 20.08.2009 в размере 6 084 307, 45 руб. из которых: 4 146 895, 49 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1 937 411, 96 руб. задолженность по просроченным процентам.

Расчет с учетом уточнения должником не оспорен, возражений не предъявлено.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем составляет более 500 000 руб. и просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев.

   Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом в соответствии с пунктом 51 указанного постановления кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве и основного должника, и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя. 

   На основании изложенного АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам и иным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь (статья 213.27 Закона о банкротстве).

Учитывая, что требование АО «Россельхозбанк» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 6 855 882,78 руб. основной задолженности в третью очередь реестра.

В материалы дела должником представлены документы, согласно которым должник не является индивидуальным предпринимателем. На момент рассмотрения заявления должник не работает, в подтверждение представлена копия трудовой книжки (запись 18 от 18.09.2018). В период с 01.01.2016 по 21.01.2019 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял; в период с 01.01.2016 по 21.01.2019 пособие по безработице не получал (справка от 21.01.2019              № 0210087/1938). Должник в браке не состоит, в подтверждение представлено свидетельство о расторжении брака I-TO № 799755.

Согласно представлено описи имущества какое-либо имущество (движимое/недвижимое) у должника отсутствует, за исключением телевизора стоимостью 12 000 руб., пылесоса – 1 500 руб., телефона – 

<

***> руб., а также денежных средств в размере 9, 50 руб. на расчетном счете в ПАО «Сбербанк».

Учитывая вышеизложенное, суд оценивает финансовое состояние должника и приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок и невозможности введения реабилитационной процедуры. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель просил вести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Согласно отзыву должник не возражал против признания его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия срок подозрительности, предусмотренные Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу заявитель на депозитный счёт суда платежным поручением № 7322 от 20.12.2018 внесены денежные средства в размере 2

<

***> рублей на вознаграждение финансовому управляющему в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом).

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд АО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 6835 от 20.12.2018.

Руководствуясь статьями 213.1-213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                         Р Е Ш И Л:

 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Романовский район, с.Романово,         ул. ФИО10, 27 кв.2, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 18 июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО4, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17381, почтовый адрес: 656015, Алтайский край, г.Барнаул,  а/я 3074, тел.8-913-269-94-80.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным требование акционерного общества ««Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва и включить его в реестр требований кредиторов ФИО2,  с.Романово в размере 6 855 882,78 руб. основной задолженности в третью очередь реестра.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 18 июля 2017 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 2

<

***> рублей за всю процедуру за счет средств должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй                     213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Романово в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                     О.А. Крамер