АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42225/2023

17 октября 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 129 664 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.02.2023, онлайн, ФИО2, доверенность от 20.09.2023 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

       В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 129 664 руб. 91 коп.

Определением суда от 10.08.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2023.

       От ответчика 18.09.2023 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя.

Определением суда от 18.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 11.10.2023.

11.10.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит отложить судебное разбирательство.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отклонил его, поскольку у ответчика было достаточно времени для предоставления отзыва и дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

В судебном заседании истец просил не рассматривать требования в части взыскания почтовых расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ОТСК» и ООО «Теплоэнергетика» заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 93-2021/ДЗ от 13 мая 2021 года, с соглашением о передаче прав и обязанностей от 10 сентября 2021 года.

Согласно пункту 3.1. договора, коммерческий учет энергоресурсов, поставляемых по договору за определенный период, осуществляется с помощью приборов учета, обеспечивающих учет тепловой энергии и теплоносителя, а также контроль и регистрации. Параметров тепловой энергии, которые устанавливаются в точке учета расположенной на границе балансовой принадлежности.

Пунктом 3.2. договора сторонами согласован порядок допуска узлов учета тепловой энергии, в соответствии в Правилами коммерческого учета тепловой энергии от 18.11.2013 года № 1034.

В соответствии с заключенным договором, пунктом 1.1. установлено, что поставщик обязуется поставить покупателю тепловую энергию, теплоноситель, а покупатель обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления.

В адрес ответчика, истцом был направлен акт № 32 от 31 марта 2023 года на сумму            1 129 664,91 рублей (на отпуск тепловой энергии в количестве 646,45 Гкал) в марте 2023 года.

Данный документ подписан ответчиком без разногласий, о чем имеется отметка на представленном документе в материалы дела.

Пунктом 4.6 договора, стороны договорились, что оплата энергоресурсов производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поскольку договорные величины обозначены и согласованы в договоре, таким образом, покупатель знал об основных обязательствах по оплате тепловых ресурсов по тепловой энергии, нормативных потерях тепловой энергии, теплоносителя, нормативных потерях теплоносителя, но не оплатил из своевременно и в установленный срок.

Разногласий по предъявленным ресурсам со стороны ответчика не заявлено.

Разделом 7 договора стороны договорились нести ответственность за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством.

В адрес ответчика была направлено претензия о погашении задолженности от 15 мая 2023 года и от 19 июня 2023 года, что подтверждается почтовыми документами, однако, претензия осталась без ответа.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Наличие задолженности в размере 1 129 664 руб. 91 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 129 664 руб. 91 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 129 664 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 129 664 руб. 91 коп. - задолженность за поставленные тепловые ресурсы в марте 2023 года.

3. Взыскать с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 297 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                     И.Ю. Достовалов