РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-28880/24-49-269

г. Москва

3 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024

Полный текст решения изготовлен 03.05.2024

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой, 

проводит судебное заседание по делу по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС РОКАДА"

(105082, 

<

...> Д. 10, СТР. 10, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "БЕЛСНАБ" (127644, 

<

...> Д. 10А, ЭТ 7 КОМ 707, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 277 000 руб., судебных расходов

При участии: согласно протокола судебного заседания от 15 апреля 2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТТС РОКАДА" обратилось в  суд с иском к ООО "БЕЛСНАБ"  о взыскании задолженности 1 277 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, ранее подал заявление о признании исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что взаимоотношения сторон регулируются договором на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №ТР21-08/23 от 21.08.2023, по которому истец обязался оказать услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Истец свои обязанности по договору выполнил на сумму 1 863 450 руб., что подтверждается оформленными сторонами Актами: № 18/09-1 от 18.09.2023 на сумму 205 000 руб.; № 22/09-1 от 22.09.2023 на сумму 288 800 руб.; № 29/09-1 от 29.09.2023 на сумму 356 750 руб.; № 30/09-7 от 30.09.2023 на сумму 99 500 руб.; № 9/10-1 от 09.10.2023 на сумму 225 400 руб.; № 16/10-1 от 16.10.2023 на сумму 298 500 руб.; № 31/10-1 от 31.10.2023 на сумму 363 500 руб.; № 6/11-1 от 06.11.2023 на сумму 26 000 руб. 

В свою очередь ответчик обязательства по договору исполнил частично, оплатив перевозку денежные средства в размере 586 450 руб., что подтверждается приложенными в материалы дела платежными поручениями.

При этом за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 277 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. 

Законом о транспортной экспедиции определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1).

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее – Правила транспортно-экспедиционной деятельности) транспортно-экспедиционные услуги – это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 66, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг и отсутствие доказательств их оплаты, руководствуясь статьями 309, 310, 393, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности в сумме 1 277 000 руб.

При этом ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ представил, исковые требования признал в полном объеме, доказательств оплаты не представил.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом признания ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "БЕЛСНАБ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС РОКАДА" задолженность в размере 1 277 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 731 руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС РОКАДА" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 039 руб., уплаченную по платежному поручению № 532 от 13.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Фролова