АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-29711/2022

28 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котлярова Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1.         признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тырныауз, Кабардино-Балкарской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...> общ., – несостоятельной (банкротом);

2.         ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3.         утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119019, г. Москва, пер. Нащокинский, д. 12, стр. 1, каб. 4).    

Определением от 13.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

21.10.2022 посредством информационной системы «Мой арбитр» от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. 

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 22). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 21) и выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №

<

***> (л.д. 20).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 39-43) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 217 847 рублей 19 копеек, в том числе:

- перед ООО «МКК СКОРФИН» в размере 19 140 рублей по договору от 11.07.2022;

- перед ООО КА «Фабула» в размере 21 400 рублей по договору от 09.08.2021;

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 145 270 рублей 09 копеек по договору от 15.06.2021;

- перед ПАО «МТС-Банк» в размере 261 602 рубля 93 копейки по договору от 23.12.2020;

- перед АО «Почта-Банк» в размере 25 623 рубля 29 копеек по договору от 31.10.2020;

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 78 825 рублей 32 копейки по договору от 19.10.2020;

- перед СКПК «РУСАГРОФОНД» в размере 14 053 рубля по договору от 18.05.2022;

- перед ООО МКК «Союз 5» в размере 11 241 рубль по договору от 28.06.2022;

- перед ООО «МКК СКОРФИН» в размере 21 615 рублей по договору от 11.07.2022;

- перед ООО МКК «ЭТИКЕТФИНАНС» в размере 58 509 рублей по договору от 25.08.2021;

- перед ООО «ЮНОНА» в размере 17 497 рублей по договору от 26.08.2021;

- перед ФИО3 в размере 502 162 рубля 86 копеек по решению суда;

- перед ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в размере 20 453 рубля 85 копеек по договору от 04.12.2020;

- перед АО «ОТП БАНК» в размере 20 453 рубля 85 копеек по договору от 04.12.2020. 

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 36-38) ФИО2 указала на наличие в собственности недвижимого имущества:

- земельного участка, площадью 559+/-8 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, п. Октябрьский, СНТ «Птицевод-1», ул. 7, уч. 496.

Из содержания заявления о признании несостоятельной (банкротом) должника и приложенных к нему материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 является пенсионером.

Доходом должника является страховая пенсия по старости в размере 20 065 рублей 77 копеек, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах (л.д. 26-27), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 28-29).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 17, 23), несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 17).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку имеющийся у нее доход существенно ниже совокупного размера ежемесячных платежей по кредитам, то есть фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Созидание» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (л.д. 70-71).

При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку от 26.08.2022 (л.д. 12), а также представила доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чекам от 26.08.2022 на сумму 5 000 рублей (л.д. 13), 19.09.2022 на сумму 3 000 рублей (л.д. 64), 01.10.2022 на сумму 7 000 рублей (л.д. 65), 14.10.2022 на сумму 3 000 рублей (л.д. 66), 20.10.2022 на сумму 7 000 рублей (л.д. 67). 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

решил:

1.          Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тырныауз, Кабардино-Балкарской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...> общ.

2.         Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 28 октября 2023 года.

3.         Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание». 

Адрес для отправки почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 331. 

4.         Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 25 октября 2023 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №421.

6.         Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

7.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                Е.А. Котлярова