Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-189859/18-160-194

г. Москва

08 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагировой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЕКТОР М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего о своей деятельности в процедуре наблюдения,

при участии:

от временного управляющего: ФИО1, дов. от 22.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018 г. в отношении  ООО «ВЕКТОР М»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 920100011108 от 24.11.2018.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о продленной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего, ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения временного управляющего должника.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «ВЕКТОР М» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «ВЕКТОР М» имеется пять кредиторов с суммой требований 4 755,88 тыс.руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ВЕКТОР М» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

САУ «СРО «ДЕЛО» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев заявление временного управляющего о выплате вознаграждения и расходов временного управляющего, представленные документы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно представленному арбитражным управляющим расчету, вознаграждение временного управляющего ООО «ВЕКТОР М» за период с 19.11.2018 по 27.06.2019 из расчета 30 000 руб. в месяц, составляет 238 726,02 руб. 

   Документально подтвержденные первичными документами расходы конкурсного управляющего ООО «ВЕКТОР М» составили 18 812,82 руб. 

Судом расчет заявителя проверен и признается достоверным и документально обоснованным.

Судом установлено, что для финансирования расходов по делу № А40-189859/18-160-194 о банкротстве ООО «ВЕКТОР М», заявителем по делу ООО «Амега Сервис» на депозит Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в размере 180 000 руб.  по платежному поручению № 31 от 12.11.2018. 

Таким образом, денежные средства в размере 180 000 руб. подлежат перечислению с депозита Арбитражного суда г. Москвы временному управляющему ФИО2 в счет частичной выплаты вознаграждения  временного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ВЕКТОР М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ВЕКТОР М» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 299059, г. Севастополь, а/я № 4), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Обязать руководителя должника ООО «ВЕКТОР М» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему Савинскому Андрею Владимировичу денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб., перечисленные ООО «Амега Сервис» по платежному поручению № 31 от 12.11.2018, по реквизитам, указанным в заявлении Савинского Андрея Владимировича в счет частичной выплаты вознаграждения и расходов временного управляющего должника.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья        И.В. Романченко