АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-118708/23-77-905

г. Москва

14 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи Романенковой С.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело  по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (адрес 629004, РОССИЯ, ЯМАЛО- НЕНЕЦКИЙ А.ОКР., ГОРОД САЛЕХАРД Г.О., САЛЕХАРД Г., ЧУБЫНИНА УЛ., Д.  14, ПОМЕЩ. 50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012,  ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ» (адрес 107140,  

<

...>,  ЭТ МАНСАРДА ПОМ IV КАБ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 04.10.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по договору от 05.07.2022 задолженности за оказанную услугу по  обращению с ТКО за период январь, февраль, март 2023 года в размере 44 742 руб. 30  коп., пени за просрочку оплаты за период с 13.03.2023 по 22.05.2023 в размере 523 руб.  43 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 23.05.2023 по день  фактической оплаты долга,  

без вызова сторон, 

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ» о взыскании по  договору от 05.07.2022 задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за  период январь, февраль, март 2023 года в размере 44 742 руб. 30 коп., пени за  просрочку оплаты за период с 13.03.2023 по 22.05.2023 в размере 523 руб. 43 коп., пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от суммы основного долга, начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты  долга.  

Определением от 02.06.2023г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства,  по правилам главы 29 АПК РФ.  

27.06.2023г. от ответчика в суд через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  иск, в котором он исковые требования не признал, а также заявил ходатайство об  оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением  претензионного порядка урегулирования спора.  

13.07.2023г. от истца в суд через систему «Мой Арбитр» поступили возражения  на отзыв ответчика.  

19.07.2023г. от ответчика в суд через систему «Мой Арбитр» поступили  дополнительные возражения по иску.  

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения  судом отклоняется в силу следующего.  

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования  спора с ответчиком.  

На основании норм ч.1 ст.49, подп.4, 5 ч.2 ст.125 АПК РФ и разъяснений, данных  в п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении АПК РФ при  рассмотрении дел в суде первой инстанции», предметом исковых требований является  материально-правовое требование к ответчику.  

Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из  которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.  

На этом же основана правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в  постановлении от 09.10.2012 № 5150/12, в отношении того, что в основание иска входят  юридические факты, с которыми нормы материального права связывают  возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного  материального правоотношения.  

Учитывая нормы ч.5 ст.4 и п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ, согласно ст.2 ФЗ от 02.03.2016   № 47-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» обязательный претензионный порядок  вступает в силу с 01.06.2016 и после с этой даты обязательным условием для  рассмотрения дела в суде является соблюдение досудебного порядка урегулирования  спора.  

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица,  направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними  путем добровольного применения способа защиты нарушенного права,  предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в  форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования ,  обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства,  подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму  претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения,  необходимые для урегулирования спора.  

При рассмотрении вопроса о соблюдении стороной досудебного порядка  урегулирования спора судом должно приниматься во внимание соответствие  фактических оснований предъявленной претензии и искового заявления.  

Ранее истец обращался о выдаче судебного приказа, который был отменен.  Данные обстоятельства являются основанием для соблюдения претензионного порядка.  

Действия ответчика, уклоняющегося от погашения задолженности перед истцом  на, подавшего ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения  направлены на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, в связи с  чем, на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ, должно быть отказано в его удовлетворении.  

Такая позиция отражена п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015  ред. от 26.04.2017).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  

ответчиком. 

26.07.2023г. по делу № А40-118708/23-77-905 вынесена резолютивная часть  решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229  АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые  требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» удовлетворены в полном объеме.  

01.08.2023г. от ответчика в суд через систему «Мой Арбитр» поступило  заявление о составлении мотивированного решения.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с  01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта  между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального  комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного  округа от 18.04.2018 № 4001-19/111.  

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и  потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов  (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются ТКО и находятся места их накопления.  

Между ОБЩЕСТВОМОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (истец) и Обществом с ограниченной  ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ  МЕДИЦИНЫ" (ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО №  ИТ01КОНУ00001271, согласно условиям которого истец обязуется оказывать услуги  по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в  объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.  

В соответствии с п.6 Договора ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18  декабря 2018 года в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен  предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного  округа.  

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил принятые  на себя обязательства за январь, февраль, март 2023 г., что подтверждается  Универсальным передаточным документом № 23013100003/89/ИТ06 от 31.01.2023г.,  Универсальным передаточным документом № 23022800609/89/ИТ06 от 28.02.2023г.,  Универсальным передаточным документом № 23033100698/89/ИТ06 от 31.03.2023г.  

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, за ним образовалась  задолженность за период январь, февраль, март 2023 года в размере 44 742 руб. 30 коп.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее -  отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства,  выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются,  предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению,  транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.  

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в  процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых  помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым  коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе  деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по  составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления  физическими лицами.  

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами  (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми  коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником  твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых  находятся в зоне деятельности регионального оператора.  

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование,  обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или  несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой  в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной  схеме обращения с отходами (часть 8 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ).  

Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается  уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в  соответствии с документами территориального планирования в целях организации и  осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению),  сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению  отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами (части 1 и 2  статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ).  

Частью 3 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что территориальная схема  обращения с отходами в обязательном порядке содержит схему потоков отходов, в том  числе твердых коммунальных отходов, от источников их образования до объектов  обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, а  также сведения о зонах деятельности регионального оператора.  

Таким образом, документом, регулирующим обращение с отходами  образующихся на территории субъекта Российской Федерации является  территориальная схема обращения с отходами, которая обязательна для соблюдения  всеми участниками, осуществляющими обращение с отходами, в том числе для лиц в  деятельности которых образуются отходы, ориентированная на вовлечение всех  отходов в хозяйственный оборот. Описание границы зоны деятельности регионального  оператора и направления транспортирования отходов в пределах этой зоны  деятельности регионального оператора содержаться в территориальной схеме.  

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ целью деятельности  регионального оператора является осуществление сбора, транспортирования,  обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО в границах зоны своей  деятельности в соответствии с территориальной схемой и региональной программой.  

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые  коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным  оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании  объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на  территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на  смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории  которого образуются такие твердые коммунальные отходы (пункт 6 статьи 24.7 Закона   № 89-ФЗ).  

Согласно части 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с  типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  утверждены Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее -  Типовой договор) и Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее -  Правила № 1156), устанавливающие порядок заключения договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществления накопления,  транспортирования твердых коммунальных отходов.  

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил № 1156 в отношении ТКО,  образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в  многоквартирных домах (далее - нежилые помещения), и на земельных участках,  региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с  лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми  помещениями и земельными участками на законных основаниях, или  уполномоченными ими лицами.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в  силу пункта 8(4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора  о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

В силу п.8(11) Правил 1156 Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня  поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания  указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении  изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской  Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного  отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или  мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие  полномочия такого лица).  

В силу п.8(12) Правил 1156 В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня  поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил  подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного  проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой  проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом  8(10) настоящих Правил.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-  ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и  потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных  актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную  услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии  заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с  твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего  субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не  представлено.  

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по  договору на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОНУ00001271, ответчик наличие  задолженности не оспорил и не представил какие-либо доказательства, опровергающие  наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 44 742 руб. 30  коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от  исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст.  309, 310 ГК РФ.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №  1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а  также пункта 22: в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  

Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор  вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец  начислил пени за период с 13.03.2023 г. по 22.05.2023 г. в размере 523 руб. 43 коп.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Рассмотрев расчет суммы неустойки, представленный истцом, суд приходит к  выводу о его обоснованности.  

 С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате  оказанных услуг, суд считает, что неустойка за период с 13.03.2023 г. по 22.05.2023 г. в  размере 523 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.  

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и  оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.  

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании неустойки, начисленной начиная с 23.05.2023 по день  фактического исполнения обязательств.  

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных  с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке  сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на  основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).  

 Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по  договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение  обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи  425 ГК РФ).  

Доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные, поскольку пунктом  8.1. Территориальной схемы предусмотрено, что движение отходов на территории  источников образования отходов (за исключением месторождений, эксплуатируемых  предприятиями топливно-энергетического комплекса) осуществляется от мест  накопления до объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению  отходов, расположенных в пределах одного населенного пункта, входящего в состав  территории источника образования отходов (подпункт 8.1.1. Территориальной схемы);  

от мест накопления до объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию и  размещению отходов, расположенных на территории другого населенного пункта,  входящего в состав территории другого источника образования отходов (подпункт  8.1.2. Территориальной схемы).  

Согласно пункту 8.7. Территориальной схемы с учетом существующих и  перспективных данных об объектах обращения с ТКО, а также исходя из возможностей  транспортного потока между населенными пунктами, оптимальным вариантом по  транспортно-логистическому и экономическому обоснованию является установление  на территории автономного округа единой зоны деятельности регионального оператора  по обращению с ТКО, представленной в таблице 9.  

В таблице 9 к пункту 8.7. Территориальной схемы предусмотрено описание  территорий, входящих в состав зоны деятельности регионального оператора, в числе  которых указаны все муниципальные образования Ямало-Ненецкого автономного  округа, с имеющимися у них местами накопления ТКО.  

Таким образом, согласно положениям Территориальной схемы все ТКО,  образованные на территории населенного пункта, подлежат транспортированию  посредством услуг регионального оператора.  

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО №  ИТ01КОНУ00001271 для объекта Административное здание, расположенное по адресу:  ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 1, корпус 3а в соответствии с реестром мест  накопления ТКО (https://nur.yanao.rii/activitv/29760/") установлена площадка  накопления ТКО расположенная по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 1,  корпус 3а (п. 37).  

Пунктом 9 Правил № 1156 установлено, что потребители осуществляют  складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором  на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с  отходами. То есть, потребители осуществляют складирование ТКО в местах  накопления, предусмотренных схемой обращения с отходами - Территориальной  схемой.  

Согласно подпункту «б» пункта 10 Правил № 1156 в соответствии с договором на  оказание услуг по обращению с ТКО в местах (площадках) накопления ТКО  складирование ТКО осуществляется потребителями в контейнеры, бункеры,  расположенные на контейнерных площадках.  

Абзац пятый пункта 2 Правил № 1156 определяет контейнерную площадку как  место (площадку) накопления ТКО, обустроенное в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и  законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения  контейнеров и бункеров.  

Учитывая нормы Правил № 1156, порядок осуществления сбора и  транспортирования твердых коммунальных отходов, устанавливает, что потребители  осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в соответствии со  схемой обращения с отходами.  

Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми  коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен осуществить обращение с  ними не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.  

Кроме того, статьей 18 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране  атмосферного воздуха» установлено, что хранение, захоронение и обезвреживание в  населенных пунктах загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и  потребления, а также сжигание таких отходов без специальных установок,  предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной  власти в области охраны окружающей среды, запрещается.  

В Территориальной схеме представлена информация о местах накопления ТКО на  территории источников образования отходов, полученная от органов местного  самоуправления.  

Таким образом, исходя из содержания пункта 9 Правил № 1156, потребители  услуги по обращению с ТКО осуществляют складирование ТКО в места (площадки)  накопления ТКО в соответствии с Территориальной схемой.  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами  документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии  с условиями типового договора, утвержденного Правительством Российской  Федерации, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктами  5 и 7 Правил № 1156.  

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона  от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах  производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации  и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации» с 01.01.2019 года у собственников  твердых коммунальных отходов, возникает обязанность по оплате услуг регионального  оператора.  

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, что он был лишен  возможности накопления ТКО в установленных местах, включенных в  Территориальную схему, в отношении которых региональный оператор оказывал  услуги по обращению с ТКО.  

Так же ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие  самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО, не нарушающими санитарного  законодательства.  

Согласно положениям п. 5 и п. 6 Правил коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 03.06.2016 № 505, в отношении собственников ТКО предусмотрено два  альтернативных способа осуществления коммерческого учета ТКО: исходя из  нормативов накопления ТКО; исходя из количества и объема контейнеров для  накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.  

Потребитель вправе самостоятельно выбрать способ коммерческого учета,  который будет применяться в целях осуществления расчетов при начислении платы за  оказание услуг по обращению с ТКО. В случае выбора способа осуществления  коммерческого учета ТКО по объему и количеству контейнеров в договор включается  условие о количестве и объеме контейнеров, месте их установки, периодичности их  вывоза по заявкам.  

В связи с отсутствием у ответчика документов подтверждающих наличие  зарегистрированной контейнерной площадки в реестре мест накопления ТКО г.  Ноябрьска, расчет оплаты услуг следует производить по установленному нормативу.  Нормативы накопления твердых коммунальных отходов за спорный период  установлены Постановлениям Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от  13.01.2020 № 6-П.  

При этом системный анализ позволяет прийти к выводу, что правоотношение по  возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по  обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского  договора (статья 429.4 ГК РФ).  

Согласно п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять  иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано  им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Иными словами, абонентский договор предполагает исполнение по требованию  одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона  

обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у  контрагента.  

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата  заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а  за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода  воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является  фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими  платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или  предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли  затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным  условием абонентского договора.  

Иными словами, отсутствие доказательств фактического оказания услуг  региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о  взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал  исполнения. Равным образом, невозможен возврат уплаченной абонентской платы в  случае невостребования исполнения в соответствующий период, так как данная плата  вносится не за услуги непосредственно, а за право их затребовать в необходимом  абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ, пункт 33 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах  применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о  заключении и толковании договора»).  

Таким образом, с учетом изложенного, при использовании расчетного способа  определения объема ТКО по нормативу накопления ТКО региональный оператор не  должен доказывать объем вывезенных ТКО.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком  в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование  заявленных доводов.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на  ответчика, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330,  779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 148, 149, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227,  228 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ  МЕДИЦИНЫ» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.  

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» удовлетворить в  полном объеме.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ» (адрес 107140,  

<

...>,  ЭТ МАНСАРДА ПОМ IV КАБ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 04.10.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (адрес 629004,  РОССИЯ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ А.ОКР., ГОРОД САЛЕХАРД Г.О., САЛЕХАРД Г.,  ЧУБЫНИНА УЛ., Д. 14, ПОМЕЩ. 50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 25.09.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанную услугу по  обращению с ТКО за период январь, февраль, март 2023 года в размере 44 742 (Сорок  

четыре тысячи семьсот сорок два) руб. 30 коп., пени за просрочку оплаты за период с  13.03.2023 по 22.05.2023 в размере 523 (Пятьсот двадцать три) руб. 43 коп., пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от суммы основного долга, начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты  долга, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: С.В. Романенкова