АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13042/2021

г. Белгород

20 апреля 2022 года.

Резолютивная часть решения принята 09.03.2022.

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление    ООО "КомТрансБелгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: ООО «Балтийский лизинг», ООО «Авто-Ресурс», о взыскании 114 296,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомТрансБелгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 114 296,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 09.07.2020 по 09.08.2020 в связи с нарушением страховщиком сроков выплаты страхового возмещения в сумме 2 290 387,34 руб.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело.

В представленном на отзыве исковое заявление ответчик указал на несогласие с требованием истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 201 000 руб. судебных расходов, которые по настоящему делу обществом заявлены не были. В отношении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами АО «АльфаСтрахование» сослалось на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает, что исковые требования ООО «КомТранс Белгород» о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, при этом, если суд, не смотря на приведенные ответчиком доводы, придет к удовлетворению требований, то общий размер взыскиваемых сумм должен быть снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения принята 09.03.2022.

 Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, арбитражный суд находит уточненные исковые требования ООО «КомТранс Белгород» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судебными актами арбитражных судов трех инстанций по делу № А08-7751/2020, между АО "АльфаСтрахование" и ООО "Балтийский лизинг" 26.03.2020 был заключен договор страхования средств наземного транспорта N 52917/046/00121/20, согласно которому транспортное средство полуприцеп WIELTON NW-3, 2019 г.в., VIN 

<

***>, застраховано по страховому риску "Каско полное (повреждение, хищение)".  

Выгодоприобретателем по договору страхования средств наземного транспорта N 52917/046/00121/20 от 26.03.2020 являлись: ООО "Балтийский лизинг" (по рискам "Хищение" или/и "Ущерб" (полная гибель)); ООО "КомТранс Белгород" (при наступлении событий по риску "Повреждение").

Период страхования определен с 26.03.2020 по 25.03.2023. По условиям договора число лиц, допущенных к управлению ТС, неограниченно. Застрахованное транспортное средство передано в лизинг ООО "КомТранс Белгород" на основании договора лизинга N 174/20-БЕЛ от 19.03.2020.

В период срока действия договора страхования, 13.06.2020 по адресу: 

<

...>, на территории асфальтобетонного завода на стройплощадке во время подъема кузова в результате порыва ветра произошло опрокидывание автомобиля марки VOLVO FH TRUCK 4 x 2 государственный номер 

<

***> с полуприцепом "WIELTON" государственный номер 

<

***> на автомобиль VOLVO FH TRUCK 4 x 2 государственный номер 

<

***> полуприцепом "WIELTON" государственный номер 

<

***> в результате чего полуприцеп истца марки "WIELTON" государственный номер 

<

***> получил повреждения. Факт наступления страхового случая подтвержден протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2020, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2020. 

ООО "КомТранс Белгород" 17.06.2020 обратилось в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта N 52917/046/00121/20 от 26.03.2020, в связи с повреждением, принадлежащего истцу полуприцепа самосвального "WIELTON" государственный номер 

<

***>. По результатам обращения, страховщиком в выплате страхового возмещения отказано на основании пункта 9.2.17 Правил страхования средств наземного транспорта, согласно которому при переходе прав на застрахованное ТС (продажа, сдача в прокат, лизинг, аренду, залог или по другим гражданско-правовым договорам) от лица, к которому перешли права на застрахованное ТС, лицо, к которому перешли права на застрахованное ТС, должно незамедлительно, но в любом случае не позднее 5 (пяти) дней, письменно уведомить об этом страховщика. Стороны определили, что это является существенным обстоятельством для исполнения договора страхования. В случае не извещения страховщика об указанных обстоятельствах в указанный срок данное обстоятельство является для сторон договора страхования выражением воли страхователя (нового страхователя, собственника или выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования. При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, когда страхователь (новый страхователь, собственник или выгодоприобретатель) был обязан уведомить страховщика о переходе прав на застрахованное ТС. Страховщик указал, что не был своевременно уведомлен о передаче транспортного средства полуприцепа "WIELTON" государственный номер 

<

***> по договору аренды полуприцепа от 28.03.2020, заключенного между истцом и ООО "АвтоРесурс".

Для определения стоимости восстановительного ремонта полуприцепа "WIELTON", государственный номер 

<

***> ООО "КомТранс Белгород" обратилось в ООО "Бизнестраксервис" (официальный дилер VOLVO). Исходя из сметы от 05.08.2020, составленной ООО "Бизнестраксервис", стоимость восстановительного ремонта полуприцепа "WIELTON", государственный номер 

<

***> составила 2 290 387, 34 руб. Исходящим письмом N 474420822 от 01.09.2020 АО "АльфаСтрахование", в ответ на досудебную претензию, сообщило истцу, что ответчик не располагает правовыми основаниями для выплаты страхового возмещения по делу N 52917/046/00121/20.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, при рассмотрении дела № А08-7751/2020, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства по правилам глав 7 АПК РФ, проанализировав Правила страхования, руководствуясь статьями 422, 929, 942, 943, 959, 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пунктом 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 75 от 28.11.2003 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования", пришли к выводу об удовлетворении требований заявителя. При этом суды исходили из того, что обстоятельство несообщения страхователем страховщику о передаче застрахованного имущества в аренду не предусмотрено законом в качестве основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, а возражения ответчика со ссылкой на статью 959 ГК РФ не правомерны, поскольку нарушение положений данной нормы может являться основанием для расторжения договора страхования, а не для отказа в выплате страхового возмещения. 

В связи с этим суды пришли к выводу о том, что оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных гражданским законодательством и договором страхования, не имеется. 

Поскольку размер страхового возмещения ответчиком не оспорен,  решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2021, с АО "АльфаСтрахование"  в   пользу  истца взыскано 2 290 387, 34 руб.  страхового возмещения, а также 20 000 руб. расходов на оплату экспертных услуг и 34 452 руб. государственной пошлины.

 АО «АльфаСтрахование» на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа серии ФС № 03538577 от 28.07.20214 платежным поручением № 2692 от 09.08.2021 во исполнение решения суда на расчетный счет ООО «КомТранс Белгород» перечислено 2 290 387,34 руб. 

08.09.2021 ООО «КомТрас Белгород» в адрес страховщика направлена претензия  с предложением оплатить 114 296,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения за период с 09.07.2020 по 09.08.2021 (397 дней).

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что обусловило обращение ООО «КомТранс Белгород» в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из сделок, не противоречащих закону.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как отмечалось выше, в рамках дела № А08-7751/2020 установлен факт ненадлежащего исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательств по выплате страхового возмещения.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд судебные акты по делу № А08-7751/2020 являются преюдициальными для настоящего спора и подтверждающими факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения истцу.

Как отмечалось выше, сумма страхового возмещения фактически была выплачена АО «АльфаСтрахование» на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2021 по делу № А08-7751/2020 по платежному поручению № 2692 от 09.08.2021.

Поскольку выплата страхового возмещения была осуществлена с просрочкой, истец начислил и заявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с доказанностью факта допущенной ответчиком просрочки в исполнении денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом заявлено правомерно.

В соответствии с п. 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных 07.05.2019, выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств или замены страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, или выдачи направления на ремонт в рамках организации и оплаты страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования, производится после получения от страхователя (выгодоприобретателя застрахованных лицу) всех запрошенных страховщиком документов в течение: 15 рабочих дней по рискам повреждение, ущерб по дополнительному оборудованию, гражданская ответственность владельцев транспортных средств, несчастный случай за исключением случаев продления сроков выплаты в соответствии с п. 11.3.1. 

Согласно уточненным требованиям на основании указанной нормы права истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 114 296,24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере суммы страхового возмещения 2 290 387,34 руб. за период с 09.07.2020 по 09.08.2021 (то есть по дату выплаты страхового по платежному поручению № 2692 от 09.08.2021), исходя из процентных ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды просрочки обязательств.

Факт просрочки выплаты страхового возмещения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Однако, при проверке судом правильности расчета заявленной ко взысканию суммы процентов по ст. 395 ГК РФ установлено, что размер подлежащих взысканию процентов фактически составляет 114 264,84 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части 114 264,84 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.07.2020 по 09.08.2021 (397 дней) на сумму задолженности в размере 2 290 387,34 руб.

В отзыве на исковое заявление ОАО "АльфаСтрахование" просило снизить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку предметом настоящего иска является, взыскание процентов, начисленных на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах уточненные требования ООО «КомТранс Белгород» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КомТрансБелгород" удовлетворить частично.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КомТрансБелгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 114 264,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2020 по 09.08.2021, а также 4 428  руб. государственной пошлины.

В остальной части исковые требования ООО "КомТрансБелгород" оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.И. Пономарева