Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05.09.2019 г.

г. Липецк                                                                                Дело № А36-6641/2019

«05» сентября 2019 года  

 

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола помощником судьи Майоровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Раненбургъ», г. Чаплыгин, Липецкой области

о взыскании задолженности по договору поставки № 05/02/19 от 05.02.2019г. в размере 15 309 371 руб. и пени в размере 38 026 руб. 40 коп.

ответчик: Открытое акционерное общество «Истра-Хлебопродукт»,  г. Истра, поселок станции Холщёвики, Московской области

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Раненбургъ» (далее – истец, ООО «Раненбургъ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Истра-Хлебопродукт» (далее – ответчик, ОАО «Истра-Хлебопродукт») задолженности по договору поставки № 05/02/19 от 05.02.2019г. в размере 15 309 371 руб. и пени в размере 38 026 руб. 40 коп.  

В судебное заседание 29.08.2019г. представители истца и ответчика не явились, о времени, дне и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:  

05.02.2019г. между ООО «Раненбургъ» и ОАО «Истра-Хлебопродукт» был заключен договор поставки № 05/02/19, по условиям которого поставщик обязуется покупателю сельскохозяйственную продукцию, в соответствии с условиями договора и спецификациями, а покупатель принять и оплатить товар (л.д.17-20).

Согласно товарным накладным истец осуществил поставку продукции на общую сумму 17 295 903 руб. 50 коп. (л.д. 24-26). 

Однако, ОАО «Истра-Хлебопродукт», принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, исполнило не в полном объеме, в связи чем, за ним образовалась задолженность в размере 15 309 371 руб., которая признана ответчиком в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018г. (л.д. 26).

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или                частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд                         принимает признание ответчиком требований в полном объёме и не                                          рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное                     действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

 В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска                   ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования ООО «Раненбургъ» являются обоснованными и, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, подлежат удовлетворению в размере 15 309 371 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты товара за период с 24.02.2019г. по 23.04.2019г. в размере 38 026 руб. 40 коп. 

В соответствии с п.7.2 договора поставки № 05/02/19 от 05.02.2019г. в случае просрочки оплаты товара, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% стоимости неоплаченного товара.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчик признал основной долг в полном объеме, оснований для его освобождения от гражданско-правовой ответственности у суда не имеется. Следовательно, пени за период с 24.02.2019г. по 23.04.2019г. в размере 38 026 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ОАО «Истра-Хлебопродукт» в пользу ООО «Раненбургъ» в полном объеме.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из                             государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «Раненбургъ» в силу статьи 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при вынесении решения суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 737 руб. с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Истра-Хлебопродукт»  г. Истра, поселок станции Холщёвики, Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Раненбургъ», г. Чаплыгин, Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №05/02/19 от 05 февраля 2019 года в размере 15309371 руб.,  пени за период с 03.03.2019 года по 23.04.2019 года в сумме 38026.40 руб. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Истра-Хлебопродукт»  г. Истра, поселок станции Холщёвики, Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 99737 руб.

 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                          А.В. Дружинин