АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35469/2017

27 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  ООО «Алапаевский молочный комбинат» (ИНН 6674339062)

к ООО "АССОРТИ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 31 205 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика: неявка.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 25370 руб. 80 коп. – долг  за переданный товар, а также 3835 руб. 05 коп. – проценты а основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 23.10.2015 по 21.06.2017.

От истца также приобщены копии товарных накладных, поименованные в ходатайстве от 27.09.2017.

Ответчик отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец (поставщик) во исполнение п. 1.1. договора № 732/06/15 от 25.06.2015 на основании товарных накладных , представленных в материалы дела (приложение к ходатайству № 1034 от 27.09.2017), передал ответчику (покупатель) товар на сумму 25370 руб. 80 коп.

Указанные товарные накладные подписаны сторонами, содержат ссылку на названный договор, позволяют определить наименование, количество, цену товара, следовательно, договор поставки является заключенным.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата производится в порядке, согласованном в п. 5.2. договора.

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 25370 руб. 80 коп.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика 3835 руб. 05 коп. – проценты а основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 23.10.2015 по 21.06.2017, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "АССОРТИ" в пользу ООО "АМК" ООО "АЛАПАЕВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ" 29205 руб. 85 коп. из которых: 25370 руб. 80 коп. – долг,  3835 руб. 05 коп. – проценты, а также 2000 руб. – государственная пошлина.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин