АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9936/2024

г.Чита

25 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 апреля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи А.Р. Астафьевой 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление-50» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1. Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. Саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 о взыскании 2 000 000 руб. долга, 142 000 руб. неустойки, 30 575 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2024,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 24.09.2024, 

от третьего лица 1- ФИО3, представитель по доверенности от 21.09.2023, 

от третьего лица 2 – явка представителя не обеспечена, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление-50» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ответчик) о взыскании по договору субподряда № 05/ДСЗР/23-ДСП-3 от 26.06.2024 г. неотработанного аванса в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 30 575 руб. 30 коп. с начислением по день фактического погашения долга, неустойки за нарушение сроков за период с 21.07.2024 по 30.09.2024 в размере 142 000 руб.

 Третье лицо 2 извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили, пояснения не представили.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Федеральная служба безопасности Российской Федерации (третье лицо 1), саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций (третье лицо 2). 

В отсутствии возражении суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание о рассмотрении спора по существу.

Представитель истца требования поддержал по доводам иска, возражения ответчика полагает несостоятельными, доказательства выполнения работ не представлены. 

Представитель ответчика требования оспорил по мотивам, истец не исполни встречные обязательства, работы подрядчик приостанавливал, часть работ ответчиком выполнена, пояснил, акты не составлялись, уведомление о приостановлении не направлено. 

Представитель третьего лица 1 поддержал позицию изложенную в письменных пояснениях, между истцом и третьим лицо 1 был заключен госконтракт по указанному объекту, работы приняты по объекту у истца как подрядчика, взаимоотношения подрядчика по контракту с субподрядчиком по условиям госконтракта производились без участия генерального заказчика, третьим лицом 1 работы у ответчика ни какие не принимались. 

Дело рассмотрено в порядке тс. 156 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между истцом (генеральный подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 05/ДСЗР/23-ДСП-3 от 26.06.2024 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Субподрядчик обязуется собственными силами с использованием материалов, передаваемых Генподрядчиком, в соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом (приложение № 2 к настоящему Договору) и Перечнем видов работ (приложение № 1 к настоящему Договору) выполнить общестроительные работы на объекте: 200-квартирый жилой комплекс, п.г.т. Забайкальск Забайкальского края, жилой дом № 1, надземная часть, 1 этаж.

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость работ по настоящему Договору является твердой и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, за 1 (один) м2 общей площади этажа, измеряемого по наружным размерам кладки облицовочного кирпича (по осям здания). Налогом на добавленную стоимость не облагается.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору в перечень видов работ входящих в стоимость 1 (одного) м2 общей площади этажа, измеряемого по наружным размерам кладки облицовочного кирпича (по осям здания Жилого дома № 1 (надземная часть, 1 этаж) входят: Устройство монолитного пояса; Монтаж плит перекрытия; Кладка наружных стен с утеплением и облицовкой кирпичом; Кладка внутренних стен с проемами; Штукатурка внутренней поверхности; Кирпичная кладка коридоров и лестничных маршей; Стяжка с утеплением и устройство каркаса из сетки.

В соответствии с п.2.3. Договора, Генподрядчик уплачивает Субподрядчику 100 % предварительную оплату в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в течение двух рабочих дней с момента вступления настоящего Договора в силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Субподрядчика» на основании соответствующего счета Субподрядчика за выполнение 1 этапа Работ (200 м2 общей площади этажа, измеряемого по наружным размерам кладки облицовочного кирпича (по осям здания).

После выполнения каждого этапа Работ Субподрядчиком на всю сумму полученной предварительной оплаты и принятия данных результатов Работ Генподрядчиком по Акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Генподрядчик производит 100 % предварительную оплату за выполнение следующего этапа Работ. При этом размер предварительной оплаты за каждый этап Работ и сроки его выполнения Стороны согласуют дополнительно в течение 3 (трех) рабочих дней после приемки Генподрядчиком результата Работ по предыдущему этапу.

В соответствии с п. 3.1. Договора, Срок выполнения Работ: 200-квартирный жилой комплекс, п.г.т. Забайкальск Забайкальского края Жилой дом № 1: Начало работ - 01 июля 2024 года. Окончание работ но 1 этапу - 20 июля 2024 года.

На основании счета Субподрядчика № 6 от 28.06.2024 г. на сумму 2 000 000 рублей, Генподрядчик перечислил Субподрядчику 2 000 000 рублей платежным поручением № 1238 от 28.06.2024 г.

В соответствии с п.4.1. Договора, Субподрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1. настоящего Договора, в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и сдать результат Работы Генподрядчику в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

В соответствии с п.5.1. сдача приемка результатов Работ производится Сторонами в соответствии с действующими нормами и правилами на основании акта о приемке работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3).

В адрес ответчика направлена претензия.

По доводам истца ответчика обязательства по выполнению работ не выполнил, доказательства выполнения не представлены.

Истец начислил неустойку за просрочку сроков выполнения работ.

Доказательства возврата/ погашения долга не представлены. 

Начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Документы, представленные в материалы дела, исследованы судом по правилам главы 7 АПК РФ в совокупности. 

Неисполнение ответчиком обязательства послужило основанием обращения с иском в суд. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Выполнения работ стороны согласовали в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 3.1. Договора, Срок выполнения Работ: 200-квартирный жилой комплекс, п.г.т. Забайкальск Забайкальского края Жилой дом № 1: Начало работ - 01 июля 2024 года. Окончание работ но 1 этапу - 20 июля 2024 года.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в договоре. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п.2.3. Договора, Генподрядчик уплачивает Субподрядчику 100 % предварительную оплату в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в течение двух рабочих дней с момента вступления настоящего Договора в силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Субподрядчика» на основании соответствующего счета Субподрядчика за выполнение 1 этапа Работ (200 м2 общей площади этажа, измеряемого по наружным размерам кладки облицовочного кирпича (по осям здания).

После выполнения каждого этапа Работ Субподрядчиком на всю сумму полученной предварительной оплаты и принятия данных результатов Работ Генподрядчиком по Акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Генподрядчик производит 100 % предварительную оплату за выполнение следующего этапа Работ. При этом размер предварительной оплаты за каждый этап Работ и сроки его выполнения Стороны согласуют дополнительно в течение 3 (трех) рабочих дней после приемки Генподрядчиком результата Работ по предыдущему этапу.

В силу положений статей 309, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из статей 702, 746, 763 ГК РФ, пункта 1 статьи 711 ГК РФ, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором (контрактом) работ является надлежащее выполнение подрядчиком работ и передача их результата заказчику. 

Из материалов дела следует, истец платежным поручением №1238 от 28.06.2024 перечислил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., в назначении платежа указано по договору 05/ДСЗР/23-ДСП-3 от 26.06.2024.

Сторонами не оспаривается факт перечисления и получения денежных средств в счет оплаты по указанному договору.

Доказательства исполнения обязательств по указанному договору в материалы дела не представлены.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с п.5.1 договора субподряда сдача приемка результатов Работ производится Сторонами в соответствии с действующими нормами и правилами на основании акта о приемке работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3).

Доказательства направления/ вручения актов выполненных работ ответчик также не представил. 

Ответчик не представил в материалы в дела доказательства неисполнения истцом встречного обязательства.

В соответствии с условиями договора при несвоевременной передачи материалов оформление производится с отражением в акте с указанием наименования и количества материалов, не переданных генеральным подрядчиком необходимых для выполнения работ.

По смыслу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации результат выполненных работ должен быть пригодным для установленного договором использования.

В соответствии с п.4.1. договора субподряда, Субподрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1. настоящего Договора, в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и сдать результат Работы Генподрядчику в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

Ответчик не представил доказательства соблюдения установленного порядка приостановления выполнения работ, если считал, что имеются основания и невозможность выполнения работ.

Доказательства направления ответчиком в адрес истца уведомления о приостановлении выполнения работ в суд не представлены.

Возражения ответчика отклонены по изложенным основаниям.

Доказательства выполнения работ, передачи результата по договору субподряда, ответчик не представил.

Из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При этом в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В материалы дела не представлены доказательства достижения положительного качественного полезного для заказчика результата работ по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество 15 (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Отсутствие результатов работ, имеющих для заказчика потребительскую ценность, нарушение сроков выполнения работ, следует, что по состоянию на дату уведомления подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора подрядчиком не подтверждено использование аванса по целевому назначению.

Ответчик заявленную к взысканию сумму надлежащим образом не опроверг, доказательства выполнения работ либо погашения долга в материалы дела не представил. 

Иные обстоятельства ответчиком не доказаны.  

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, суд считает требования истца о взыскании 2 000 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец начислил проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 30 575 руб. 30 коп. с начислением по день фактического погашения долга (расчет в иске). 

Из содержания пункта 2 статьи 1107 ГК РФ вытекает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Согласно ст. п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений пункта 58 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд проверил расчет истца. 

Учитывая изложенное период начисления процентов истцом определен верно, с учетом направления претензии о возврате денежных средств почтовым отправление 24.09.2024, сведении об отслеживании корреспонденции, дата определена начисления определена с 01.10.2024 (день, следующий за днем получения претензии, поскольку ранее этой даты ответчик не мог узнать о неосновательности их получения) по дату указанную истцом (31.10.2024) на сумму неосновательного обогащения (2 000 000 руб.) по правилам ст. 395 ГК РФ.  

Доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 575 руб. 30 коп. с начислением начиная с 01.11.2024 по день фактического погашения долга по правилам ст. 395 ГК РФ подлежащими удовлетворению. 

Истец за нарушение сроков сдачи работ по 1 этапу по договору начислил неустойку за период с 21.07.2024 по 30.09.2024 в размере 142 000 руб. (расчет в иске). 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.3. договора, в случае нарушения Субподрядчиком сроков сдачи результатов Работ по каждому этапу Работ, по вине Субподрядчика, Генподрядчик вправе потребовать от Субподрядчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы полученной Субподрядчиком предварительной оплаты за выполнение Работ по соответствующему этапу за каждый день просрочки выполнения Субподрядчиком Работ по соответствующему этапу.

В соответствии с п. 3.1. договора, Срок выполнения Работ: 200-квартирный жилой комплекс, п.г.т. Забайкальск Забайкальского края Жилой дом № 1: Начало работ - 01 июля 2024 года. Окончание работ но 1 этапу - 20 июля 2024 года.

Ответчиком не представлены доказательства выполнения работ в срок согласованный в договоре, не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности представления/непредставления доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 данного Кодекса).

Доказательства отсутствия вины, невозможности исполнения принятых обязательств ответчик не представил в суд. 

Доказательств невозможности исполнения обязательств ответчик в соответствии с положениями гражданского законодательства не представил.

Доказательства выполнения работ не представлены. 

Суд, считает требования о начислении неустойки подлежащим частичному удовлетворению, руководствуясь положениями ст. 191-193 ГК РФ (сроки), условиями договора (срок окончания 1 этапа 20.07.2024 (выходной день, следовательно, срок окончания работ по 1 этапу 22.07.2024), положении главы 11 ГК РФ, обоснованным период начисления неустойки с 23.07.2024 по 30.09.2024.

По расчету суда неустойка за период с 23.07.2024 по 30.09.2024 составляет 140 000 руб. (2000000 руб. *0,1%*70дн).

Требование о начислении неустойки подлежит удовлетворению в размере 140 000 руб., в остальной части надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. 

При цене иска 2172575,30 руб. на момент обращения в суд пошлина составила 33863 руб.

Истец уплатил пошлину в размере 33877 руб. 87 коп. платежным поручением №1880 от 04.09.2024.  

Исковые требования удовлетворены частично, что составляет 99,91%.

На ответчика относятся расходы истца по уплате пошлины в размере 33832 руб., на истца относятся расходы по пошлине в размере 31 руб., излишне уплаченная пошлина в сумме 14 руб. 87 коп. подлежит возврату истцу.   

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление-50» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 000 000 руб. долга, 140 000 руб. неустойки, 30 575 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средства начиная с 01.11.2024 по день фактической оплаты долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 33 832 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление-50» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 руб. 87 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук