1644/2023-93800(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

17 августа 2023 года Дело № А33-11265/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

"ВЯТКАКРАНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "РУСАЛ АЧИНСКИЙ ГЛИНОЗЕМНЫЙ КОМБИНАТ"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в предварительном судебном заседании присутствуют: 

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2019,  

личность удостоверена паспортом, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.08.2022, личность  

удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЯТКАКРАНСЕРВИС" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  "РУСАЛ АЧИНСКИЙ ГЛИНОЗЕМНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – ответчик) о взыскании  538 839 руб. убытков.   

Определением от 26.04.2023 года исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

20.09.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен рамочный Договор № ИсоА- Дог2021/0463-АГН (далее - «Договор»).  

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется по заданию Покупателя,  изготовить, доставить и передать в установленные сроки в собственность Покупателя, а  Покупатель обязуется принять и оплатить Товар наименование, количество, ассортимент,  комплектация, технические характеристики которого согласованы Сторонами в  Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Покупатель поручает, а Поставщик, используя собственные ресурсы, наработки, базы  данных, обязуется подготовить проектную документацию на изготавливаемый Товар (в  т.ч. рабочую конструкторскую документацию, Техническое задание, Спецификацию).  

Согласование условий настоящего договора и вопросов, возникающих в процессе его  исполнения, осуществляется путем составления дополнительных соглашений,  

спецификаций, обмена письмами, телеграммами, сообщениями по электронной связи по  адреса, указанным в настоящем договоре. При этом, до получения стороной оригинала  документа, скан копии документов, отправленных по электронной почте, имеют  юридическую силу. Обмен оригиналами производится в течение 10-ти дней после  подписания сторонами.  

Согласно пункту 5.14 договора, не урегулированные в претензионном порядке споры,  подлежат рассмотрению в арбитражном суде Красноярского края.  

Согласно пункту 9.1 договора, договор вступил в силу 20.09.2021 и действует до  31.12.2022, также содержится условие о том, что в случае, если у сторон к указанному  моменту остались неисполненные обязательства, срок действия договора продлевается до  полного выполнения сторонами своих обязательств.  

Предметом договора, согласно спецификации № 2 от 11.11.2021 является  изготовление и поставка Покупателю Крана мостового грейферного электрического 2Б5-22-17-У50Пи, 1 шт, по цене 14 920 420,01 руб (в т.ч НДС).  

Согласно пункту 3.1 спецификации № 2 поставка товара осуществляется в течение 150  календарных дней с момента проведения предоплаты, согласно п.4.1.  

Согласно разделу 4 спецификации № 2 оплату за товар Покупатель осуществляет  безналичным расчетом платежными поручениями в следующем порядке:  

Пункт 4.1.-50 % предоплата, что составляет 7 460 210,01 рублей (семь миллионов  четыреста шестьдесят тысяч двести десять рублей 01 коп.), в течение 10 календарных  дней после предоставления оригинала банковской гарантии. Основанием для оплаты  является предоставленный оригинал банковской гарантии и счета на предоплату.  

Пункт 4.2. - 50 %, что составляет 7 460 210,00 рублей (семь миллионов четыреста  шестьдесят тысяч двести десять рублей 00 коп.), в течение 30 календарных дней от даты  поступления товара на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала счет-фактуры. Поставщик в течение 5 календарных дней с момента получения денежных  средств - авансового платежа на счет Поставщика обязуется представить в адрес  Покупателя копию счет-фактуры на сумму полученного аванса в соответствии с п.З ст.  168 НК РФ с последующей отправкой оригинала почтой. Оригинал счет-фактуры на  сумму полученного авансового платежа Поставщик направляет в адрес Покупателя в  течение 5 календарных дней с момента проведения авансового платежа.  

Датой платежа считается дата списание денежных средств с расчетного счета  Покупателя.  

Согласно пункту 4.3 спецификации № 2 в качестве обеспечения исполнения  Поставщиком своих обязательств по поставке Товара Покупателю, к моменту внесения  покупателем авансового платежа Поставщик обязан предоставить Покупателю  банковскую гарантию, выданную ПАО «Сбербанк» сроком действия не менее 220  календарных дней, в размере 7 460 210,01 рублей (семь миллионов четыреста шестьдесят  тысяч двести десять рублей 01 коп.). В случае нарушения сроков поставки товара более  чем на 30 календарных дней Покупатель вправе предъявить банковскую гарантию.  

Форма оформления предоставляемой банковской гарантии, выданной ПАО  «Сбербанк» может незначительно отличаться (согласно регламента банка) от  прилагаемого образца, но суть должна оставаться не изменой.  

Оригинал банковской гарантии Поставщик обязан направить в день ее выдачи  экспресс почтой по адресу: Россия, 662153, Красноярский край, г. Ачинск, Южная  Промзона тер., квартал IX, строения 1.  

Согласно пункту 4.4 спецификации № 2 покупатель, в течение 5 рабочих дней после  получения от Поставщика товара и оригинала ТТН или иной товаро-сопроводительной  документации, обязан подписать накладную и вернуть 1 экземпляр в адрес Поставщика.  Если в течение 10 дней после получения Покупателем приемо-сдаточной и товара-сопроводительной документации, он не подпишет ее и не направит в адрес Поставщика,  

Товар считается поставленным Поставщиком и принятым Покупателем согласно условий  договора.  

Предметом договора, согласно спецификации № 3 от 18.11.2021 является  изготовление и поставка Ответчику Крана мостового опорного магнитного  электрического 2Б-25/5-22,5-12/14-У2 ОПИ, 1 шт, по цене 20 350 000,00 руб (в т.ч НДС).  По условиям п. 3.14 договора  

Согласно пункту 3.1 спецификации № 3 поставка товара осуществляется з течение 150  календарных дней с момента проведения предоплаты, согласно п.4.1.  

Согласно разделу 4 спецификации № 3 Порядок оплаты по настоящей спецификации:  

Оплату за товар Покупатель осуществляет безналичным расчетом платежными  поручениями в следующем порядке:  

Пункт 4.1.-50 % предоплата, что составляет 10 175 000,00 рублей (десять миллионов  сто семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.), в течение 10 календарных дней после  предоставления оригинала банковской гарантии. Основанием для оплаты является  предоставленный оригинал банковской гарантии и счета на предоплату.  

Пункт 4.2. - 50 %, что составляет 10 175 000,00 рублей (дгсять миллионов сто  семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.), в течение 30 календарных дней от даты  поступления товара на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала счет-фактуры.  

Поставщик в течение 5 календарных дней с момента получения денежных средств -  авансового платежа на счет Поставщика обязуется представить в адрес Покупателя копию  счет-фактуры на сумму полученного аванса в соответствии с п.З ст. 168 НК РФ с  последующей отправкой оригинала почтой. Оригинал счет-фактуры на сумму  полученного авансового платежа Поставщик направляет в адрес Покупателя в течение 5  календарных дней с момента проведения авансового платежа. Датой платежа считается  дата списание денежных средств с расчетного счета Покупателя.  

Согласно пункту 4.3 спецификации № 3 в качестве обеспечения исполнения  Поставщиком своих обязательств по поставке Товара Покупателю, к моменту внесения  покупателем авансового платежа Поставщик обязан предоставить Покупателю  банковскую гарантию, выданную ПАО «Совкомбанк» сроком действия не менее 220  календарных дней, в размере 10 175 000,00 рублей (десять миллионов сто семьдесят пять  тысяч рублей 00 коп.). В случае нарушения сроков поставки товара более чем на 30  календарных дней Покупатель вправе предъявить банковскую гарантию.  

Форма оформления предоставляемой банковской гарантии, выданной ПАО  «Совкомбанк» может незначительно отличаться (согласно регламента банка) от  прилагаемого образца, но суть должна оставаться не изменой.  

Оригинал банковской гарантии Поставщик обязан направить в день ее выдачи  экспресс почтой по адресу: Россия, 662153, Красноярский край, г. Ачинск, Южная  Промзона тер., квартал IX, строения 1.  

Согласно пункту 4.4 спецификации № 3 покупатель, в течение 5 рабочих дней после  получения от Поставщика товара и оригинала ТТН или иной товаро-сопроводительной  документации, обязан подписать накладную и вернуть 1 экземпляр в адрес Поставщика.  Если в течение 10 дней после получения Покупателем приемо-сдаточной и товара-сопроводительной документации, он не подпишет ее и не направит в адрес Поставщика,  Товар считается поставленным Поставщиком а принятым Покупателем согласно условий  договора.  

Как следует из иска, истец выполнил обязательство по предоставлению Ответчику  независимых банковских гарантий (в размере авансового платежа):  

По спецификации № 2 - выданной 16.11.2021 ПАО «Сбербанк» на сумму авансового  платежа в размере 7 460 210,01 рубль, сроком действия с 16.11.2021 по 23.06.2022.  Затраты Истца на оформление банковской гарантии составили 170 839,00 руб.  

По спецификации № 3 - выданной 16.11.2021 ПАО «Совкомбанк» на сумму  авансового платежа в размере 10 175 000,00 рубль, сроком действия 01.12.2021 по  02.07.2022. Затраты Истца на оформление банковской гарантии составили 368 000 руб.  

Встречно, согласно п. 2 спецификации № 2, Ответчик был обязан внести 50 %  предоплату за товар - в размере 7 460 210,01 рублей - в течение десяти календарных дней  после получения оригинала банковской гарантии (п. 3.14 договора, в г. Ачинск).  

Оригинал банковской гарантии получен Ответчиком 07.12.2021 г. Таким образом,  срок оплаты авансового платежа наступил, последним днем оплаты аванса является  17.12.2021 г. Авансовый платеж в размере 7 460 210,01 рубль Истцу не поступил.  

Согласно п. 3 спецификации, срок исполнения договора Истцом составляет 150 к.д.,  исчисляется с момента проведения предоплаты (списания денежных средств со счета  Ответчика). Ввиду просрочки Ответчика, Истец к исполнению договора не приступил.  

Согласно п. 2 спецификации № 3, Ответчик обязан внести 50 % предоплату в размере  10 175 000,00 рублей в течение десяти календарных дней после получения оригинала  банковской гарантии (п. 3.14 договора, в г. Ачинск).  

Оригинал банковской гарантии получен Ответчиком 16.12.2021 г. Таким образом,  срок оплаты авансового платежа наступил, последним днем является 26.12.2021 г. До  настоящего времени авансовый платеж в размере 10 175 000,00 рублей Истцу не поступил  Согласно п. 3 спецификации, срок исполнения договора Истцом составляет 150 к.д.,  исчисляется с момента проведения предоплаты (списания денежных средств со счета  Ответчика). Ввиду просрочки Ответчика, Истец к исполнению договора не приступил.  

Обязательство по внесению авансового платежа Ответчиком не было исполнено, в  этой связи, письмом от 15.03.2023 № 1828, Истец в одностороннем порядке отказался от  договора в порядке ст. 328 п. 2 ГК РФ.  

Заключенный договор № ИсоА-Дог2021/0463-АГН от 20.09.2021 являлся смешанным  (подряд и поставка).  

Таким образом, обязательства, установленные Спецификациями № 2, № 3 к договору  (изготовление и поставка товара) не могли быть выполнены Истцом. Обязательства Истца  по изготовлению и поставке товара являются встречными к предшествующей им  обязанности Ответчика по внесению предварительной оплаты. Договором и  спецификациями к нему не предусмотрено обязанности Истца выполнить договор в  отсутствие встречного исполнения со стороны Ответчика.  

Письмом от 15.03.2023 № 1828 Истец заявил Ответчику об отказе от договора №  ИсоА-Дог2021/0463-АГН от 20.09.2021 (от исполнения договора), указав, что договор  является расторгнутым с момента получения Ответчиком соответствующего уведомления.  

24.03.2023 уведомление о расторжении договора Ответчиком получено, таким  образом, договор ИсоА-Дог2021/0463-АГН – расторгнут Претензией от 15.03.2023 № 1829  Истец просил ответчика компенсировать убытки в сумме 538839,00 рублей. Претензия  оставлена без удовлетворения.  

Нарушение условий договора со стороны Ответчика привело к возникновению  убытков для Истца в общей сумме 538 839 рублей.  

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. 

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик  иск не признает, возражая против удовлетворения заявленных требований указывает:  

- совокупность условий, необходимых для применения ответственности в виде  взыскания убытков, в данном случае отсутствует, в связи с чем заявленное исковое  требование об уплате убытков в размере 538839,00 руб. удовлетворению не подлежит;  

- заключая договор поставки, с условием предоставления банковской гарантии, ООО  «ВКС», должно было осознавать связанные с этим риски, в том числе возможность не  поставки товара по каким-либо причинам. Таким образом, не перечисление  предварительной оплаты в соответствии с условиями спецификаций № 2 и № 3 не должны  рассматриваться как основание для вывода о причинении убытков. Следовательно, в  

данном случае отсутствует причинно-следственная связь между просрочкой исполнения  обязательства покупателя по перечислению предварительной оплаты и возникновением  убытков у поставщика в виде оплаты за выдачу банковской гарантии.  

Истцом представлены мотивированные возражения относительно заявленных  ответчиком доводов.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем  порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны  могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров,  предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К  отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях  правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не  вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.  

Согласно статье 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рамочным  договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий  общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть  конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи  заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного  договора.  

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется по заданию Покупателя,  изготовить, доставить и передать в установленные сроки в собственность Покупателя, а  Покупатель обязуется принять и оплатить Товар наименование, количество, ассортимент,  комплектация, технические характеристики которого согласованы Сторонами в  Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Таким образом, заключенный между сторонами договор № ИсоА-Дог2021/0463-АГН  20.09.2021 по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим  элементы договора поставки и договора подряда.  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  

оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на  соответствующие орган или должностное лицо  

Как следует из материалов настоящего дела между акционерным обществом «РУСАЛ  Ачинский Глиноземный Комбинат» (покупатель) и обществом с ограниченной  ответственностью «ВяткаКранСервис» (поставщик) заключен рамочный Договор №  ИсоА-Дог2021/0463-АГН.  

В рамках заключенного договора сторонами подписаны две спецификации: 

- спецификации № 2 от 11.11.2021, согласно которой должна производится поставка  покупателю Крана мостового грейферного электрического 2Б-5-22-17-У50Пи, 1 шт, по  цене 14 920 420,01 руб (в т.ч НДС).  

- спецификации № 3 от 18.11.2021 согласно которой должно производиться  изготовление и поставка покупателю Крана мостового опорного магнитного  электрического 2Б-25/5-22,5-12/14-У2 ОПИ, 1 шт, по цене 20 350 000,00 руб (в т.ч НДС).  По условиям п. 3.14 договора  

Указанные спецификации содержат аналогичное условие об обязанности продавца  предоставить покупателю банковскую гарантию (пункт 4.3):  

Согласно пункту 4.3 спецификации № 2 в качестве обеспечения исполнения  Поставщиком своих обязательств по поставке Товара Покупателю, к моменту внесения  покупателем авансового платежа Поставщик обязан предоставить Покупателю  банковскую гарантию, выданную ПАО «Сбербанк» сроком действия не менее 220  календарных дней, в размере 7 460 210,01 рублей (семь миллионов четыреста шестьдесят  тысяч двести десять рублей 01 коп.). В случае нарушения сроков поставки товара более  чем на 30 календарных дней Покупатель вправе предъявить банковскую гарантию.  

Согласно пункту 4.3 спецификации № 3 в качестве обеспечения исполнения  Поставщиком своих обязательств по поставке Товара Покупателю, к моменту внесения  покупателем авансового платежа Поставщик обязан предоставить Покупателю  банковскую гарантию, выданную ПАО «Совкомбанк» сроком действия не менее 220  календарных дней, в размере 10 175 000,00 рублей (десять миллионов сто семьдесят пять  тысяч рублей 00 коп.). В случае нарушения сроков поставки товара более чем на 30  календарных дней Покупатель вправе предъявить банковскую гарантию.  

Истцом в материалы дела представлены: 

- банковская гарантия № 151679 ПАО «Совкомбанк» на сумму авансового платежа в  размере 10 175 000 руб., сроком действия 01.12.2021 по 02.07.2022, а также платежное  поручение № 3706 от 01.12.2021 на сумму 368 000 руб.  

- банковская гарантия № 42/8612/0008/059 от 16.11.2021, ПАО «Сбербанк», на сумму  авансового платежа в размере 7 460 210 руб. 01 коп., сроком действия с 16.11.2021 по  23.06.2022, а также платежное поручение № 3480 от 16.11.2021 на сумму 170 839 руб.  

Таким образом, затраты истца по исполнению возложенной на него обязанности  суммарно составил 538 839 руб. (368 000 руб. + 170 839 руб.).  

Указанные банковские гарантии, а также счет на оплату № ЦБ-139 от 30.11.2021 на  сумму 7 460 210 руб. 1 коп., счет на оплату № ЦБ-147 от 07.12.2021 на сумму 10 175 000  руб. направлены истцом в адрес ответчика, в подтверждение чего в материалы дела  представлены экспедиторские записки за номерами 1516886544, 1516886510. Адрес  указанный на экспедиторских записках идентичен адресу, указанному в пунктах 4.3  спецификаций.  

Оригинал банковской гарантии по спецификации № 2 получен Ответчиком 07.12.2021  (ФИО4), в подтверждение представлен скриншот информации о грузе Major  express.  

Оригинал банковской гарантии по спецификации № 3 получен Ответчиком 16.12.2021  (ФИО4), в подтверждение представлен скриншот информации о грузе Major  express.  

Таким образом, истцом надлежащим образом исполнена обязанность по  предоставлению и направлению покупателю банковских гарантий по спецификациям   № 2, № 3.  

Согласно пункту 4.1 спецификации № 2 покупатель осуществляет безналичным  расчетом платежными поручениями в следующем порядке: 50 % предоплата, что  составляет 7 460 210,01 рублей (семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч двести  десять рублей 01 коп.), в течение 10 календарных дней после предоставления оригинала  банковской гарантии. Основанием для оплаты является предоставленный оригинал  банковской гарантии и счета на предоплату  

Согласно пункту 4.1 спецификации № 3 оплату за товар Покупатель осуществляет  безналичным расчетом платежными поручениями в следующем порядке: 50 %  предоплата, что составляет 10 175 000,00 рублей (десять миллионов сто семьдесят пять  тысяч рублей 00 коп.), в течение 10 календарных дней после предоставления оригинала  банковской гарантии. Основанием для оплаты является предоставленный оригинал  банковской гарантии и счета на предоплату.  

С учетом дат получения ответчиком банковских гарантий срок оплаты авансового  платежа в размере 7 460 210 руб. 01 коп. наступил, последним днем оплаты аванса  является 17.12.2021  

С учетом дат получения ответчиком банковских гарантий срок оплаты авансового  платежа в размере 10 175 000 руб. наступил, последним днем является 26.12.2021.  

Однако оплата авансового платежа ответчиком не произведена, иного из материалов  дела не следует и ответчиком не доказано.  

Письмом от 15.03.2023 № 1828 истец заявил ответчику об отказе от договора №  ИсоА-Дог2021/0463-АГН от 20.09.2021 (от исполнения договора), указав, что договор  является расторгнутым с момента получения ответчиком соответствующего уведомления.  

24.03.2023 уведомление о расторжении договора Ответчиком получено, таким  образом, договор ИсоА-Дог2021/0463-АГН – расторгнут.  

Согласно пункту 3.12 договора в случае если спецификацией предусмотрена  предварительная оплата Товара, Покупатель перечисляет Поставщику авансовый платеж в  размере и в срок, указанные в спецификации, на основании счета Поставщика на  предоплату, составленного в российских рублях. Поставщик не позднее 5 (пяти)  календарных дней с момента получения авансового платежа передает Покупателю  оригинал счета-фактуры, оформленного в соответствии с законодательством Российской  Федерации, на сумму полученного авансового платежа.  

Согласно пункту 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются  правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.  

Правовая природа договора поставки носит частноправовой встречный характер  (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, встречный  характер исполнения обязательства означает его обусловленность исполнением другого  обязательства контрагентом (например, оплата производится только после отгрузки  предусмотренного договором товара).  

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения  обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит  встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или  отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.  

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее -  Постановление N 54) разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства  

одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств,  вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих  обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Например, по общему правилу в договоре  купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и  обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к  другу.  

Таким образом, с учетом положений пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса  Российской Федерации, по смыслу статьи 328 ГК РФ, при нарушении покупателем срока  предварительной оплаты, поставщик был вправе не приступать к исполнению своей  обязанности по передаче товара покупателю, а покупатель не вправе требовать  исполнения данной обязанности, не предоставив причитающегося с него по обязательству  поставщику, и, соответственно, применения к последнему меры ответственности за  просрочку передачи товара.  

Иными словами, несмотря на отсутствие в договоре и спецификациях прямого  указание на зависимость поставки товара от внесения аванса, исходя из смысла аванса как  предварительной оплаты, применяемых норм, с учетом положения статей 431, 487 ГК РФ  и условий договора, (как обязанности поставщика поставить товар) в безусловном  порядке предшествовало исполнение обязанности по внесению предварительной оплаты.  

Более того, самим истцом предшествующая оплате обязанность по предоставлению  банковской гарантии исполнена надлежащим образом.  

Письмом от 15.03.2023 № 1828 истец заявил ответчику об отказе от договора №  ИсоА-Дог2021/0463-АГН от 20.09.2021 (от исполнения договора), указав, что договор  является расторгнутым с момента получения ответчиком соответствующего уведомления.  

24.03.2023 уведомление о расторжении договора Ответчиком получено, таким  образом, договор ИсоА-Дог2021/0463-АГН – расторгнут.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на  односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть  осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от  договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор  считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).  

Таким образом, истец, не получив от ответчика предоплату по спецификациям был  вправе либо приостановить исполнение своего обязательства, либо отказаться от  исполнения своего обязательства и потребовать возмещения убытков.  

В рамках настоящего дела рассматривается требование истца о взыскании 538 839  руб. убытков.  

Истцом возложенная на него обязанность предоставления банковской гарантии  исполнена надлежащим образом, ответчиком, вместе с тем, встречная обязанность по  внесению аванса не исполнена в полном объеме.  

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник  обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, согласно которым лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под  убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  

это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Постановления  Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по  смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор  представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также  обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь  между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и  названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера  причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог  уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Кодекса).  

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками  необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях  гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение  убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием  допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между  нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о  возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате  действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства  или причинения вреда, наличие убытков.  

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между  своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить  доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (пункт 5  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).  

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо  признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства.  

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано  обратное. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2  статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как установлено судом, истцом понесены убытки, связанные с исполнением договора,  а именно в связи с получением банковских гарантий в порядке пунктов 4.3 спецификаций  к договору:  

 - банковская гарантия № 151679 ПАО «Совкомбанк» на сумму авансового платежа в  размере 10 175 000 руб., сроком действия 01.12.2021 по 02.07.2022, а также платежное  поручение № 3706 от 01.12.2021 на сумму 368 000 руб.  

- банковская гарантия № 42/8612/0008/059 от 16.11.2021, ПАО «Сбербанк», на сумму  авансового платежа в размере 7 460 210 руб. 01 коп., сроком действия с 16.11.2021 по  23.06.2022, а также платежное поручение № 3480 от 16.11.2021 на сумму 170 839 руб.  

Таким образом, затраты истца по исполнению возложенной на него обязанности  суммарно составил 538 839 руб. (368 000 руб. + 170 839 руб.).  

Ответчиком, получившим банковские гарантии и обязанным приступить к оплате,  каких-либо обоснований неисполнения встречной обязанности по внесению  предварительной оплаты не представлено.  

С учетом изложенного, расходы истца представляют собой убытки, понесенные в  связи с неправомерными действиями ответчика.  

Таким образом, в рамках настоящего дела истцом, вопреки доводам ответчика,  доказана совокупность следующих обстоятельств: 1) совершение ответчиком  противоправных действий (бездействия); 2) наступление негативных последствий  (убытков); 3) причинно-следственная связь между совершенными действиями  (бездействием) и негативными последствиями (убытками).  

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных  требований в полном объеме, а также отклонения возражений ответчика, которые  последним в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не доказаны.  

Истцом при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплачена  государственная пошлина в размере 13 777 руб., что подтверждается платежным  поручением № 418 от 11.04.2023.  

С учетом применения правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и результатов рассмотрения настоящего дела (исковые требования  удовлетворены в полном объеме) расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "РУСАЛ АЧИНСКИЙ ГЛИНОЗЕМНЫЙ  КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ВЯТКАКРАНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 538 839 руб. убытков, а также 13 777 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья С.А. Красовская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 5:26:00

Кому выдана Красовская Светлана Александровна