АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-20982/2016

 

« 24 »  января  2017 г.  

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666784, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304381809200021, ИНН 

<

***>, адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут) 

о привлечении к административной ответственности, 

при участии  в заседании

от административного органа: не явились; 

лицо, привлекаемое к ответственности: не явились;  

установил:

Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (далее – МО МВД России «Усть-Кутский») в судебное заседание своего представителя не направил. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.    

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

 В этой связи суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.    

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Усть-Кутского муниципального образования 24.08.1998, регистрационный номер 2854. 

01.04.2004 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, за № 304381809200021. 

25.11.2016, в ходе проверочных мероприятий, проведенных в магазине «Луч», расположенном по адресу: 

<

...>, должностным лицом МО МВД России «Усть-Кутский» выявлен факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции (пиво «Bavaria» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; пиво «Кулер» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; пиво «EFES» емкостью 0,5 л, по цене 60 руб. за бутылку, в количестве 18 бутылок; пиво «Miller» емкостью 0,5 л, по цене 85 руб. за бутылку, в количестве 8 бутылок; пиво «Эсса» емкостью 0,5 л, по цене 75 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; пиво «Kozel» емкостью 0,5 л, по цене 75 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; пиво «Кулер» емкостью 1 л, по цене 140 руб. за банку, в количестве 4 банок; пиво «Старый мельник» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; пиво «Старый мельник из бочонка мягкая»» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; пиво «Старый мельник из бочонка» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 4 бутылок; пиво «Балтика 3» емкостью 0,5 л, по цене 60 руб. за банку, в количестве 21 банки; пиво «Балтика 7» емкостью 0,45 л, по цене 65 руб. за банку, в количестве 15 банок; пиво «Кулер» светлое емкостью 0,47 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 4 бутылок, пиво «Amsterdam» емкостью 0,5 л, по цене 85 руб. за бутылку, в количестве 9 бутылок; пиво «Старый мельник из бочонка светлое» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; пиво «Старый мельник из бочонка мягкая» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки; пиво «Старый мельник из бочонка светлое» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации.  

Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже в указанной торговой точке, осмотрена проверяющим сотрудником полиции и изъята в присутствии понятых (протокол осмотра от 25.11.2016, протокол изъятия от 25.11.2016).  

01.12.2016 должностным лицом МО МВД России «Усть-Кутский» составлен протокол об административном правонарушении АД № 581890, в котором отражен факт реализации предпринимателем спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. 

На основании части 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении предпринимателя ФИО2 к административной ответственности части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Статьей 26 Закона № 171-ФЗ установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 16 данного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенных подписью руководителя организации и ее печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Формы справок, прилагаемых к грузовой таможенной декларации и товарно-транспортной накладной, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864 и постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 872.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что оборот  этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

В ходе проверки установлено, что предпринимателем ФИО2 осуществляется розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в магазине «Луч», расположенном по адресу: 

<

...>. 

Факт отсутствия в момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, предпринимателем не оспаривается. Указанные документы не были представлены и суду.  

Действия индивидуального предпринимателя ФИО2 правильно квалифицированы административным  органом по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 подтверждена собранными административным органом доказательствами, и признается лицом, совершившим правонарушение. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя не установлено. Протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 АД № 581890 составлен в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО2 и подписан им, права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, при составлении протоколапредпринимателю ФИО2 разъяснены. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание цели и принципы административного назначения, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2 административное наказание за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа в размере 10 000  руб., что является соразмерным совершенному деянию. 

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которой согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, назначаемое судьей.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ). 

Частью 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. 

Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятого из оборота в силу прямого указания закона, согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией. 

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

По смыслу пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, является условием, запрещающим ее оборот, и, как следствие, основанием для изъятия такой продукции из незаконного оборота.

Из материалов дела следует, что алкогольная  продукция реализуется предпринимателем ФИО2 без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. В связи с чем, являющаяся предметом административного правонарушения алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра помещений предпринимателя и изъятая согласно протоколу от 25.11.2016, подлежит конфискации с ее последующим уничтожением в установленном порядке. 

Изъятая алкогольная продукция помещена на склад временного хранения МО МВД России «Усть-Кутский», расположенный по адресу: 

<

...>. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                решил:

 Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 24.08.1998, ОГРНИП 304381809200021, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

расчетный счет 40101810900000010001, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25644000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880338160325818900.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».   

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1 и направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением  Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", следующую алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 25.11.2016, помещенную на склад временного хранения МО МВД России «Усть-Кутский» (

<

...>): 

- пиво «Bavaria» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; 

- пиво «Кулер» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; 

- пиво «EFES» емкостью 0,5 л, по цене 60 руб. за бутылку, в количестве 18 бутылок; 

- пиво «Miller» емкостью 0,5 л, по цене 85 руб. за бутылку, в количестве 8 бутылок; 

- пиво «Эсса» емкостью 0,5 л, по цене 75 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; 

- пиво «Kozel» емкостью 0,5 л, по цене 75 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; 

- пиво «Кулер» емкостью 1 л, по цене 140 руб. за банку, в количестве 4 банок; 

- пиво «Старый мельник» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; 

- пиво «Старый мельник из бочонка мягкое»» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок; 

- пиво «Старый мельник из бочонка» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 4 бутылок; 

- пиво «Балтика 3» емкостью 0,5 л, по цене 60 руб. за банку, в количестве 21 банки; 

- пиво «Балтика 7» емкостью 0,45 л, по цене 65 руб. за банку, в количестве 15 банок; 

- пиво «Кулер» светлое емкостью 0,47 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 4 бутылок;

- пиво «Amsterdam» емкостью 0,5 л, по цене 85 руб. за бутылку, в количестве 9 бутылок;

- пиво «Старый мельник из бочонка светлое» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 3 бутылок; 

- пиво «Старый мельник из бочонка мягкое» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки; 

- пиво «Старый мельник из бочонка светлое» емкостью 0,5 л, по цене 65 руб. за бутылку, в количестве 2 бутылок

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья                                    Н.Г. Позднякова