АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-18738/2021

г. Барнаул

31 мая 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.05.2022.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 31.05.2022.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Райдер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630015, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 659342, Алтайский край, город Бийск, 

<

...>) о взыскании 812257 руб. 26 коп. - суммы денежных средств, переданных в счет обеспечения исполнения по договору поставки № 2019.559345 от 10.01.2020, 54202 руб. 10 коп. задолженности по договору № 85 от 29.04.2021, 8224 руб. 66 коп. неустойки на 15.01.2021, а также судебные расходы, без участия сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Райдер» (далее – ООО «Райдер», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал» (далее – МУП г. Бийска «Водоканал», ответчик).

Решением арбитражного суда от 17.05.2022 исковые требования удовлетворены, в части взыскания задолженности по договору № 85 от 29.04.2021 и неустойки производство по делу прекращено.

Поскольку при вынесении решения не был полностью разрешен вопрос по распределению судебных расходов, а именно почтовых расходов, определением арбитражного суда от 20.05.2022 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что, удовлетворив исковые требования, распределив судебные расходы и указав на данное обстоятельство в мотивировочной части решения, суд в резолютивной части решения не разрешил вопрос о распределении почтовых расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Почтовыми квитанциями от 21.12.2021 на сумму 105 руб. 60 коп. и от 26.01.2022 на сумму 65 руб. подтверждаются понесенные истцом почтовые расходы.

Также в решении на странице 7 прямо указано в мотивировочной части решения, что почтовые расходы в данном размере относятся на ответчика.

При таких обстоятельствах суд принимает дополнительное решение в части взыскания с ответчика в пользу истца 107 руб. 60 коп  в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ 

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райдер» (ОГРН 

<

***>) 107 руб. 60 коп  в возмещение почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                          М.А. Кулик