1000/2022-117405(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25052/2021

г. Новосибирск

16 мая 2022 года

резолютивная часть решения вынесена 05 мая 2022 года решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрел  в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Радько Андрея Юрьевича в  рамках дела № А45-25052/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с  ограниченной ответственностью «Арктика» (ИНН 5407956310, ОГРН 1165476134152, адрес  регистрации: 630004, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 5/1, помещение 5). Лица,  участвующие в деле и процессе: не явились, извещен.  

В судебном заседании суд 

установил:

определением суда от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) в отношении ООО  «Арктика» введена процедура наблюдение сроком 4 месяца, до 22.03.2022. Временным  управляющим должника утвержден Радько Андрей Юрьевич.  

Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 216 от 27.11.2021.  

Лица, участвующие в деле и процессе не явились, извещены о времени и месте  рассмотрения отчета. Учитывая опубликование решения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд  признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с  требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

30.04.2022 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило  ходатайство, в котором он просит открыть в отношении ООО «Арктика» процедуру  банкротство конкурсное производство.  

Проверив и оценив представленные доказательства, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.  

Общество с ограниченной ответственностью «Арктика» зарегистрировано 20.07.2016 за  основным государственным регистрационным номером № 

<

***>, состоит на  налоговом учете в МИФНС № 16 по г.Новосибирску.  

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов  включены требования 3 кредиторов на сумму 15805,936 тыс. руб.  

Анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, ООО  «Арктика» провести не представляется возможным ввиду отсутствия ответов должника о  хозяйственной деятельности.  

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить  платежеспособность должника.  

01.04.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника. 

Собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Также собрание кредиторов предложило назначить конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

В соответствии с п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве, наблюдение должно быть завершено с  учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 Закона, а именно в  срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего,  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3  Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о  введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более  3-х месяцев задолженность на общую сумму 15805, 936 тыс. руб., которая в виде требований  кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.  

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Таким образом, предусмотренная п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве возможность  принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с  выявлением признаков несостоятельности, установленных ст. 3 Закона о банкротстве, которая  в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от  достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований  кредиторов.  

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и  внешнего управления отсутствуют.  

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с  кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника  отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность  восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без  привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в  конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации,  документально не подтверждена, суд приходит к выводу о необходимости введения  процедуры банкротства – конкурсного производства.  

Как следует из п.3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В силу п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального  закона, о чем выносит определение.  

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация на  кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1.  

Возражений по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего от должника не  поступило.  

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить в соответствии  с п. 5 ст. 45, ст. 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника - ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6  месяцев, до 05.11.2022.  

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Солидарность» – ФИО1 (ИНН 

<

***>,  Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №  18758, адрес для направления корреспонденции – 630099, г. Новосибирск, а/я 454).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07  ноября 2022 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 624.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктика» в пользу Альфа Групп  Ко., ЛТД судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом,  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия  руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах  проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию,  изложенную в отчете.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья О.К. Перминова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 7:57:01

Кому выдана Перминова Ольга Константиновна