АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-42627/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЖД Логистика" (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (ОГРН  

<

***>) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 987 500 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 20.01.2020 № 23/20012020),

установил:

акционерным обществом "РЖД Логистика"  (далее –АО «РЖДЛ», экспедитор) предъявлен иск к  обществу с ограниченной ответственностью "Интера"  о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 987 500 руб. по договору транспортной экспедиции №545020333/2019 от 19.03.2019.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения договора транспортной экспедиции №545020333/2019 от 19.03.2019, на основании которого им оказаны ответчику  транспортно-экспедиционные услуги при перевозке грузов железнодорожным транспортом в виде организации подачи под погрузку порожнего железнодорожного подвижного состава. Предоставленные вагоны находились на станциях погрузки и выгрузки с превышением согласованного срока, что повлекло предъявление претензии о взыскании штрафа, а затем - исковых требований  о взыскании  штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 987 500 руб.

До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер иска до  982 500 руб.

В судебном заседании представитель АО «РЖДЛ» свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

АО «РЖДЛ» и ООО "Интера"   заключен  договор транспортной экспедиции  №545020333/2019 от 19.03.2019 (далее по тексту –Договор), в соответствии с условиями которого АО «РЖДЛ» приняло на себя обязательства по поручению и за счет клиента ООО "Интера"   организовать транспортно-экспедиционные и иные услуги при перевозках, в том числе в международном сообщении, грузов ответчика различными видами транспорта, а ООО "Интера"   обязалось принять оказанные  услуги и оплатить их.

Оценивая предмет Договора и иные условия,  суд приходит к выводу, что указанный Договор направлен на установление между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых  главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно части  1 статьи  4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 802 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.

Клиент принял обязательства по своевременной оплате услуг экспедитора (счетов) и расходов экспедитора, включая провозные платежи, ставки, сборы, штрафы (пункт 4.3.9. Договора).

Согласно п.5.2. Договора оплата услуг экспедитора производится клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов экспедитора. В пункте 5.3 установлен расчетный (отчетный) период, составляющий 1 месяц. В течение 10 календарных дней с даты окончания расчетного периода экспедитор предоставляет клиенту акт об оказанных услугах, счет-фактуру, счета на дополнительные расходы экспедитора, уведомление о начислении штрафа (при наличии). 

В силу п.5.4. клиент обязан в течение 5 календарных дней с даты получения документов, указанных в п. 5.3. Договора, рассмотреть их, подписать и возвратить экспедитору. В случае наличия у клиента возражений и/или замечаний по объему и/или качеству оказанных услуг, суммам штрафных санкций, клиент в тот же срок подписывает акт об оказанных услугах, уведомление о начислении штрафа с разногласиями. К акту (уведомлению о начислении штрафа), подписанному клиентом с разногласиями, должны быть приложены обосновывающие документы.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора экспедитор обязан в течение 5  календарных дней с даты получения актов (уведомлений о начислении штрафа), подписанных с разногласиями, рассмотреть претензии клиента и в случае согласия с ними направить клиенту исправленный акт (уведомление о начислении штрафа).

В случае неполучения экспедитором от клиента подписанного акта (уведомления о начислении штрафа) или документов, подтверждающих возражения клиента, в сроки, предусмотренные п. 5.4. Договора, услуги считаются оказанными экспедитором надлежащим образом и принятыми клиентом, а штрафные санкции - признанные клиентом в полном объеме.

ООО "Интера"    оформило заказы  на перевозку грузов №1 от 18.03.2019, №2 от 18.03.2019, №3 от 18.03.2019 на перевозку грузов в международном сообщении (Россия-Казахстан, Россия-Узбекистан) в форме, предусмотренной  Приложением №1 к Договору, которые приняты экспедитором к исполнению. 

На основании заказов ООО "Интера"     предоставлены полувагоны под погрузку груза №№63965214, 63968721, 63970453, 63964464, 63968622, 63968663, 63970412, 63970529, 63968234, 63968572, 63968507, 63967731, 63967905, 63968754, 63968069, 63969539, 63968028, 63967913, 63969919, 63970347, 63970404, 63970354, 63970230, 63970131, 63965206, 63964373.

В подтверждение обстоятельств передачи вагонов ответчику истцом представлены железнодорожные транспортные накладные, оформленные для отправки ответчику порожних полувагонов на станцию ФИО2 Западно-Сибирской железной дороги.

Из пункта 2.2. приложения №3 к Договору следует, что клиент обязался обеспечить простой вагонов, поданных согласно заказу, на станциях погрузки/выгрузки - не более 168 часов на станциях погрузки, не более 120 часов на станции выгрузки.  Аналогичное условие содержится  протоколе согласования договорной цены №1, в котором также определено неоплачиваемое время на станциях перегруза, составляющее 72 часа.

В случае несогласия клиента со сверхнормативным временем простоя, предъявленным экспедитором, клиент предоставляет экспедитору надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных, квитанций о приемке груза к перевозке, справок ГВЦ.

При непредставлении клиентом указанных документов в течение 5 календарных дней со дня выставления счета на оплату простоя/уведомления экспедитора количество суток простоя считается признанным клиентом, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Истец направил ответчику 26.08.2019 претензию исх.№792/19 от 23.08.2019, счет на оплату №5400620 от 23.08.2019, уведомление №2 от 23.08.2019 о сверхнормативном простое вагонов, приложение к уведомлению №2 от 23.08.2019 с расчетом суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на общую сумму 987500 руб. Из отчета об отслеживании отправления 63000334068546 видно, что претензию и прилагаемые документы ответчик получил 28.10.2019.

Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неоплачиваемое время простоя сторонами согласовано в пункте 2.2. приложения №3 к Договору, а также в   протоколе согласования договорной цены №1.

 Простой свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. На основании уведомления экспедитора клиент уплачивает экспедитору незачетный штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 500 рублей в сутки (пункт 2.2. приложения №3 к Договору).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально подтвердил - представил заявки на предоставление вагонов, транспортные железнодорожные накладные, подтверждающие прибытие вагонов на станцию погрузки, накладные СМГС, в которых содержатся отметки о дате заключения договора перевозки, отчеты экспедитора из программ, подтверждающие даты прибытия и убытия вагонов на/с железнодорожных станций Казахстана и Узбекистана, подробный расчет (уточненный) периодов нахождения вагонов с превышением согласованного срока.

 Ответчик в опровержение доводов истца не представил соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие простоя вагонов и иные периоды простоя, как не представил в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты штрафа. Уточненный истцом расчет штрафа соответствует фактическим обстоятельствам исполнения Договора с превышением согласованного срока нахождения предоставленных вагонов на станциях погрузки и выгрузки грузов.

Основания для снижения неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об обоснованном характере иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины  в размере 22650 руб. истцу  возмещаются ответчиком.

Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интера" (ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "РЖД Логистика" (ОГРН 

<

***>) штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 982 500 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины  в размере 22650 руб.

Возвратить акционерному обществу "РЖД Логистика" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2255 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                        А.Г. Хлопова