АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3966/2022

г. Оренбург

02 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        02 августа 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М., 

при ведении протокола помощником судьи Андреевой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Орск Оренбургской области; адрес регистрации и места жительства: 462402, 

<

...>; ИНН 

<

***>: СНИЛС 

<

***>) 

о признании его (несостоятельным) банкротом

в отсутствие сторон

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 21.07.2022 по 28.07.2022.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Орск Оренбургской области; адрес регистрации и места жительства: 462402, 

<

...>; ИНН 

<

***>: СНИЛС 

<

***>) обратился в арбитражный суд 28.03.2022 (согласно отметке экспедиции суда) о признании его (несостоятельным) банкротом, в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 488 642 руб., и введении процедуры реализации имущества. 

     В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, 

<

...>).

Определением суда от 01.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" " в материалы дела 24.06.2022 представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов (л.д.103-104).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как указывает должник в заявлении, у него имеется следующая задолженность в общей сумме 488 642 руб., из которой:

- 13 435 руб.- задолженность по договору от 18.11.2021 № 10011341961 перед ООО МФК «Веббанкир»;

- 38 388 руб.- задолженность по договору от 21.10.2021 № 065981341 перед АО «Тиньофф Банк»;

- 436 819 руб.- задолженность по договору от 22.09.2021 № 6445041691-ДО-МСК-21 перед ПАО Банк «Открытие» (л.д.4).

Согласно справки ПАО Банка «Открытие» о полной задолженности по кредитному договору от 22.09.2021 № 6445041691-ДО-МСК-21 по состоянию на 12.01.2022 задолженность перед кредитором составляет 422 055 руб.78 коп. (л.д.22).

АО «Тинькофф банк» письмом от 16.05.2022 исх.№ КБ-5-33ВТ78GXF сообщает, что между им и должником заключен договор кредитной карты от 21.10.2021 № 0659813141, на основании которого должнику выдана кредитная карта № 521324******0030 и по состоянию на 16.05.2022 задолженность перед кредитором составляет 41 672 руб.78 коп. (л.д.55).

ООО МФК «Вэббанкир» в пояснениях  от 20.06.2022 исх.№ 4679 указывает, что между им и должником заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 18.11.2021 № 1001134196/1 (л.д.108-110), и сообщает, что не является кредитной организацией (банком) и не открывает Клиентам счета для перечисления денежных средств по договору, в связи с чем не имеет возможности предоставить выписку по счету должника (л.д.107). 

Согласно расчету, представленному ООО МФК «Вэббанкир», по состоянию на 20.06.2022 общая сумма задолженности перед ним составляет 15 000 руб., из которой 6 000 руб.- основной долг, 8 626 руб.08 коп.- проценты, 373 руб.92 коп.- штраф. (л.д.118).

В материалы дела АО «Центр Долгового Управления» представлен договор уступки прав требования от 04.05.2022 № 04/05, заключенный между ООО МФК «Вэббанкир» (цедент) и АО « Центр Долгового Упрвления» (цессионарий), согласно пункту 1 которому, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа (л.д.124-126).

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредиторами  составляет 478 728 руб.56 коп., из которой: 

- 15 000 руб.- задолженность по договору от 18.11.2021 № 10011341961 перед АО «Центр долгового управления» (л.д.131-132);

- 41 672 руб.78 коп.- задолженность по договору от 21.10.2021 № 065981341 перед АО «Тиньофф Банк» (л.д.55);

- 422 055 руб.78 коп. - задолженность по договору от 22.09.2021 № 6445041691-ДО-МСК-21 перед ПАО Банк «Открытие» (л.д.22).

Должником в материалы дела представлено свидетельство о перемени имени от 14.05.2014, согласно которому ФИО3 переменил фамилию на ФИО4 (л.д.13).

Также должником представлено свидетельство о расторжении брака от 14.05.2014, согласно которому брак расторгнут 24.08.2004 (л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2021 № КУВИ-002/2021-156116653 правообладателю ФИО4 принадлежит на праве собственности жилое помещение, кадастровый номер: 56:43:0205005:180, местоположение: 

<

...> (л.д.15-16).

В соответствии со справкой МУ МВД России «Орское» транспортные средства должником по состоянию на 28.10.2021 не зарегистрированы (л.д.19).

Согласно сведениям  о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО4  не работает с 29.10.2021 (л.д. 26-27).

Согласно записи в трудовой книжке ВТ-I № 9576331 от 29.10.2021, трудовой договор с должником расторгнут по инициативе работника (обр.ст. л.д.12).

В соответствии с выпиской из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения- физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного, выданной МТиЗН Оренбургской области ГКУ «ЦЗН г.Орска» от 21.03.2022, должник зарегистрирован в ГКУ «Центр занятости населения города Орска» в целях поиска подходящей работы с 17.03.2022, безработным не признан, состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу (л.д.20).

В соответствии со  справкой от 22.03.2022  ИЭС9965-22-45000746, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.03.2022 должник (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.36).

В представленной справке о доходах и суммах физического лица от 19.02.2021 указано, что  общая сумма доходов должника за 2020 год составила 144 737 руб.71 коп.(л.д.38).

В письменных пояснениях от 10.03.2022 должник сообщает об отсутствии работы и невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, а также указывает, что холост и не имеет детей (л.д.40). 

Принимая во внимание, что должник не работает, отсутствие у него иного дохода, а также то, что обязательства не исполняются более трех месяцев, и должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, заявление ФИО1 следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (478 728 руб. 56 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 13 298 руб. 01 коп. 

Из представленных должником документов следует, что финансовые возможности должника не позволяют в течение трех лет погасить задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 15.02.2022 (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Орск Оренбургской области; адрес регистрации и места жительства: 462402, 

<

...>; ИНН 

<

***>: СНИЛС 

<

***>)  с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.01.2023.     

2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 454100, Челябинская область, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9583), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4.  Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете "Коммерсантъ".

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 26 января 2023 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460024, 

<

...>, зал. 4/1;                        тел. 

<

***>. 

В соответствии со статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                          В.М. Штырник