АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-15893/2022

03 ноября 2022 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, г. Ставрополь, о назначении процедуры распределении обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11,

при участии в судебном заседании от ФИО2 – представителя ФИО3 (доверенность от 21.10.2022), в отсутствие иных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края о назначении процедуры распределении обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак» (далее – ООО «Альфа-Пак»).

          Требования основаны на том, что после ликвидации ООО  «Альфа-Пак»  у общества осталось имущество в виде денежных средств в размере 911 155,61 руб. Ввиду того, что на настоящий момент ООО «Альфа-Пак» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), заявитель просит суд инициировать процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право.

           От МИФНС России № 11 по СК посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» 24.10.2022 поступил отзыв на заявление, возражений против удовлетворения требований не заявил. Регистрирующий орган просил суд провести судебное заседание в  его отсутствие.

          27 октября 2022 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в  соответствии с  требованиями статей 20, 20.2 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поступил ответ о представлении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4; представлены документы на управляющего.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Просил суд перейти из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству и рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при наличии оснований, названных в части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд в предварительном судебном заседании, признает дело подготовленным и переходит к судебному разбирательству в судебном заседании и рассматривает заявление по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Альфа-Пак» было зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2012.

Регистрирующим органом 19.05.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2222600168987 о прекращении деятельности юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ более шести месяцев сведений о недостоверности адреса.

В обоснование требования указано, что ФИО2 является единственным учредителем (участником) общества с 100%. размером доли. После прекращения деятельности общества им было обнаружено имущество, а именно: денежные средства в размере 911 155,61 руб., которые 26.05.2022 на основании сведений об исключении ООО «Альфа-Пак» из ЕГРЮЛ были переведены Банком ВТБ (ПАО) на специальный банковский счет филиала «Центральный» Банка «ВТБ».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Как следует из материалов дела, у общества обнаружено имущество ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в виде денежных средств на расчетном счете ООО «Альфа-Пак» в Банке ВТБ (ПАО).

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. 

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Указанные условия заявителем соблюдены. 

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. 

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. 

В рамках процедуры ликвидации требования по выплате учредителям общества остатка денежных средств согласно пункту 7 статьи 63, пункту 1 статьи 67 ГК РФ не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами – участниками гражданского оборота: бывшие участники должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

В заявлении ФИО2 просил суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» с утверждением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

В материалах дела имеется информация о предоставлении кандидатуры от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс» - ФИО4. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак»   для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в свою очередь обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере                 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Назначить сроком на три месяца  процедуру распределения среди лиц, имеющих на это право на основании п. 5.2 ст. 64 ГК РФ  общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обнаруженного имущества.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 355000, 

<

...>, члена союза   «СОАУ «Альянс»  ФИО4  (номер реестровой записи; 8316, адрес для направления корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, а\я 249.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, юридический адрес: 355000, 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица: общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пак», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 355000, 

<

...>, на 23.01.2023, 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> «б», каб. № 412, телефон:8 (8652) 20-53-84.

Решение об открытии процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           Т.А. Чернобай