Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «29» ноября 2017 года Дело № А12-23227/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 г.  Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Першаковой Н.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патаховой З.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Ресурс Лайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Кубаньволгопласт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 13 от 25.10.2017г.; от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс Лайн" (далее – заявитель,)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "Кубаньволгопласт" с требованиями:  

-взыскать с ООО «Кубаньволгопласт» в пользу ООО «Ресурс Лайн» задолженность  по договору № 616/16-РЛ-К от 26.04.2016 в размере 22 596руб., пени в размере 4  605,55руб., а всего - 27 201,55руб.  

-взыскать с ООО «Кубаньволгопласт» в пользу ООО «Ресурс Лайн» судебные  расходы за почтовые услуги (направление претензии, искового заявления) в размере  100,50 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в  исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.  

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещен о времен и месте  судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный  отзыв на исковое заявление не представил.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам  статьи 156 АПК РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные  доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.  

 Как видно из материалов дела, 26.04.2016г. между истцом, как исполнителем и  ответчиком, как заказчиком заключен договор № 616/16-РЛ-К по оказанию услуг по  транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе и  крупногабаритных IV-V классов опасности с объектов ответчика на лицензионный  полигон для дальнейшего размещения.  

 В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 4.2 названного договора оплата производится заказчиком  ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных  средств на расчетный счет истца.  

В пункте 3.1.16 названного договора стороны установили, что заказчик обязан не  позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, получить у исполнителя по месту его  нахождения счет на оплату и акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и  вернуть исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента получения. По истечению  указанного срока, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта  оказанных услуг, услуги считаются выполненными надлежащим образом и подлежащими  оплате.  

 Истец указывает, что исполнил свои обязательства по названному договору, что  подтверждается представленными доказательствами, а именно актами об оказании услуг  по договору, подписанными ответчиком без возражений.  

Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил, задолженность по  названному договору в размере 22 596 рубль 00 копеек не исполнил.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 5.1 названного договора в случае несвоевременной оплаты  стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

 Из расчета истца видно, что размер пени составляет 4 605 руб. 55 коп. 

 Расчет проверен судом. Период неисполнения денежного обязательства, его размер  и процентная ставка соответствуют условиям договора и действующему  законодательству.  

 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные  требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.  

 Из представленных доказательств видно, что почтовые расходы истца по данному  делу составляю 100 руб. 50 коп., которые являются судебными издержками и подлежат  взысканию с ответчика.  

 Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина в  соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубаньволгопласт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"Ресурс Лайн" (ИНН 3454001145, ОГРН 1143454000051) задолженность по договору на  оказание услуг № 616/16-РЛ-К от 26.04.2016 в размере 22 596, 00 руб., пени в размере  4 605, 55 руб., а также судебные издержки в размере 100, 50 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубаньволгопласт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья Н.А. Першакова