АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть 

16 июля 2020 года Дело № А63-21431/2019  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью производственно-лабораторный  центр «Эксперт», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от  20.01.2020, представителя ответчика ФИО2 лично,  

руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу ООО ПЛЦ  «Эксперт», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 574 883 рубля неосновательного  обогащения, 38 491,33 рубль процентов за пользование чужими денежными  средствами, а всего 613 374,33 рубля.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу ООО ПЛЦ «Эксперт»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 15 267 рублей расходов по уплате  

государственной пошлины и 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг  представителя.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 369 рублей  возвратить ООО ПЛЦ «Эксперт», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>.  

Справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель