Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5287/2017

г. Хабаровск

21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе 

судьи Шанцевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

при участии в заседании: финансового управляющего ФИО3 лично,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) 20.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (ранее - Бублик) Анастасии  Викторовны (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением 24.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 17.08.2017 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требования ПАО Сбербанк в сумме 4 653 827 руб. 60 коп. включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника (часть жилого дома, земельный участок); финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В связи с окончанием срока процедуры реструктуризации финансовый управляющий представил в суд отчет о проделанной работе от 08.12.2017, протокол первого собрания кредиторов от 08.12.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.12.2017, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, заявитель по делу, кредиторы не явились, возражения не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника, сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов составила 4 664 993 руб. 51 коп. (требования заявителя по делу, ФНС России).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реструктуризации долгов сделала выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно предоставленным данным Управления Росреестра по Хабаровскому краю за должником зарегистрированы земельный участок и часть жилого дома, находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк.

По мнению финансового управляющего, существует возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Должник не представил план реструктуризации, предусматривающий расчет с кредиторами с указанием источника финансирования.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности ФИО2

На собрании кредиторов, состоявшемся 08.12.2017, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные финансовым управляющим документы, суд установил, что общая сумма кредиторской задолженности значительно превышает стоимость имущества должника; доходов ФИО2 недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Избранная на собрании кредиторов саморегулируемая организация -  ПАУ ЦФО, к дате судебного заседания представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества гражданина. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесенные заявителем, подлежат взысканию с должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата и место рождения: 09.04.1991, п. Восток Красноармейского района Приморского края; адрес регистрации: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Виноградовка, ул. Юбилейная, 5 – 1)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...> – оф. 42) – члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить в судебное заседание на «13» июня 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 704, 7 этаж.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Судья                                                                             А.Г. Шанцева