АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6503/2017

г. Белгород

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нечаевский кирпичный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2, по доверенности № 5 от 01.01.2018, паспорт,

от должника – не явились, 

от временного управляющего –  ФИО3, определение от 14.09.2017, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Нечаевский кирпичный завод» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2017 в отношении ООО «Нечаевский кирпичный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.01.2018.

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступило информационное письмо о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела публикаций в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ, уведомление о собрании кредиторов должника, ходатайство о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов, отчета о ходе процедуры банкротства, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключении о наличии оснований для оспаривания сделок должника и иных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в процедуре наблюдения. 

Временный управляющий довел до сведения суда отчет о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель кредитора по отчету и ходатайству временного управляющего возражений не заявил.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ). 

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 177 от 23.09.2017. В реестре требований кредиторов были установлены требования 3 кредиторов в размере 4 036 059,75 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства. 

Проведен анализ финансового состояния должника: должник фактически прекратил производственно-хозяйственную деятельность, улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Нечаевский кирпичный завод». Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление подано кредитором. 

Оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не выявлено. 

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 11 613,29 руб.

Первым собранием кредиторов от 25.12.2017 принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам наблюдения, комитет кредиторов не избирать, возложить его обязанности на собрание кредиторов, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов Союз «СРО «ДЕЛО».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Союз «СРО «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 002/158-12, почтовый адрес: 308000, 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Нечаевский кирпичный завод» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нечаевский кирпичный завод» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нечаевский кирпичный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308599, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 12.07.2018 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 12.07.2018 в 10 час. 20 мин., в помещении суда, зал №13.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

9. Взыскать с ООО «Нечаевский кирпичный завод» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

10. Выдать исполнительный лист.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

12. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

                                      Т. И. Орехова