Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99187/17

20 февраля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 19 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АПК ШАТУРСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с  ООО "АПК ШАТУРСКИЙ" в пользу ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" пени по договору  от 01.05.2015 в размере 581892,02 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоИнвест" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АПК Шатурский" (ответчик) о взыскании пени по договору  от 01.05.2015 в размере 581892,02 руб.

Представитель истца поддержал требование о взыскании пени в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал, просил уменьшить размер неустойки.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01 мая 2015 года между ООО «ТеплоИнвест» (далее - Истец) и ООО «АПК Шатурский» (далее - Ответчик) был заключен Договор на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения №441/ТСГВС/01052015 от 01 мая 2015 года.

По Договору ООО «ТеплоИнвест» обязалось отпускать на объект ООО «АПК Шатурский», через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ООО «АПК Шатурский» обязалось принимать и оплачивать в определенные сроки тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, горячую воду, по утвержденным тарифам в установленном порядке.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с п.1  ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно Договору Истцом поставлены, а Ответчиком приняты коммунальные услуги по теплоснабжению за период декабрь 2016 года, январь, февраль, март 2017 года на сумму 523968,72 руб. В соответствии с п.п. 7.4.1 Договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок да 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленного Истцом счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг или акта сверки взаиморасчетов.

Истец добросовестно, своевременно и в установленных объемах исполнял свои обязательства согласно заключенному Договору, что подтверждается подписанными обеими сторонами Актами выполненных работ.

Между тем, согласно пояснениям истца, не оспоренным ответчиком, оплата ответчиком производилась несвоевременно. В общей сумме задолженность погашена 11 декабря 2017 года.

В связи с этим, истец просит суд взыскать сумму пени на основании п. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 581892,02 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере является обоснованным.

Довод ответчика со ссылкой на положения пункта 2 статьи 422 ГК РФ и статьи 9 Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (Закон № 307-ФЗ) о том, что изменения, согласно которым статья 15 ФЗ «О теплоснабжении» дополнена пунктом 9.1 не могут быть применены в рассматриваемом случае, поскольку были приняты после заключения сторонами договора, подлежит отклонению судом в связи со следующим.

Из пункта 1 статьи 9 Закона № 307-ФЗ следует, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

В соответствии со статьей 4 ГК РФ действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, действие пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона № 307-ФЗ распространяется на отношения истца и ответчика по заключенному ими договору.

Право на взыскание договорной либо законной неустойки принадлежит истцу, которым им воспользовался, заявив ко взысканию пени, предусмотренные ФЗ «О теплоснабжении».

Указанные доводы ответчика уже являлись предметом рассмотрения в рамках дела № А41-84538/16, в котором суды пришли к соответствующим выводам. Доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, пунктах 73, 75, 77 Постановления Пленума ВС РФ № 7 «Об Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ответчик не представил. Размер начисленной неустойки не превышает, а существенно ниже двукратной ставки Центрального банка РФ.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" удовлетворить.

Взыскать с  ООО "АПК ШАТУРСКИЙ" в пользу ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" пени по договору  от 01.05.2015 в размере 581892,02 руб.

Взыскать с  ООО "АПК ШАТУРСКИЙ" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в размере 24059 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                   Т.Ш. Кулматов