Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79270/2020

25 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Эрия" 

третье лицо: ФИО2

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 01.12.2020; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эрия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью "РОСЭКОТЕХ" (ОГРН 

<

***>, Общество). К участию в деле в качестве третьего лица привлечен  ФИО2.

          В материалы дела от арбитражного управляющего СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» ФИО4 поступило согласие  быть назначенным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  - Общества с ограниченной ответственностью "РОСЭКОТЕХ» с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц. От СРО поступила информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 30.07.2013 за ОГРН 

<

***>. ФИО2 является единственным участником Общества.

22.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении действия Общества в связи с ликвидацией.

20.03.2018 между ООО «Эрия» (поставщиком) и ООО «Краски Балтики» (покупателем) был заключен договор поставки товара №КБ318, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую – «Товары», на условиях поставки, согласованных сторонами в договоре и в спецификациях к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленных настоящим договором и спецификациях порядке, формах, размерах и сроках.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А56-109334/2019 установлено, что 12.12.2018 между ООО «Эрия» (цедентом) и Обществом (цессионарием) был заключен договор № 5/16 уступки права требования (цессии), согласно п.1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору поставки товара №КБ318 от 20.03.2018, заключенного между цедентом и должником ООО «Краски Балтики» в общем размере 8 285 978,50 руб.

Заявитель обратился с настоящим заявлением в суд, указывая, что является кредитором Общества по договору № 5/16 уступки права требования (цессии), при этом на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ у последнего имелась дебиторская задолженность в сумме 8 285 978,50 руб.

Суд полагает заявление о назначении процедуры распределения имущества Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Установленный указанной нормой срок на подачу настоящего заявления не пропущен. В материалы дела представлены сведения СРО о кандидатуре арбитражного управляющего и согласие арбитражного управляющего на его назначение для проведения процедуры распределения имущества.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего.

С согласия сторон суд устанавливает ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет обнаруженного имущества.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Назначить процедуру распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Росэкотех» (ОГРН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим члена СРО Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО4 с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Росэкотех».

Арбитражному управляющему осуществить публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации» о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Росэкотех».

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.