Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8249/2022

г. Хабаровск

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Высота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 101000, 

<

...>, пом. III, ком 6 РМ1Р)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; почтовый адрес: 680045, 

<

...>)

о взыскании 5 884 931 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 генеральный директор по решению № 1 от 19.08.2019, ФИО3 представитель по доверенности от 04.04.2022 № 45, ФИО4 представитель по доверенности от 04.04.2022 № 44, 

от ответчика – ФИО5 представитель по доверенности от 24.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Высота» (далее – истец, ООО «Торговый дом «Высота») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 5 884 931 руб. 00 коп., в том числе: 5 664 033 руб. 69 коп. – задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 25.11.2020 № 3741/ЗКТЭ-ЦЦЗС/20/1/1 и 220 897 руб. 31 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 19.04.2021 по 13.05.2022 (390 дней).

Определением суда от 26.05.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-8249/2022, назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2022 в 10 часов 40 минут.

Определением от 27.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 29.08.2022 в 10 часов 00 минут. 

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 04.10.2022 судебное разбирательство по делу было отложено на 02.11.2022 в 15 часов 40 минут.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, в обоснование привели обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях; представили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, привел возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву.

В судебном заседании 02.11.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 10.11.2022, информация о котором размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва в судебном заседании представители истца поддержали позицию по иску, ссылались на то, что ответчик товар принял без возражений, претензий не предъявил, товар не возвратил.

Представитель ответчика просил в иске отказать, поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «РЖД» (Покупатель) и ООО «Торговый дом «Высота» (Поставщик) по итогам запроса котировок в электронной форме (протокол № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/2 от 11.11.2020) заключен в электронной форме договор поставки № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 25.11.2020 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.2 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (комплекты корпусной мебели), указанный в спецификациях, являющихся приложениями к договору.

Наименования товара, количество, цена, наименование страны происхождения товара, срок поставки товара указываются в спецификациях к договору и соответствуют условиям проведенной процедуры размещения заказа, указанной в пункте 1.1 договора. Срок поставки может быть детализирован в графике поставки, являющемся неотъемлемой частью спецификации (настоящего договора) (пункт 1.3 договора).

Товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками Покупателя, которые направляются (вручаются) Поставщику способом и в сроки, установленные договором.

Наименование, количество и сроки поставки товара могут быть пересмотренысторонами в случае существенных изменений обстоятельств, влияющих на выполнениесторонами своих обязательств по договору, в том числе при корректировкеИнвестиционной программы Покупателя (пункт 1.4 договора).

Поставщик обеспечивает сборку товара в месте доставки, его установку и монтаж в кабинетах административного здания, находящегося в месте доставки. 

Место доставки товара: Главный материальный склад Дальневосточной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения филиала ОАО «РЖД»; 680045 г. Хабаровск, ул.1220 км; код станции 970001, ОКПО 01105741.

В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты с Поставщиком за поставленный товар производятся не позднее 15 рабочих дней со дня исполнения обязательств по договору (отдельному этапу договора).

На основании пункта 4.1 договора товар подлежит поставке на условиях, указанных в спецификациях, в сроки, указанные в графике поставки (а при его отсутствии - в спецификации) и разнарядках.

Согласно пункту 10.2 договора за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого Покупателем (Получателем) товара более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от неуплаченной денежной суммы.

При заключении договора, сторонами была согласована и подписана Спецификация № 1 от 25.11.2020 на общую сумму 4 650 078 руб. 00 коп., в которой определено наименования товара, его характеристики, количество, цена, сроки поставки, гарантийный срок.

В связи с изменением потребности Покупателя в товаре, 11.12.2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1/4180507 к договору поставки, которым внесены изменения в Спецификацию № 1 к договору путем подписания Спецификации № 2 на общую сумму 6 041 131 руб. 68 коп.

В исковом заявлении ООО «Торговый дом «Высота» ссылается на то, что 28.12.2020 между сторонами в рамках договора были согласованы новые эскизы на изготовление товара (корпусной мебели) по индивидуальным характеристикам. Согласование эскизов осуществлялось посредством электронной переписки с ведущим инженером производственно-технического отдела Дальневосточной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» ФИО6

Для исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Торговый дом «Высота» 22.12.2020 заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна» (Подрядчик, ООО «Фортуна») договоры № 00003659, № 00003658, № 00003657, № 00003656, № 00003655, № 00003651, № 00003650, № 00003649, № 00003648, № 00003562, № 00003561, № 00003334, № 00003318 на изготовление корпусной мебели. 

Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом «Высота» поставило в адрес Дальневосточной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» товар на сумму 6 041 131 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп., от 04.12.2020 № ТДВ125/1 на сумму 315 109 руб. 13 коп., от 04.12.2020 № ТДВ125 на сумму 61 988 руб. 86 коп. и упаковочными листами № 2 от 04.02.2021, № 5 от 17.02.2021, № 6 от 18.02.2021, № 7 от 03.03.2021, № 8 от 04.03.2021, № 9 от 09.03.2021, № 10 от 10.03.2021, № 11 от 11.03.2021, № 12 от 11.03.2021, № 13 от 12.03.2021.

На оплату поставленного товара ООО «Торговый дом «Высота» выставило Покупателю счета-фактуры от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп., от 04.12.2020 № ТДВ125/1 на сумму 315 109 руб. 13 коп. и от 04.12.2020 № ТДВ125 на сумму 61 988 руб. 86 коп.

ОАО «РЖД» приняло товар на сумму 377 097 руб. 99 коп. и подписало товарные накладные от 04.12.2020 № ТДВ125/1 и от 04.12.2020 № ТДВ125. 

Принятый товар на сумму 377 097 руб. 99 коп. оплачен платежными поручениями от 25.05.2021 № 2848345 на сумму 315 109 руб. 13 коп. и от 25.05.2021 № 2848344 на сумму 61 988 руб. 86 коп.

Товарную накладную от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп. ОАО «РЖД» не подписало, товар на указанную сумму не оплатило, отказ от приемки товара в адрес Поставщика не направило.

В результате образовалась задолженность в размере 5 664 033 руб. 69 коп. (6 041 131 руб. 68 коп. - 377 097 руб. 99 коп.).

Претензией от 17.04.2022, направленной в адрес Покупателя, Поставщик требовал в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 5 664 033 руб. 69 коп., в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании задолженности, неустойки, а также судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины. 

ОАО «РЖД» претензию оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Торговый дом «Высота» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края в соответствии с условием пункта 12.3 договора о подсудности споров, возникающих при исполнении договора.  

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара по договору поставки от 25.11.2020 № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1 истец представил в материалы дела товарные накладные от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп., от 04.12.2020 № ТДВ125/1 на сумму 315 109 руб. 13 коп. и от 04.12.2020 № ТДВ125 на сумму 61 988 руб. 86 коп., а также упаковочные листы № 2 от 04.02.2021, № 5 от 17.02.2021, № 6 от 18.02.2021, № 7 от 03.03.2021, № 8 от 04.03.2021, № 9 от 09.03.2021, № 10 от 10.03.2021, № 11 от 11.03.2021, № 12 от 11.03.2021, № 13 от 12.03.2021.   

Товарные накладные от 04.12.2020 № ТДВ125/1 на сумму 315 109 руб. 13 коп. и от 04.12.2020 № ТДВ125 на сумму 61 988 руб. 86 коп. ответчиком подписаны без замечаний. Товар, принятый по данным накладным, ответчиком оплачен.

Товарная накладная от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп. со стороны ОАО «РЖД» не подписана. Однако в подтверждение передачи ответчику товара, указанного в данной товарной накладной, истец представил в материалы дела упаковочные листы, в которых в графе «Принял» проставлена подпись зав. складом ФИО7  

Задолженность ОАО «РЖД» перед ООО «Торговый дом «Высота» по оплате поставленного товара составляет 5 664 033 руб. 69 коп.

Возражая на иск, ответчик ссылается на следующее.

Согласно условиям заключенных договора и дополнительного соглашения, поставка товара должна была быть произведена в срок не позднее 11 декабря 2020 года. Срок действия договора согласно пункту 16.1 до 11 марта 2021 года. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющихся приложениями к договору. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения спецификация к договору изменена согласно приложению к дополнительному соглашению. 

Во исполнение договора и дополнительного соглашения истцом был поставлен товар, указанный в товарных накладных от 04.12.2020 № ТДВ125 и № ТДВ125/1, подписанных Покупателем 04.05.2021, которые были своевременно оплачены Покупателем, что подтверждается платежными поручениями от 25.05.2021 № 2848344 и № 2848345. 

Иной товар, по утверждению ответчика, в рамках договора и дополнительного соглашения не поставлялся. Товар, указанный в упаковочных листах, прилагаемых к исковому заявлению, не является предметом договора поставки и дополнительного соглашения к договору.

Договоры на изготовление комплекта мебели и установку, прилагаемые к исковому заявлению, заключены между истцом и ООО «Фортуна». Ответчик не является стороной данных договоров, следовательно, они не возлагают на ОАО «РЖД» каких-либо обязанностей. Более того, предметом договоров на изготовление комплекта мебели и установки не является мебель, указанная в Спецификации к договору и дополнительному соглашению. Товар, указанный в эскизах, не соответствует товару, указанному в спецификациях к договору и дополнительному соглашению, а также упаковочным листам, прилагаемым к исковому заявлению.

Товар, указанный в спецификации к договору и дополнительному соглашению, за исключением товара, указанного в товарных накладных от 04.12.2020 № ТДВ125 и № ТДВ125/1, не был поставлен Покупателю.

Товар, указанный в упаковочных листах, прилагаемых к исковому заявлению, не соответствует товару, указанному в спецификациях к договору и дополнительному соглашению.

Данные факты свидетельствуют о том, что договор и дополнительное соглашение были исполнены истцом лишь в части поставки товара по товарным накладным от 04.12.2020 № ТДВ125 и № ТДВ125/1 на общую сумму 377 097 руб. 99 коп., которые были своевременно оплачены Покупателем. Поставка оставшегося товара по договору и дополнительному соглашению произведена не была.

Поскольку поставка товара по договору и дополнительному соглашению была произведена лишь в части товара, указанного в товарных накладных от 04.12.2020 № ТДВ125 и № ТДВ125/1, своевременно оплаченного Покупателем, отсутствуют основания для начисления неустойки, предусмотренной пунктом 10.2 договора.

Рассмотрев возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву, суд находит их обоснованными в части. 

Так, товар по товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп. поставлен в адрес Дальневосточной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» и принят на складе, что подтверждается грузовой накладной от 04.03.2021 № ЦБ000000378, транспортной накладной от 04.03.2021, комиссионным актом со склада ответчика. 

Отгрузочные документы (товарная накладная и счет-фактура от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп.) были вручены ответчику с сопроводительным письмом от 25.03.2021 (вх. № 25 от 25.03.2021).

Однако товар, указанный в товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2, не соответствует по количеству и описанию Спецификации № 2 к договору поставки в редакции дополнительного соглашения № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1/4180507 от 11.12.2021.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, изменения в договор поставки от 25.11.2020 № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1 и в спецификацию к договору (в редакции дополнительного соглашения № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1/4180507 от 11.12.2021) внесены не были. 

Согласованные в ходе электронной переписки ведущим инженером производственно-технического отдела Дальневосточной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» ФИО6 эскизы на изготовление товара (корпусной мебели) по индивидуальным характеристикам, не могут рассматриваться в качестве изменений в Спецификацию к договору поставки в части наименования, количества и характеристик товара, поскольку не были оформлены надлежащим образом в виде дополнительного соглашения к договору поставки, подписанного уполномоченными лицами, как со стороны Поставщика, так и со стороны Покупателя.

Следовательно, товар, поставленный по товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2, не может рассматриваться как исполнение истцом-Поставщиком обязательства по договору поставки № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 25.11.2020 с дополнительным соглашением № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1/4180507 от 11.12.2021.  

Вместе с тем, наличие согласованных сторонами эскизов на изготовление корпусной мебели, товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2, содержащей сведения о наименовании, количестве и цене товара, с учетом состоявшейся передачи товара позволяет квалифицировать рассматриваемые отношения как разовую сделку купли-продажи.

Исходя из положений пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ, письменная форма договора применительно к рассматриваемому спору считается соблюденной. 

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.

Ответчик товар фактически принял, часть мебели была собрана и установлена в кабинетах Дальневосточной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» и им фактически используется. Оставшаяся часть мебели, поименованной в упаковочных листах и в товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2, находится на материальном складе № 17 Дальневосточной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД», что подтверждается самим ответчиком.

Возражения ОАО «РЖД» относительно отсутствия обязанности по оплате товара, указанного в товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2 на сумму 5 664 033 руб. 69 коп., отклоняются судом. 

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. 

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (абзац второй пункта 2 статьи 513 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В данном случае, несмотря на поставку ООО «Торговый дом «Высота» товара, не соответствующего по наименованию, количеству и описанию спецификации к договору поставки, ответчик не отказался от принятия товара по товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2, товар не возвратил Поставщику, претензий относительно количества и качества товара не заявил, незамедлительно после получения товара не уведомил Поставщика о принятии товара на ответственное хранение с предложением распорядиться данным товаром. Только после предъявления ООО «Торговый дом «Высота» рассматриваемого иска, ОАО «РЖД» заявило возражения относительно несоответствия переданного товара спецификации к договору. 

Такое поведение ответчика не соответствует требованиям разумности и добросовестности (статьи 1, 10 ГК РФ). Из поведения ответчика следует, что спорный товар фактически им принят. 

Задолженность ОАО «РЖД» перед ООО «Торговый дом «Высота» по оплате принятого товара составляет 5 664 033 руб. 69 коп.

На основании изложенного исковое требование ООО «Торговый дом «Высота» о взыскании с ОАО «РЖД» основного долга в размере 5 664 033 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты товара в размере 220 897 руб. 31 коп. за период с 19.04.2021 по 13.05.2022 (390 дней).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, как установлено выше, имела место разовая сделка купли-продажи. Условия договора поставки № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 25.11.2020 в редакции дополнительного соглашения № 3741/ЗКТЭ-ЦДЗС/20/1/1/4180507 от 11.12.2021 на сделку по передаче товара по товарной накладной от 25.03.2021 № ТДВ10/2 не распространяются.  

Следовательно, соглашение в письменной форме между сторонами об ответственности ОАО «РЖД» в случае неисполнения обязательства по оплате товара отсутствует. 

Закон, устанавливающий право поставщика требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от неуплаченной денежной суммы при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства оплатить принятый товар, применительно к спорной ситуации отсутствует.

На основании изложенного исковое требование о взыскании неустойки в сумме 220 897 руб. 31 коп. не подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 50 457 руб. 00 коп., учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 52 425 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 90 от 11.05.2022).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Высота» основной долг в размере 5 664 033 руб. 69 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 457 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               Д.Л. Малашкин