АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ   КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-625/2020

31 июля 2020 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по страховым взносам в  размере 17 432 082 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ИФНС России по г. Элисте – ФИО1, доверенность от 09.01.2020, ФИО2, доверенность от 14.01.2020,

от БУ РК «РДМЦ» - ФИО3, доверенность от 31.01.2019, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элиста (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 3 654 648 руб. 33 коп., из них страховые взносы на ОПС в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 3 379 294 руб. 40 коп.; пени по страховым взносам на ОПС в ПФР РФ на оплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 201 895 руб. 58 коп.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 25 987 руб. 32 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 47 131 руб. 10 коп.; пени по страховым взносам в ПФР по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 339 руб. 93 коп. (уточненные требования от 24.07.2020 № 04-10/11753).

В судебном заседании представитель налогового органа уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 3 654 648 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные требования признала в полном объеме и просила уменьшить размер взыскиваемой задолженности до минимального размера, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования.

Выслушав представителей, сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что ответчик является плательщиком страховых взносов  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии со статьей 421 Налогового кодекса РФ база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года ( ст. 423 НК РФ). 

Согласно ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. 

Ответчик должен было уплатить страховые взносы за 4 квартал 2019г.  В связи с тем, что Ответчиком задолженность инспекция направила ответчику требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов № 8385 от 07.02.2020г, согласно которому налогоплательщику предлагалось добровольно в срок до 03.03.2020 уплатить задолженность на общую сумму 17  156 728, 66 руб.

Ответчик данное требование исполнил частично,  в связи с чем за ним числится задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2019 года в размере  3 654 648 руб. 33 коп. 

Как следует из материалов дела, Ответчик уточненные требования о взыскании задолженности по страховым взносам в размере  3 654 648 руб. 33 коп. признал в полном объеме, возражений не заявил (отзыв на уточненные требования от 24.07.2020).

В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налогов и пени в размере 3 654 648 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием финансирования учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста задолженность на общую сумму 3 654 648 руб. 33 коп., из них страховые взносы на ОПС в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 3 379 294 руб. 40 коп.; пени по страховым взносам на ОПС в ПФР РФ на оплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 201 895 руб. 58 коп.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 25 987 руб. 32 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 47 131 руб. 10 коп.; пени по страховым взносам в ПФР по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 339 руб. 93 коп.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                             Челянов Д.В.