РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195790/23-62-1620

г. Москва

04 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (107996, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 

к АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (143966, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, РЕУТОВ Г, ФИО4, Д. 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2007, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга по уплате членских взносов в размере 720 000 руб. 00 коп.

при участии: 

От истца – не явился, извещен. 

От ответчика – ФИО5 (доверенность от 07.06.2022, диплом).

У С Т А Н О В И Л:

МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МАШИНОСТРОЕНИЯ" о взыскании суммы основного долга по уплате членских взносов в размере 720 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности у ответчика перед истцом в заявленной сумме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменного отзыва на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В обоснование заявленных требований истец утверждает, что ответчик являясь членом МАКД, свои обязанности по внесению членских взносов не исполнил.

В связи с чем, за период 2019, 2020, 2021, 2022 у ответчика сформировалась задолженность в сумме 720 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 г. по делу № А40-228818/22 Международная ассоциация участников космической деятельности, сокращенное наименование МАКД (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 107996, 

<

...>), (должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, номер в федеральном реестре арбитражных управляющих 17233, адрес для корреспонденции: Рублевское 

<

...>, 

<

...>), член Союза АУ "СРО СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. А).

В соответствии с уставом должника, учредительным договором и протоколом общего собрания учредителей от 12 сентября 2005 года определен размер членских взносов каждого участника в размере 180 000,00 руб. в год. Указанная сумма подлежит уплате ежегодно до 30 апреля.

В соответствии с данными выписки из лицевого счета должника №40703810000060020157, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) за период с 20.10.2019 г. по 21.02.2023 г.: платежей в счет уплаты членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. не поступало.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности составила 720000рублей.

14 февраля 2023г.в адрес Ответчика Истец отправил требование об уплате задолженности.

Поскольку претензионные требования истца остались без ответа и удовлетворения, последний обратился в суд с настоящим иском.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

Международная ассоциация участников космической деятельности осуществляет свою деятельность на основании норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона   от   12.01.1996   №   7-ФЗ   «О   некоммерческих   организациях», Федерального закона 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 17.1 п. 1 ст. 65 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение об участии акционерного общества в других организациях принимается советом директоров общества.

Согласно п.п. 18 п. 1 ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относится в том числе принятие решения об участии в ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций.

Решение о вступлении в МАКД советом директоров или общим собранием акционеров АО «ВПК «НПО машиностроения» не принималось.

В подтверждение заявленного требования и обоснования довода о том, что ответчик является членом ассоциации истец ссылается только на копию протокола годового общего собрания членов МКАД от 30.10.2014.

В разделе «Присутствовали» Протокола ОС №12 от 30.06.2014 не указан такой член Ассоциации как АО «ВПК «НПО машиностроения», делать вывод о членстве ответчика в МАКД, основываясь на данном документе –невозможно.

Указанный   протокол   не  является   надлежащим  доказательством, который подтверждает участие Ответчика в МАКД. Иных доказательств истцом не представлено.

В соответствии с Учредительным договором МАКД от 12.09.2005 АО «ВПК «НПО машиностроения» не участвовало в создании Ассоциации. Учредительный договор МАКД не подтверждает членство Ответчика в Ассоциации.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что у ответчика имелось обязательство по внесению членских взносов с учетом представленных в материалы дела доказательств, у суда отсутствует.

Также, вопреки ст. 65 АПК РФ, истцом не представлены доказательства осуществления деятельности, предусмотренной пунктами 2.2.1 - 2.2.31 Устава Истца, более того Истцом не представлены доказательства выставления АО «ВПК «НПО машиностроения» счетов на оплату членских взносов за 2019-2022 года.

При рассмотрении Арбитражным судом г. Москвы требований по делу № А40-95839/23-158-559 по иску Международная ассоциация участников космической деятельности к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» о взыскании задолженности в размере 360 000 руб., было установлено, что начиная с середины 2020 г. истец (МАКД) фактически прекратил реализацию проектов и мероприятий с участием его членов. Уставные задачи, направленные на помощь и содействие развитию членов МАКД, не реализовывались, деятельность истца фактически не велась.» (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023г. по делу № А40-95839/23-158-559, Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 № 09АП-63890/2023).

Кроме того, рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как указывает истец, членский взнос каждого участника в размере 180 000,00 руб. в год подлежит уплате ежегодно до 30 апреля. Следовательно, членский взнос за 2019 год должен был быть внесен не позднее 30.04.2019.

В силу п.3 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд города Москвы 28.08.2023, соответственно требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2019 год предъявлено за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 192, 196, 200, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 4, 49, 51, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (107996, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1