АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10094/2016

29 мая 2017 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года.  В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице  Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Специализированная школа № 1 им. Д. Карбышева с углубленным изучением  французского языка г. Феодосии Республики Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 22 650,25 руб., при участии представителей лиц, участвующих в деле: 

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2017 № 19, личность  удостоверена паспортом гражданина РФ;  

от ответчика – не явился, извещен надлежаще, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице  Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым  

«Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Специализированная школа № 1 им. Д. Карбышева с углубленным изучением  французского языка г. Феодосии Республики Крым» о взыскании задолженности за  услуги по отведению (приему) поверхностных сточных вод в централизованную систему  водоотведения в сумме 22 650,25 руб.  

Исковые требования основываются на требованиях статей 309, 310, 314, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы нарушением ответчиком  взятых на себя обязательств по заключенному между сторонами договору водоснабжения  и водоотведения № 15/16 от 06.02.2016 в части оплаты за оказанные услуги по  водоотведению поверхностных сточных вод, объем которых определен расчетным  методом, в связи с чем сумма долга 2016 год составляет 22 650,25 руб.  

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в  письменном отзыве, в частности указывает, что в договоре и приложении № 9 к договору,  заключенном между сторонами, не оговорены какие-либо точки приема поверхностных  сточных вод и что фактически истец прием поверхностных сточных вод с территории  Учреждения не осуществлял. Кроме того, указывает, что на территории Учреждения  отсутствует какая-либо централизованная система водоотведения и приемники  поверхностных сточных вод (л.д. 45-48).  

По мнению ответчика, истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не  представлено доказательств наличия технической возможности для приема,  транспортировки и очистки сточных вод.  

Определением от 27.12.2016 исковое заявление Государственного унитарного  предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» принято  судом и возбуждено производство по делу.  

Определением от 09.02.2017 суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Истец, изложив свою позицию по спору, поддержал исковые требования в полном  объеме по доводам искового заявления.  

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения  представителей сторон, суд установил следующее.  

06.02.2016 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым в  лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики  Крым «Вода Крыма» (водоканал по договору) и Муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Специализированная школа № 1 им. Д. Карбышева с  углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым» (абонент по  договору) был заключен единый договор № 15/16 (государственный контракт) холодного  водоснабжения и водоотведения, по условиям которого водоканал обязался осуществлять  холодное водоснабжение и водоотведение, подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную  (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать указанный ресурс. Водоканал обязался  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы  по объему и составу отводимых сточных вод, нормативы допустимых сбросов.  

В пункте 8 договора сторонами согласовано, что расчетный период, установленный  настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает  полученную холодную воду и услугу по отведению сточных вод до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате  водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой  оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет водоканала.  

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на  питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и  водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7 договора).  

Согласно пункту 49 договора водоканал осуществляет прием поверхностных  сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему  водоотведения, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и  производить водоканалу оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки,  порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.  

Отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного  подключением к централизованной системе водоотведения (пункт 50 договора).  

Коммерческий учет принятых водоканалом поверхностных сточных вод  осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством  Российской Федерации (пункт 52 договора).  

Настоящий договор заключен на срок до 31.12.2016 (пункт 70).  

При исполнении настоящего договора стороны обязались руководствоваться  законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального  закона «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 75 договора).  

Данный договор в установленном порядке ответчиком не оспорен,  недействительным не признан.  

На оплату потребленных ответчиком услуг по водоотведению поверхностных  сточных вод, истец выставлял счета № 6055/10 от 24.06.2016 на сумму 18 573,73 руб. и   № 7075/10 от 25.07.2016 на сумму 4 076,52 руб. Поскольку ответчиком оплата была  произведена не в полном объеме, задолженность ответчика за водоотведение  поверхностных сточных вод за 2016 год составила 22 650,25 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения «Специализированная школа № 1 им. Д. Карбышева с  углубленным изучением французского языка г. Феодосии Республики Крым» была  направлена претензия № 3233 от 04.07.2016 с требованием оплатить задолженность в  размере 22 650,25 руб., однако была оставлена ответчиком без ответа (л.д. 29).  

Истец, полагая, что им были оказаны услуги по водоотведению поверхностных  сточных вод, обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании стоимости  оказанных услуг по приему поверхностных сточных вод, объем которых определен  расчетным методом.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее - Закон), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013   № 644.  

Порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод, принятых в  централизованную систему водоотведения определяется в соответствии с Методическими  указаниями, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 № 639/пр (далее  Методические указания).  

Пунктом 4 Методических указаний установлено, что для расчета объема принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод необходимо знать количество атмосферных  осадков, сведения по температуре и влажности воздуха которые определяются по  информации, получаемой от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу  окружающей среды.  

В соответствии с пунктом 11 Методических указаний по расчету объема принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Минстроя России от  17.10.2014 № 639/пр, при наличии внутриплощадочных канализационных сетей, вся  территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного  водоотведения поверхностных сточных вод.  

В материалы дела ответчиком представлены сведения о режиме подачи холодной  воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения),  гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте  присоединения); сведения о режиме приема сточных вод; сведения об узлах и приборах  учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод; показатели качества  холодной (технической) воды; сведения о нормативных объемах (лимитах) подаваемых из  централизованной системы водопровода и отводимых (принимаемых) в  централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента;  сведенья о нормативных допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам вод,  установленных для абонента; сведения о точках приема поверхностных сточных вод  абонента.  

Расчет задолженности, предоставленный истцом выполнен на основании пункта 17  Методических указаний, с учетом действующих в спорный период тарифов и площади  земельного участка, относящейся к зоне централизованного водоотведения  поверхностных сточных вод.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми  актами.  

Доводы ответчика относительно отсутствия на территории Учреждения дренажно- ливневых систем канализации, посредством которых поверхностные стоки могут попасть  в централизованную систему водоотведения ГУП РК «Вода Крыма» судом не  принимаются, поскольку судом установлено и не отрицается ответчиком нахождение на  территории Учреждения общей системы канализации. В этой связи данная территория в  соответствии с пунктом 11 Методических указаний признается находящейся в зоне  централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.  

Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных  правовых норм, учитывая наличие у ответчика задолженности перед истцом, суд считает,  что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.  

Понесенные истцом судебные расходы по уплате 2 000,00 рублей государственной  пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом относятся на ответчика  полностью.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, -  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Специализированная школа № 1 им. Д. Карбышева с углубленным изучением  французского языка г. Феодосии Республики Крым» в пользу Государственного  унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»  

задолженность за услуги по отведению (приему) поверхностных сточных вод в  централизованную систему водоотведения в сумме 22 650,25 рублей, а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья Н.Ю. Якимчук