АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-20491/2020

город Кемерово

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года, решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноплюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово

о взыскании 39 084 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс» (далее – ООО «Техноплюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании 39 084 евро долга в рублях по официальному  курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Надлежащим образом извещенные стороны явку представителей в суд не обеспечили.

От ответчика в материалах дела имеется заявление о признании иска в полном объеме.

             В судебном заседании установлено, что между ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) и ООО «Техноплюс» (поставщик) был заключен договор поставки № 3771 от 01.10.2015, согласно которому поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (продукция) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.).

Спецификацией № 12 от 06.05.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 195 420 евро, условия оплаты: 50% - предоплата, 30 % - в течение 30 календарных дней с момента поставки на склад грузополучателя, 20 % - в течение 30 календарных дней с момента подписания акта ввода в эксплуатацию продукции на территории грузополучателя. Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

31.05.2019 и 31.12.2019 покупателем в счет оплаты товара было перечислено 97 710 евро и 58 626 евро соответственно.

19.04.2020 был подписан акт ввода оборудования в эксплуатацию № 2, однако, покупателем оставшаяся часть оплаты в размере 39 084 евро внесена не была.

В адрес ответчика была направлена претензия № 120 от 24.07.2020 с требованием об оплате долга.

Поскольку требования истца не были добровольно исполнены ответчиком, ООО «Техноплюс» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Заявлением от 05.11.2020 ответчик признал исковые требования в полном объеме. Полномочия по признанию иска переданы представителю по доверенности от 01.01.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Цена иска, выраженная в иностранной валюте, определена судом в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в соответствии правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска составил 40 384 руб., из которых 28 268 руб. 80 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 12 115 руб. 20 коп. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца. Кроме того, 42 руб. государственной пошлины также подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноплюс» долг в размере 39 084 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения, а также 12 115 руб. 20 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техноплюс» из федерального бюджета 28 310 руб. 80 коп. государственно пошлины, уплаченной по платежному поручению № 557 от 08.09.2020.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                        Ю.С. Камышова