Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

02.04.2024 года                                                             Дело № А50-949/24

Резолютивная часть решения вынесена 02.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2024

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой 

при ведении протокола секретарем Батуевой Е. В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейдимпортком» (614058, Россия, Пермский край, Пермский г.о., 

<

...>, ком. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Билайт» (125438, 

<

...>, этаж 2 ком. 3-19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 01.04.24, диплом.

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 26.12.23, диплом 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Трейдимпортком» (далее – ООО «Трейдимпортком», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Билайт»  (далее – ООО «Торговый дом Билайт», ответчик) о взыскании 4 426 857 руб. 00 коп. задолженность по договору от 02.10.23 №TR-211223, 442 685 руб. 70 коп. штраф согласно п. 5.4 договора, 3 984 руб. 17 коп. пени согласно п. 6.3 договора за период с 20.12.23 по 28.12.23.

Определением от 08.02.24 суд принял исковое заявление к производству.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание требования истца не оспаривал.

При отсутствии возражений сторон, суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (статья 137 АПК РФ)

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 02.10.23 №TR-211223 (далее – Договор) согласно условиям которого, поставщик по заявкам покупателя обязуется передать в собственность покупателя товары в ассортименте, согласованном сторонами в приложении №1 и в количестве, согласованном сторонами в отдельных спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором (л. д. 11).

02.10.23 между сторонами была подписана спецификация №1 (л. д. 19).

Истец указывает, что поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу от 09.10.23 №473 на сумму 4 426 857 руб. 00 коп.

По утверждению истца, ответчик товар не оплатил, что привело к возникновению долга в размере 4 426 857 руб. 00 коп. и начислению штрафа в размере 442 685 руб. 70 коп. согласно п. 5.4 договора, пени в размере 3 984 руб. 17 коп. согласно п. 6.3 договора за период с 20.12.23 по 28.12.23.  Истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товаров.

Согласно п. 2 спецификации оплата товара производится покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента поставки товара (л. д. 20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 5.4 Договора подписывая настоящий договор стороны подтверждают, что в случае неоплаты товара покупателем по истечении 10-дневного периода отсрочки покупатель уплачивает поставщику штраф:

- в размере 5% от общей стоимости товара по заявке, отсрочка оплаты по которой была нарушена, если период отсрочки оплаты товара был нарушен на срок, не превышающий один месяц, со дня окончания периода отсрочки платежа;

- в размере 10% от общей стоимости товара по заявке, отсрочка оплаты по которой была нарушена, если период отсрочки оплаты товара был нарушен на срок, от одного до двух месяцев, со дня окончания периода отсрочки платежа;

Если период отсрочки платежа за поставленный товар нарушен покупателем более чем на два месяца, то на период просрочки оплаты товара превышающий два месяца со дня окончания отсрочки платежа, поставщик начисляет покупателю пени в порядке, установленном п. 6.2 договора (л. д. 14).

Согласно п. 6.3 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени в размере 0,01% от суммы задолженности покупателя перед поставщиком (л. д. 15)

Форма соглашения о пени и штрафе соблюдена, размер их определен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты не представил (статья 65 АПК РФ), требования истца не оспаривал.

Расчеты истца судом проверены, признаны верными.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь  ст.ст.110, ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Билайт» (125438, 

<

...>, этаж 2 ком. 3-19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Трейдимпортком» (614058, Россия, Пермский край, Пермский г.о., 

<

...>, ком. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность 4 426 857руб., штраф 442 685руб. 70 коп., пени 3 984,17руб., госпошлину 47 368руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                 Н.В. Гусельникова