РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133964/23-12-1092

05 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения суда изготовлена 15 августа 2023 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО «Атитока-Строй» (ОГРН 1027739155597, ИНН 7720233996)

к ответчику: ООО «Комплекс» (ОГРН 1157746139385, ИНН 7718073304)

о взыскании неустойки по договору №55-211 от 23.06.2022 г. в размере 460.994,29 рублей, 

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атитока-Строй» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Комплекс» (далее – ответчик) в пользу учреждения неустойки по договору №55-211 от 23.06.2022 г. в размере 460.994,29 рублей.

Определением от 16.06.2023 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 16.06.2023 г. срок не представлен отзыв.

15.08.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, между ООО «Атитока-Строй» (далее - «Истец», «Заказчик») и ООО «Комплекс» (далее- «Истец», «Подрядчик») заключен Договор подряда № 55-211 от 23.06.2022 от «23» июня 2022г. (далее - «Договор»), в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы по устройству дверей (далее - «Работы») на объекте, расположенном по адресу: г. Москва, СВАО, Марьина Роща, ул. Сущевский Вал, д.49. стр.1, стр.2.1, стр.2.2, стр.2.3, стр.2.4, стр.3, стр.4 (далее - «Объект») в соответствии с Расчетом стоимости, который является неотъемлемой частью Договора (Приложение №1 к Договору) и технической документацией (рабочей документацией), а Заказчик обязался принять и оплатить результат Работ, выполненный в соответствии с условиями Договора.

Цена работ по Договору в соответствии с п. 2.1 составляет 3 292 816 (три миллиона двести девяносто две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 96 копеек, в том числе НДС 20% - 548 802 (пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот два) рубля 83 копейки.

В соответствии с абз. 2 п. 2.3. Договора все платежи по Договору осуществляются при условии предоставления надлежаще оформленных оригиналов документов, предусмотренных п. 7.1. Договора.

Заказчик произвел оплату авансового платежа по Договору в размере 80% от цены Договора на сумму 2 475 453 (Два миллиона четыреста семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 57 копеек, в т.ч. НДС 20% - 412 575 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек, на основании распорядительного письма исх. №753 от 01.07.2022г., что подтверждается платежным поручением № 2440 от «18» июля 2022г.

Сторонами были согласованы следующие сроки выполнения Работ: согласно п. 4.1 Договора начало выполнения работ-«01» июля 2022г.; согласно п.4.2 Договора окончание выполнения работ - не позднее «22» октября 2022г.

Истец вынужден констатировать, что Работы по Договору Ответчиком не выполнена и не сданы к сдаче в порядке, предусмотренном разделом 7 Договора, и требованиями ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не предъявлены.

В соответствии с п. 4.4 Договора Стороны установили, что в случае просрочки уплаты Заказчиком авансового платежа, сроки выполнения Работ продлеваются на количество дней просрочки, допущенной Заказчиком, поскольку оплата авансового платежа просрочена на 4 (четыре) календарях дня сроки выполнения работ продлеваются на срок не позднее «26» октября 2022г.

Таким образом, на 07.06.2023г. просрочка Подрядчика по выполнению Работ составила 224 (Двести двадцать четыре) календарных дня.

Вместе с тем, в соответствии с п. 8.2 Договора за нарушение Подрядчиком установленных Договором сроков выполнения Работ (любого промежуточного срока работ по договору, а также срока начала или окончания выполнения работ) Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в виде пени в размере: 0,1% от Цены Работ за каждый день просрочки, но не более 15% от Цены Работ, с первого по десятый день просрочки; 0,3% от Цены Работ за каждый день просрочки, с одиннадцатого по двадцатый день просрочки, но не более 15 % от Цены Работ; неустойки в виде штрафа в размере 10% от Цены Договора на 21-й день просрочки. Стороны пришли к соглашению, что вся неустойка, установленная п. 8.2. Договора, является штрафной.

В соответствии с абз. 2 п.2.1 Договора Цена Договора складывается из стоимости цены работ, а также дополнительных работ, порученных Подрядчику в соответствии с условиями заключенные к Договору дополнительных соглашений.

Таким образом Цена Договора по состоянию на дату составления настоящего требована составляет 3 292 816 (три миллиона двести девяносто две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 96 копеек, в том числе НДС 20% - 548 802 (пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот два) рубля 83 копейки.

Соответственно неустойка за нарушение сроков выполнения Работ по Договору составляет - 460 994,29 (четыреста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 29 копеек.

Рассчитанная неустойка в размере 460 994,29 (четыреста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 29 копеек не превышает предусмотренного п. 8.2 Договора ограничения неустойки в 15% от цены Работ в части расчетов неустойки в размере 0,1% от цены Работ с 1-го по 10-й день просрочки и в размере 0,3% от цены Работ с 11-го по 20-й день просрочки.

11 апреля 2023г. в адрес Ответчика было направлено Требование исх.№ 0552 от 11.04.2023г. с требованием в 10-дневный срок исполнить обязательства по выплате неустойки, однако не день подачи искового заявления требования Истца остались без внимания.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Рассчитанная Истцом неустойка соразмерна нарушенным обязательствам и оснований для ее снижения судом не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН 1157746139385, ИНН 7718073304) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атитока-Строй» (ОГРН 1027739155597, ИНН 7720233996) неустойку по договору №55-211 от 23.06.2022 г. в размере 460.994,29 (четыреста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 29 копеек) рубля и расходы по государственной пошлине в размере 12.220 (двенадцать тысяч двести двадцать) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.С. Чадов