Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника

Дело № А58-9588/2021

08 ноября 2022 года

город Якутск

 

Судебное заседание проведено 08.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчета временного управляющего об итогах наблюдения, поступившего в суд 06.11.2022

в деле, о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 19.05.2022 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 (7294) от 28.05.2022 на стр. 226, на сайте ЕФРСБ – 19.05.2022.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, возражений относительно рассмотрения отчета в их отсутствие не представлено.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 06.11.2022, протокол собрания кредиторов № 2 от 03.11.2022, с приложениями, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника  и в связи с обжалованием судебного акта о включении в реестр требований кредиторов должника  требований ПАО «АТБ», считает, что ни одно требование не включено в реестр, первое собрание кредиторов не должно было быть проведено временным управляющим. 

ФИО3.(требования которого подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства) также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника по тем же основаниям.

       В соответствии с частью 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

        Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства и исходит из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки.

         Суд, рассмотрев ходатайство должника  об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку апелляционная жалоба на определение суда от 16.09.2022, не принята к рассмотрению апелляционной инстанцией, а определением апелляционной инстанции от 05.10.2022, оставлена без движения.

 Ходатайство ФИО3.(требования которого подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства), не являющегося кредитором должника в установленном законом порядке, соответственно, удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 04.04.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, юридический адрес: 678171, Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, 

<

...>, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (код 41.20).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 26 293 019 руб.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов, проведенным 11.08.2022 при участии конкурсных кредиторов с 100 процентов от числа конкурсных кредиторов, принято решение о введении в отношении должника одной из процедур банкротстве в соответствии со статьей 27, 73 Закона о банкротстве и обращения в суд с соответствующим ходатайством.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд, на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качество саморегулируемой организации, из числа которой следует назначить конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не имеется.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные нормами Закона о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

 В силу изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

 В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое производится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 Закона банкротстве) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134, 142 Закона) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона).

Исходя из указанных норм, конкурсное производство - это завершающая стадия банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и расчеты с кредиторами, а формирование конкурсной массы входит в круг обязанностей управляющего и осуществляется из выявленного им имущества должника (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов от 03.11.2022, принято решение по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На дату проведения судебного заседания 08.11.2022, Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьи 20,20.2 Закона о банкротстве и ее согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника от 30.09.2022, направленное в адрес Ассоциации.  

Учитывая изложенное, конкурсным управляющим должника следует назначить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО4, с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Государственная пошлина подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

окончить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 678171, Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, 

<

...>), сроком на шесть месяцев до 10.05.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на  10 мая 2023 года, в 14 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес для корреспонденции: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, а/я 211) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес СРО АУ: 107031, 

<

...>) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. 

Конкурсному управляющему должника ФИО4 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный су РС (Я).

Судья Исакова Н. Н.