Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-321564/19-121-2366

г. Москва

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи – Аксеновой Е.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.12.2004, 119526, Москва город, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017)

к ООО "ИНКОМТРАСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 22.01.2008, 119049, Москва город, улица Мытная, д. 1, стр. 1)

о взыскании 1 034 640 руб. 68 коп.

При участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.11.2018

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНКОМТРАСТ"  о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы договору № 06.530542-ТЭ от 12.10.2018 . за период апрель 2019 г. в размере 749 108,58 руб,  неустойки (пени) за период с 21.05.2019 по 10.11.2019. в размере 49 823,31 руб., задолженности за поставленные энергоресурсы договору №06.530542ГВС от 12.10.2018. за период январь 2019 г. в размере 211973,94 руб., неустойки (пени) за период с 19.02.2019 по 10.11.2019. в размере 23 734,85 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 11.11.2019. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

  Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

    Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв с возражениями против удовлетворения размера исковых требований суду не  представил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, Между ПАО «МОЭК» (Истец) и ООО «ИнКомтраст» (Ответчик, Потребитель) заключены договоры: №06.530542-ТЭ от 12.10.2018, №06.530542ГВС от 12.10.2018, по условиям которых истец обязался подавать ответчику тепловую энергию/горячую воду, на условиях определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетный период устанавливается равным ) календарному месяцу для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии.

По договору №06.530542-ТЭ от 12.10.2018 за период апрель 2019г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 318.371 общей стоимостью 885 805,78 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора №06.530542-ТЭ от 12.10.2018 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и воду для нужд горячего водоснабжения производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительным соглашением от 12.10.2018. к договору №06.530542-ТЭ от 12.10.2018 стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором.

Согласно п.1.4. дополнительного соглашения к договору №06.530542-ТЭ от 12.10.2018 Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением ' Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между Сторонами.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 10.11.2019г. его задолженность за период апрель 2019г. составила 749 108,58 руб.

Согласно п. 5.2. договора, по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация передает Исполнителю: счет на сумму, подлежащую оплате; акт приемки-передачи, в двух экземплярах, фиксирующий количество (объем) тепловой энергии, подлежащей оплате в текущем месяце, количество (объем) тепловой энергии и теплоносителя фактически поставленное в расчетном месяце, счет-фактуру. Исполнитель в течение 5 рабочих дней с момента получения акта возвращает Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя. При неполучении от Исполнителя подписанного акта приема-передачи тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии в срок, предусмотренных п. 5.2 договора, количество тепловой энергии, указанное в акте приемке-передачи тепловой энергии, считается принятым и подтвержденным им без замечаний (п.5.3 договора).

Акт приемки - передач был получен Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии Потребителем не заявлено, считается принятым и подтвержденным им без замечаний.

По договору №06.530542ГВС от 12.10.2018 за период январь 2019г. Истец поставил Ответчику горячую воду в общем количестве 1 136.939 м3 общей стоимостью 217 973,94 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. договора №06.530542ГВС от 12.10.2018 оплата стоимости горячей воды, производится потребителем в срок 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 10.11.2019г. его задолженность за период январь 2019г. составила 211 973,94 руб.

Акт приемки - передачи был получен Потребителем, возражений по качеству и количеству горячей воды Потребителем не заявлено, считается принятым и подтвержденным им без замечаний в соответствии с п.5.3. договора.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии/горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии: №197948 от 04.09.2019г., №197952 от 04.09.2019г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 188823 от 24.06.2019г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без ответа.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии   производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, в связи с чем требование истца о взыскании 961 082 руб. 52 коп. задолженности, является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

На основании п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного > юговора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие положений Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона №307-Ф3 распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-Ф3 договоров теплоснабжения (статья 8 Закона №307-Ф3).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. составила 6,50%.

В соответствии с ч. 9.3.ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислены пени по договору № 06.530542-ТЭ от 12.10.2018 за период с 21.05.2019г. по 10.11.2019г. в размере 49 823,31 руб.

В соответствии с 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. составила 6,50%.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислены пени по договору № 06.530542ГВС от 12.10.2018 за период с 19.02.2019г. по 10.11.2019г. в размере 23 734,85руб.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 71 Постановления Пленума N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в пункте 73 Постановления Пленума N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения 

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами.

При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В совокупности изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в порядке возмещения. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМТРАСТ" в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» долг по договору № 06.530542-ТЭ от 12.10.2018 г. в размере 749 108 (семьсот сорок девять тысяч сто восемь) руб. 58 коп., неустойку (пени) по договору № 06.530542-ТЭ от 12.10.2018 г. за период с 21.05.2019 по 10.11.2019. в размере 49 823 (сорок девять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 31 коп., долг по договору №06.530542ГВС от 12.10.2018.  в размере 211 973 (двести одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 94 коп., неустойку (пени) по договору №06.530542ГВС от 12.10.2018 за период с 19.02.2019 по 10.11.2019. в размере 23 734 (двадцать три тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 85 коп, неустойка подлежит начислению на сумму основного долга в размере 961 082 (девятьсот шестьдесят одна тысяча восемьдесят два) руб. 52 коп, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 11 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 346 (двадцать три тысячи триста сорок шесть) руб. 00  коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                      Е.А.Аксенова