АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8964/2019

город Саранск

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи               Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский композитный завод" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к автономной некоммерческой организации "Дирекция города организатора Саранска по подготовке и проведения Чемпионата мира по футболу 2018" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ? Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 336016 руб. 80 коп., неустойки в сумме                            11491 руб. 74 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский композитный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Дирекция города организатора Саранска по подготовке и проведения Чемпионата мира по футболу 2018" о взыскании задолженности в сумме 336016 руб. 80 коп., неустойки за период с 21.08.2018 по 03.08.2019 в сумме 11491 руб. 74 коп.

Исковые требования основаны на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных на основании договора №744/18-У от 28.04.2018 на оказание услуг по разработке технической концепции и изготовлению Презентационной зоны города-организатора Саранска на стадионе "Мордовия Арена".

Определением Арбитражного суда Республики  Мордовия от 22.11.2019 по делу №А39-8964/2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Республика Мордовия в лице Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, третье лицо в отзыве на исковое заявление рассмотрение дела оставило на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили, истец и третье лицо просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 28.04.2018 между автономной некоммерческой организации "Дирекция города организатора Саранска по подготовке и проведения Чемпионата мира по футболу 2018" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский композитный завод" (исполнителем) заключен договор №744/18-У, по условиям которого исполнитель обязался в обусловленные договором сроки провести работы по разработке технической концепции, изготовлению, монтажу и демонтажу Презентационной зоны города-организатора Саранска, а заказчик обязался принять и оплатить качественно изготовленную продукцию и выполненные работы в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

Общий срок выполнения работ – с даты заключения договора до 30.06.2018 (пункт 1.3 договора №744/18-У от 28.04.2018).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о подряде, содержащимися статьях  702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Общая стоимость работ по договору 744/18-У от 28.04.2018 составила 3999728 руб. (пункт 4.1 договора).

Источником финансирования по договору 744/18-У от 28.04.2018 является субсидия, получаемая заказчиком из средств республиканского бюджета Республики Мордовия, на финансовое обеспечение затрат, связанных с подготовкой к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года (пункт 4.3 договора).

Порядок расчетов предусмотрен пунктом 4.2 договора 744/18-У от 28.04.2018.

Дополнительным соглашением сторон от 27.06.2018 внесены изменения в пункты 4.1, 4.2.4 договора №744/18-У от 28.04.2018: общий срок выполнения работ установлен с даты заключения договора до 15.06.2018 (пункт 1.3 дополнительного соглашения), общая стоимость работ по договору составила 3935772 руб. (пункт 1.5 дополнительного соглашения), заказчик обязался в срок не позднее 20.08.2018 перечислить на расчетный счет исполнителя окончательный платеж в размере 336016 руб. 80 коп. (пункт 1.6 дополнительного соглашения).

Истцом обязательства по договору №744/18-У от 28.04.2018 исполнены надлежащим образом на общую сумму 3935772 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 11.05.2018, актом готовности конструкции к монтажу 31.05.2018, актом сдачи-приемки выполненных работ по монтажу от 11.06.2018, актами №33 от 09.06.2018 №48 от 26.07.2018, подписанными уполномоченными представителями истца и ответчика.

 Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору №744/18-У от 28.04.2018 в полном объёме не исполнены.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 17.09.2018, от 07.08.2018 с требованием оплатить задолженность в сумме 336016 руб. 80 коп. оставлены ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 336016 руб. 80 коп.

Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме                                   336016 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.08.2018 по 03.08.2019 в сумме 11491 руб. 74 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3 договора №744/18-У от 28.04.2018 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде пеней в размере 0,01% от задержанной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от задержанной к оплате суммы, за исключением причины просрочки, указанной в пункте 4.4 договора.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения автономной некоммерческой организации "Дирекция города организатора Саранска по подготовке и проведения Чемпионата мира по футболу 2018" от ответственности за нарушение сроков оплаты, ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате работ подтверждена материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.08.2018 по 03.08.2019 в сумме 11491 руб. 74 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением №457 от 05.08.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 9950 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9950 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с автономной некоммерческой организации "Дирекция города организатора Саранска по подготовке и проведения Чемпионата мира по футболу 2018" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 430002, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.03.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский композитный завод" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 400078, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2016) задолженность в сумме 336016 руб. 80 коп., неустойку в сумме 11491 руб. 74 коп., всего ? 347508 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9950 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина