456/2023-49465(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-2485/2023

город Вологда

27 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая  компания оптового рынка электроэнергии» к муниципальному унитарному  предприятию «Услуга» Кадуйского муниципального округа о взыскании  1 195 711 руб. 97 коп.,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания  оптового рынка электроэнергии» (356126, Ставропольский край,  Изобильненский р-н, п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  «Услуга» Кадуйского муниципального округа (162510, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее -  ответчик) о взыскании задолженности в размере 850 000 руб.  

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, статьи 309, 310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте  проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем,  судебное заседание проведено в соответствии со статьями 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) при имеющейся явке.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об  увеличении исковых требований, которым просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 1 195 711 руб. 97 коп., в том числе 1 186 085 руб. 61  коп. за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 9 626 руб. 36 коп. пени.  

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.  

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований. 

Признание исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК  РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.  

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в  соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  холодного водоснабжения от 22.05.2019 № 22-12/19-241 (Договор), по  условиям которого исполнитель, осуществляющий водоотведение, обязался  осуществлять прием сточных вод абонента в систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент  обязался в том числе производить Исполнителю оплату водоотведения в сроки,  порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.  

В силу пункта 7 договора окончательный расчет за фактически поданную  холодную воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец, исполнив обязательства по договору, что подтверждается актом  приема-передачи выполненных работ (услуг) № 507593 от 31.12.2022,  предъявил ответчику к оплате счет-фактуру на сумму 591 680 руб. 60 коп., а  также актом приема – передачи выполненных работ (услуг) № 513133 от  31.01.2023, предъявил ответчику к оплате счет-фактуру на сумму 594 405 руб.  01 коп.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате послужило основанием  для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Задолженность в уточненном истцом размере документально  подтверждена, ответчиком признана в полном объеме, доказательств иных, не  учтенных истцом оплат, суду не представлено.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным  представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не  нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений  имущественного характера при цене от 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб.  государственная пошлина должна составлять 23 000 руб. плюс 1% от суммы,  превышающий 1 000 000 руб.  

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  24 957 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 7487 руб. 10 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

При обращении с иском в суд Обществом уплачено 20 000 руб.  государственной пошлины.  

Государственная пошлина в сумме 12 512 руб. 90 коп. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Услуга»  Кадуйского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания  оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 195 711 руб. 97 коп., в том числе: 1 186 085 руб. 61  коп. основного долга по договору водоотведения от 22.05.2019 № 22-12/19-241  за декабрь 2022 года - январь 2023 года, а также 9 626 руб. 36 коп. пени за  просрочку оплаты, 7 487 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая  компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 12 512 руб. 90 коп.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.А. Соколова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2022 8:46:00

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна