АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-31508/2021

«28» декабря  2021 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года

В полном объеме решение изготовлено   28 декабря  2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (Отдел судебных приставов по Центральному району)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Инвест» (ИНН 

<

***>)

взыскатель:  федеральное казенное учреждение «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области»

об обращении взыскания на денежные средства в сумме 495 490 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1  по доверенности от 01.09.2021,

от ответчика: не явился (извещен),

от взыскателя: ФИО2 по доверенности от 12.01.2021,

                Заявитель- Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области  в лице Отдела судебных приставов по Центральному району( далее- Управление ФССП по Новосибирской области) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Инвест» ( далее- ООО СК «Строй-Инвест») с участием взыскателя-  федерального  казенного  учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области»( далее- ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Новосибирской области) об обращении взыскания на денежные средства в сумме 495 490 рублей.

         Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на заявление не представил.

        Взыскатель- ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Новосибирской области поддержал требования заявителя об обращении взыскания на  денежные средств, находящиеся на лицевом счете № 

<

***> для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Новосибирской области.

          В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

           Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя и взыскателя, суд                           

у с т а н о в и л :

Как видно из материалов дела, в отделении судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска находится исполнительное производство от 06.09.2018 № 45660/18/54010-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № 020479566 от 09.07.2018, выданного Арбитражным судом  Кемеровской области по делу №А27-14336/2017 на взыскание денежных средств в сумме 3 306 717,75 рублей с должника- ООО СК «Строй-Инвест» в пользу взыскателя ФКЦУ «Отдел капитального строительства Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области»( далее- ФКУ ОКС ГУФСИН России по Кемеровской области).

        В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, а на расчетном счете, открытом в Банке «Левобережный» по состоянию на 11.11.2021 отсутствуют денежные средства, последняя бухгалтерская отчетность предоставлена за 2019 год, дебиторская задолженность отсутствует.

     13.12.2019 осуществлен выход по адресу регистрации должника: 

<

...>, организация по адресу не находится.

       28.09.2021 ООО СК «Строй-Инвест» объявлено в розыск, розыскное дело прекращено, в связи с тем, что должник деятельность не осуществляет.

          В результате исполнения требований исполнительного документа установлено, что ООО СК «Строй-Инвест» в счет обеспечения государственного контракта № 8 от 13.06.2016 на лицевой счет № 

<

***>, открытый в УФК по Кемеровской области 40302810800001000033 для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ФКУ ОКС ГУФСИН России по Кемеровской области платежным поручением № 1274 от 19.12.2016 перечислено 495 490 рублей.

         В связи с тем, что должник нарушил обязательства по государственному контракту № 8 от 13.09.2016, сумма обеспечения исполнения контракта не была возвращена ООО СК «Строй-Инвест»,  которые не возвращены должнику.

          Заявитель  в настоящем деле просит обратить взыскание на денежные средства в размере 495 490 рублей, поскольку иного у должника не имеется.

          Суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению  и при этом исходит из следующего.

            Приказом ФСИН России от 09.07.2019 № 497 «О переименовании и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных территориальным органам ФСИН России» ФКУ ОКС ГУФСИН России по Кемеровской области переименовано в федерального  казенного  учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области»( далее- ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Новосибирской области), в связи с чем, был изменен юридический адрес взыскателя: 

<

...>, а ИНН остался прежним-4209032202.

         Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

       Вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015  N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении судами некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

         За период ведения исполнительного производства № 45660/18/54010-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № 020479566 от 09.07.2018, выданного Арбитражным судом  Кемеровской области по делу №А27-14336/2017 было установлено, что должник свою деятельность не осуществляет, местонахождения организации и директора установить невозможно, иного имущества, кроме денежных средств в размере 495 490 рублей, у должника не имеется.

       На момент заключения и исполнения государственного контракта Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями контракта № 8 от 13.09.2016 не был предусмотрен  порядок удержания и обращения в доход государства денежных средств контрагента, нарушившего условия контракта.

       Денежные средства ООО СК «Строй-Инвест» находятся на лицевом счета № 

<

***> ГУФСИН России по Новосибирской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, что подтверждается отчетом о состоянии лицевого счета Управления Федерального казначейства по Новосибирской области по состоянию на 01.01.2021.

       Суд пришел к выводу о том, что учитывая наличие денежных средств у должника,  обращение взыскания на имущество, находящееся у  лица в порядке,  предусмотренном ст. 77 Закона об исполнительном производстве, является единственным возможным способом исполнить вступившие в законную силу судебные акты.

      В соответствии с частями 1, 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы.

Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Взыскатель вправе на основании статей 12, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к положениям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве защитить свои права в судебном порядке.

С учётом обстоятельств дела и положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления заявителя.

            Руководствуясь статьями  167-170,177, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   суд

                               Р Е Ш И Л :

              Иск удовлетворить.

                   Обратить взыскание на денежные средства   общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Инвест» (ИНН 

<

***>) в размере 495 490 рублей, находящиеся на лицевом счете № 

<

***> ( счет УФК по Кемеровской области 40302810800001000033),  поступающие во временное распоряжение получателя бюджетных средств федерального  казенного  учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области».

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

   Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                О.В.Чернова