АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33502/2023

г. Уфа

13 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024

Полный текст решения изготовлен 13.03.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника ООО "Золинген-Уфа" ФИО2 к ООО "Золинген-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании предоставить информацию и документы общества

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 21.11.2023, паспорта, дипломы о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 28.11.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

 

Участник ООО "Золинген-Уфа" ФИО2 обратился  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском   к  ООО "Золинген-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании предоставить информацию и документы общества.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, полагает, что истец действует недобросовестно, так как между ФИО5, являющимся вторым участником ООО "Золинген-Уфа" с долей в уставном капитале общества в размере 50% и

ФИО2 была достигнута договоренность, связанная с продажей доли общества, в связи с тем, что соучредитель ФИО2 уже длительное время не принимает никакого участия в деятельности общества.

Ответчик также заявил ходатайство о привлечении ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования и ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом ходатайства рассмотрены и отклонены.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО2 (далее - Истец) является участником ООО «ЗОЛИНГЕНУФА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - Ответчик, Общество), с долей в уставном капитале общества в размере 50 %.

Остальная доля в уставном капитале общества в размере 50 % принадлежит ФИО5, который также является директором Общества.

Данные сведения подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральной налоговой службы РФ (БГРЮЛ) в отношении ответчика.

Истец полагает, что он, как участник общества, вправе запрашивать и получать сведения и документы в отношении деятельности юридического лица - ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА», в связи с чем 01.09.2023 истец направил в адрес общества требование о предоставлении информации и документов в отношении ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА» за период с 30.08.2020 по 30.08.2023 со сроком предоставления информации в течение 5 (пять) рабочих дней с момента получения указанного требования.

Как указывает истец, 06.09.2023 требование получено ответчиком, что подтверждается информацией доступной по номеру отслеживания 45005287001712, содержащегося в квитанции почтового отправления АО «Почты России», срок исполнения требования ответчиком истек 13.09.2023, ответчик указанное Требование от 01.09.2023 не удовлетворил, ответа на него не предоставил.

Полагая, что ответчик - ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА», его единоличный исполнительный орган в лице директора ФИО5, не исполнил обязанность по предоставлению истцу запрошенных информаций и документов, тем самым нарушив права участника на полное и своевременное предоставление информации о деятельности общества, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или  общества  и  знакомиться с его бухгалтерскими книгами и  иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Положениями пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 и 3 настоящей статьи. В течение пяти дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом  для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.  Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных  документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Указанные положения являются гарантией надлежащего осуществления личных неимущественных прав участника общества с ограниченной ответственностью.

Таким образом, Законом предусмотрена обязанность общества как по предоставлению любому участнику общества документов на ознакомление, так и выдаче их копий.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Абзацем 6 пункта 17 указанного информационного письма также разъяснено, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, соответственно, к ним имеют доступ все участники общества.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, либо наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ).

Отсутствие нарушения права на информацию может быть выражено, в частности: неоднократном заявлении требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

О злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и  ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Следовательно, предметом доказывания по настоящему делу являются следующие обстоятельства: наличие статуса участника общества; нарушение обществом права участника на получение информации; имеются доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, то есть наличие писем, запросов о предоставлении информации; отсутствие злоупотребления со стороны участника общества своим правом; запрашиваемые документы относятся к документам, которые общество в силу закона и устава общества обязано предоставить его участнику; наличие запрашиваемых документов у общества.

При этом, доказательства того, что соответствующие документы находятся у общества, а также доказательства соблюдения права истца на получение информации в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лежит на таком обществе.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец на момент рассмотрения спора является участником ООО "Золинген-Уфа", требования истца не  были исполнены обществом и после получения копии искового заявления, которое уже само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, и подлежит исполнению обществом в срок, установленный статьей 50 Закона № 14-ФЗ.

Исковые требования мотивированы  тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по передаче документов, поскольку истец в своем требовании указывал на предоставление заверенных копий документов.

Пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества

Согласно пункту 3 статьи 50 названного закона в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров в предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо от 18.01.2011 № 144)). Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом (пункт 9 вышеназванного информационного письма).

Таким образом, поскольку истец является участником общества, он имеет право требовать любую информацию об обществе.

 

Закон № 14-ФЗ предусматривают две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами.

Как следует из материалов дела, ответчик на момент рассмотрения дела по существу не представил доказательств передачи истцу запрошенных им документов.

Согласно статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации (общества с ограниченной ответственностью) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Указанное выше законоположение находит закрепление в специальном правиле, постановленном в статье 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», где установлено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и той документацией в установленном его уставом порядке. В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» отмечено, что из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

Федеральный  закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится.

Истец сообщил ответчику в требовании, что готов оплатить изготовленные обществом копии документов. Каких-либо ответов со стороны общества истцом получено не было.

Истец считает, что бездействием общества нарушены его права как участника ООО "Золинген-Уфа", а именно право получать информацию о деятельности общества.

Доводы ответчика о том, что истец действует недобросовестно, так как между ФИО5, являющимся вторым участником ООО "Золинген-Уфа" с долей в уставном капитале общества в размере 50% и ФИО2 была достигнута договоренность, связанная с продажей доли общества, в связи с тем, что соучредитель ФИО2 уже длительное время не принимает никакого участия в деятельности общества суд находит несостоятельными.

Общество обязано предоставлять участнику любые документы о его деятельности, в том числе неуказанные в п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах).

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 8 Закона об обществах участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся Информационном письме от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ», участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Право участника требовать предоставления таких документов обусловлено обязанностью общества хранить эти документы в соответствии со ст. 50 Закона об обществах.

Таким образом, требования истца о предоставлении документов общества, истцом заявлено правомерно.

Запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для него как для участника общества, поскольку обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах, Уставом Общества, и вытекающих из его статуса участника Общества.

Таким образом, поскольку истец является участником общества, он имеет право требовать любую информацию об обществе.

Из содержания положений пункта 4 статьи 11, пункта 3 статьи 52 и пунктов 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

Отказ или уклонение участника от получения изготовленных по его требованию копий документов не освобождают его от обязанности возместить обществу расходы на их изготовление, а также на пересылку, если участник требовал направить копии документов в его адрес.

Оценивая обоснованность требований хозяйственного общества о взыскании с участника расходов на изготовление копий документов, суды должны исходить из того, что взимаемая обществом плата, включающая в себя затраты на изготовление копий документов, не должна превышать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за изготовление копий документов.

Ответчик не представил истцу информацию о причинах отсутствия документов, их месте нахождения и предполагаемой дате их возвращения или восстановления. Доказательства уничтожения документов с истекшим сроком хранения у общества также отсутствуют.

Из материалов дела следует, что  требования истца о предоставлении документов направлялись по юридическому адресу общества.

В качестве доказательств направления истцом требования в адрес общества  в материалы дела истцом  представлена квитанция почтового отправления с описью от 01.09.2023 с указанием адреса направления 450077, 

<

...>.

В соответствии с п.3 ст.50  Закона об обществах в  течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в ц. 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

По смыслу указанной нормы Участник Общества вправе ознакомиться с запрашиваемыми им документами двумя способами:

-  в месте, определенном Уставом;

-  путем истребования заверенных копий.

Определение Уставом Общества места для ознакомления с документами не является

основанием для отказа в предоставлении документов.

В пункте 2  Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", разъяснено, что при разрешении спора по требованию участника о предоставлении документов следует учитывать, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд, проанализировав представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ, признал, что истребуемые истцом документы относятся к приведенному в упомянутом выше  пункте статьи 50 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью перечню хозяйственных документов, которые Общество в соответствии с пунктом 2 указанной статьи обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации постановлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

На момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательства вручения/направления  истцу запрашиваемых им документов о деятельности общества.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования участника ООО "Золинген-Уфа" ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи с описью передаваемых документов участнику общества с ограниченной ответственностью ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА» (ИНН; 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО2, надлежащим образом заверенные копии документов ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА» за период с 30.08.2020 по 30.08.2023, согласно перечню:

1.  Устав общества в действующей редакции, со всеми листами изменений к нему.

2. Протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных), с приложением бюллетеней для голосования.

3. Перечень открытых расчетных счетов общества в кредитных организациях.

4. Банковские выписки по всем расчетным счетам Общества, заверенные надлежащим образом кредитными организациями за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

5. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием наименования дебитора/кредитора, ИНН, суммы задолженности, даты и основания возникновения по состоянию на 31.12.2020, на 31.12.2021, на 31.12.2023.

6. Налоговые декларации по УСН, по страховым взносам, по 6-НДФЛ за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

7. Расшифровка счета 01 «Основные средства», с указанием структуры основных средств с выделением основных групп, первоначальной стоимости, износа, остаточной стоимости по каждой группе за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

8. Перечень товарно-материальные ценностей, приобретенные и реализованные обществом, а также документы, подтверждающие их приобретение за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

9. Кассовые документы общества, в том числе, кассовые книги, журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, книги учета принятых и выданных кассиром денежных средства, приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

10. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

11. Договоры аренды недвижимости, со всеми актами и дополнительными соглашениями за период с 30.08.2020 по 30.08.2023

12. Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, заключенные обществом, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

13. Электронные базы бухгалтерского учета (База 1C и т.п.), налогового и статистического учетов за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

14. Авансовые отчеты за период с 30.08.2020 по 30.08.2023.

Взыскать с ООО «ЗОЛИНГЕН-УФА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу участника ООО "Золинген-Уфа" ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                       З.Ф. Шагабутдинова