АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-18333/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

21 августа 2024 г.                                                                                                    г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А., 

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семшиной Е.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>; адрес проживания: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>), 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2023 г. (резолютивная часть объявлена 22.11.2023 г.) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.11.2023 г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.12.2023 г.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собраний кредиторов, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы.

04.06.2024 г. в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов. 

Финансовый управляющий и должник представили в суд возражения на план реструктуризации долгов, кредитор ПАО «Совкомбанк» поддержал заявление об утверждении плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России».

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. 

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме 2 962 966,21 руб. Учтены отдельно требования одного кредитора в размере 298,26 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди не выявлены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не состоит в браке (прекращен 25.11.2014 г.), имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен, согласно справкам по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) составил в 2021 г. 22 150 руб., в 2022 г. – 34 359,28 руб., в 2023 г. – 86 223,41 руб., в 2024 г. – 73 220,83 руб.

Заявителю принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>.

Сведений об ином имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат. 

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. 

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 27.05.2024 г., признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов должника, назначенное на 19.07.2024 г., утвердило план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России», согласно которому задолженность в размере 1 980 000 руб. должна быть выплачена кредиторам в течение 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 33 000,89 руб.

Как следует из объяснений финансового управляющего, последний не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов. 

Во-первых, в деле имеются возражения должника на утверждение плана реструктуризации, отказ мотивирован, злоупотребления правом с его стороны управляющий не усмотрел.

Во-вторых, доход должника не позволяет одновременно исполнить план реструктуризации и обеспечить содержание должника и двух его несовершеннолетних детей.

В третьих, доход должника составляет зарплата и премии, а также отпускные выплаты, которые не являются постоянным источником дохода (в декабре 2023 г. и мае 2024 г. размер отпускных выплат составил 56 315,27 руб. и 45 021,71 руб. соответственно), в связи с чем доход варьируется от 30 000 руб. до 100 000 руб., поэтому нельзя гарантировать, что у должника будет возможность выплачивать платежи по представленному плану в будущем, так как помимо ежемесячного прожиточного минимума для обеспечения достойного уровня жизни гражданину необходимо дополнительные расходы на другие текущие жизненные потребности, в том числе на лечение.

В четвертых, с учетом планируемого роста размера прожиточного минимума по стране в 2025 году и следующих годах его расчет будет неактуален.

В связи с вышеизложенным по мнению управляющего план реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк России» не может быть утвержден арбитражным судом, надлежит ввести процедуру реализации имущества. 

Согласно возражениям должника план реструктуризации не подлежит утверждению, поскольку кредитором завышена его заработная плата (80 152,89 руб. вместо 72 978,21 руб.), неверно взят в расчет прожиточный минимум на несовершеннолетних детей (14 989 руб. вместо 16 844 руб.), считает его доход недостаточным для погашения задолженности в полном объеме, а также указывает на необходимость нести дополнительные расходы на лечение, поскольку его работа слесаря влечет проблемы со здоровьем.

Случаи, когда арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Общая сумма задолженности должника, включенная в реестр, составляет 2 963 264,47 руб. При этом имеется еще не заявленная в реестр задолженность перед АО «Альфа-Банк» в размере 10 740 руб. Таким образом, общий долг равен 2 974 004,47 руб. (2 963 264,47 + 10 740).

Среднемесячный доход должника за последние 6 месяцев согласно справке 2-НДФЛ от 13.06.2024 г. составляет 73 220,83 руб.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, установленная пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ (ред. от 12.07.2024) «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», составляет для трудоспособного населения 16 844 руб., для детей – 14 989 руб., что превышает прожиточный минимум, установленный в Кемеровской области – Кузбассе для соответствующих социально-демографических групп.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в постановлении от 14.04.2022 № 15-П, из конкурсной массы исключаются денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в полном объеме независимо от исполнения вторым родителем обязанностей по его содержанию.

С учетом выделения средств на содержание должника и двух его несовершеннолетних детей он может платить ежемесячно только 26 398,83 руб. (73 220,83 – 16 844 – 14 989 – 14 989 = 26 398,83).

Даже после достижения совершеннолетия старшим ребенком 29.09.2024 г. должник для погашения задолженности ежемесячно может направлять максимум 41 387,83 руб. (73 220,83 – 16 844 – 14 989 = 41 387,83).

В таком случае должнику понадобится как минимум 72 месяца (2 974 004,47 / 41 387,83 = 71,86) для погашения своей задолженности.

В представленном плане реструктуризации определен срок – 60 месяцев, при этом размер погашенных требований будет составлять 1 980 000 руб., что меньше общего размера требований кредиторов.

Несмотря на то, что проект плана реструктуризации ПАО «Сбербанк России» предусматривает прощение долга (дисконт) 33,52% в отношении собственной задолженности, сумма погашаемого долга остальных кредиторов указана меньше имеющейся, т.е. фактически ПАО «Сбербанк России» предлагает погасить частично задолженность других кредиторов в ущерб их интересов, такого одобрения они не давали.

В данном случае суд признает обоснованными возражения финансового управляющего и должника.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что при необходимости предоставления должнику и его детям прожиточного минимума на содержание с учетом его дохода, представленный план реструктуризации долгов является неисполнимым, в противном случае – будет исполним в ущерб интересов должника, что противоречит социальной политике государства, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. 

Кроме того, суд принимает во внимание увеличение размера прожиточного минимума в следующем году. Так, постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 25.07.2024 г. № 469 в соответствии с Федеральным законом от 24.10.97 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2021 № 1022 «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год» установлена величина прожиточного минимума в Кемеровской области – Кузбассе с 01.01.2025 г. для трудоспособного населения – 17 589 руб., детей – 15 653 руб.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

При данных обстоятельствах план реструктуризации не подлежит утверждению.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что восстановить его платежеспособность невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей, внесенная должником в депозит арбитражного суда, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника, возмещаются за счёт дохода должника.

Суд, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества до 15 января 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», адрес для направления почтовой корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 (ИНН 

<

***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенную платежным поручением от 29.09.2023 г. № 633852, по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до окончания срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. В части выплаты денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области решение обжалованию не подлежит.

 

Судья                                                                                                             М.А. Язова