Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-15522/2020

г. Краснодар

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.11.2020.

Полный текст судебного акта изготовлен 01.12.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар, (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

к ООО «ТриГ», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 100 755,08 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности,

от ответчика: не явился,

установил:

В арбитражный суд обратилось ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТриГ» (далее – ответчик) убытков в виде упущенной выгоды в размере 100 755,08 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 023 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, специалистами ООО «Краснодар Водоканал» 20.02.2019 зафиксирован факт самовольного пользования системой водоснабжения по адресу, 

<

...>, в колодце на месте врезки установлен прибор учета холодной воды марки ВСКМ -15, № 507311511, прибор не опломбирован, выдано предписание о заключении договора водоснабжения.

В связи с данным фактом истцом рассчитана задолженность по пропускной способности, за самовольное пользование услугой водоснабжения за период с 17.11.2018 по 20.02.19, что составило 3 123,84 м3 на сумму 100 775,08 руб. 

30.04.2019 ответчику направлена претензия об уплате образовавшейся задолженности.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности истец обратился с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В порядке п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу ст. 2 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом;

Закон о водоснабжении не предусматривает понятия бездоговорного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет относится к определению задолженности как по заключенному договору, так и при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В п. 14 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776), вступившего в действие с 17.09.2013, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из указанного положения нормативного акта следует, что водоснабжающая организация, применяющая максимальный трехлетний срок периода самовольного водопользования или иной срок, должна мотивировать данный срок.

Аналогичные правовые выводы изложены в Постановлении АС СКО от 20.10.2020 по делу № А25-3760/2019.

В отсутствие даты предыдущей контрольной проверки истец произвел расчет задолженности ответчика за водопотребление за период с 17.11.2018 по 20.02.2019  в сумме 100 775,08 руб.

Основанием для подобного расчета истца явилось то, что ответчик, самовольно присоединился и пользовался централизованной системой холодного водоснабжения  и водоотведения на объекте строительства.

Понятия самовольного подключения (технологического присоединения) и самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения не относятся исключительно к стационарному объекту водопотребления самовольного пользователя. Указанные понятия в силу их нормативно определенного содержания придают исключительное значение самим фактам бездоговорного присоединения и пользования. Для установления указанных фактов способ присоединения, цели и периодичность пользования не имеют значения.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным расчет задолженности истца на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776.

Однако, ни в заявлении об уточнении исковых требований, ни в иных материалах дела истцом не была нормативно обоснована начальная дата периода расчета.

Как было указано выше, период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Доказательств, подтверждающих дату предыдущей контрольной проверки технического состояния сетей на спорном объекте, из которого осуществлялся самовольный забор воды, истцом не представлено.

Доказательств того, что самовольное пользование централизованной системой водоснабжения ответчиком было продолжено после даты составления акта от 20.02.2019, в материалы дела не представлено. Таким образом, самовольное пользование было прекращено в ту же дату, что следует как из расчета задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что период взыскания должен был быть ограничен судом лишь днем составления акта, т.е. 20.02.2019.

Согласно расчету истца, методологически не опровергнутому ответчиком, ежесуточный расход воды при пропускной способности трубы пожарного шланга 20 мм составляет 32,54 м3.

Истцом применен тариф за 1 м3 воды 32,26 руб. водопотребления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 049,74 руб. задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения. В остальной части иска надлежит отказать.

С учетом ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

При цене иска 100 775,08 руб. государственная пошлина составляет 4 023 руб.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в части (1,04%), с ответчика в истца следует взыскать государственную пошлину в размере 41,83 руб. 

Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТриГ», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар, (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) задолженность в размере 1 049,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41,83 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                Н.В. Черный